不懂投資你就窮忙一輩子-――重要分析――蜘蛛與投資

sjju

pineman 發表於 2016-10-3 20:50
我是想問，s大要如何看待父親當時「想賺錢」（要說想致富某種程度也是OK，希望衣食教育無虞至少也不能 ...

我只想透過正常工作薪資，來幫助父母！

就這樣單純而已，沒有其他想法！

sjju

sjju 發表於 2016-10-3 20:56
我碩士畢業時，指導教授問曰：要不要繼續讀博士班？
我回答說：我要出去賺錢幫助家裡！

讀研究所時，幾乎都是撿弟弟淘汰的衣服穿！

我的第二個弟弟小我五歲，「初中」畢業就進「台電」工作！

sjju

longstay 發表於 2016-10-3 20:53
哈哈 除非，錢實在夠多
不然應該很少人，不想多賺錢

現在的世界，不會這樣進步

「世界」的進步卻加速「地球」的不適合人居！

pineman

sjju 發表於 2016-10-3 20:58
我只想透過正常工作薪資，來幫助父母！

就這樣單純而已，沒有其他想法！

    大大還是沒有正面回答疑問。

    當其他人有「想賺錢」、「致富」等想法時，s大您是用從未有此想法來回應，似乎隱含有此想法為不必要或負面之意？那麼是如何看待當時（假設）有同樣想法的父親呢？或是父親地位特別和他人不同所以不適用？

    畢竟您不會用「正常工作薪資，來幫助」其他有此想法的人，所以這個回答並不是針對如何看待許多人都有想賺錢的想法這個普遍性問題的正面回應。

pineman

pineman 發表於 2016-10-3 21:21
大大還是沒有正面回答疑問。

    當其他人有「想賺錢」、「致富」等想法時，s大您是用從未有此想法 ...

     佛陀是有教導在家人要正確投資理財：「一分作飲食；一分作田業；一分舉藏置，急時赴所須；一分出息利，耕作商人給。」

     只要是用正確及合乎國家法律的方法理財／投資，基本上是OK的。在投資領域中，就是儘量用長期投資領股息的方式來進行。

sjju

pineman 發表於 2016-10-3 21:21
大大還是沒有正面回答疑問。

    當其他人有「想賺錢」、「致富」等想法時，s大您是用從未有此想法 ...

當其他人有「想賺錢」、「致富」等想法時，s大您是用從未有此想法來回應，似乎隱含有此想法為不必要或負面之意？

沒有您猜測的這個意思！
從小建立之見地：天下沒有免錢之午餐及一步一腳印！

那麼是如何看待當時（假設）有同樣想法的父親呢？或是父親地位特別和他人不同所以不適用？

您是在問我父親之想法及他有什麼想法嗎？

抑或是問：「sjju」對父親之想法呢？

sjju

pineman 發表於 2016-10-3 21:21
大大還是沒有正面回答疑問。

    當其他人有「想賺錢」、「致富」等想法時，s大您是用從未有此想法 ...

畢竟您不會用「正常工作薪資，來幫助」其他有此想法的人，所以這個回答並不是針對如何看待許多人都有想賺錢的想法這個普遍性問題的正面回應。

您說的正確！

絕大部分人，都想富有，想輕鬆致富，想快速致富！

但是，「sjju」卻從未有想要：有錢！

「sjju」的確是無此念！

sjju

pineman 發表於 2016-10-3 21:26
佛陀是有教導在家人要正確投資理財：「一分作飲食；一分作田業；一分舉藏置，急時赴所須；一分出息利 ...

佛陀是有教導在家人要正確投資理財：「一分作飲食；一分作田業；一分舉藏置，急時赴所須；一分出息利，耕作商人給。」

「佛陀」還說：「在家」人要「方便俱足、守護俱足、...」！

STSHAOWW

pineman 發表於 2016-10-3 21:26
佛陀是有教導在家人要正確投資理財：「一分作飲食；一分作田業；一分舉藏置，急時赴所須；一分出息利 ...

投資最重要的是有賺有賠
當銀行放款利息2%時
所有高於2%的商品 理論上 出事政府都不該補助
∼∼∼
這才是天理

為何安份守己的定存族領1%
近年一些搞保險的領 3∼7%
出事政府還要去收爛攤子

所有高於定存利息的商品
為何 政府要去護盤

乾脆所有基金都停掉
改成中華民國基金

為何是護你的股票
不是另外的股票

smhu

我比較自私，有本書名叫<<破產上天堂>>，那是個人理財的最高境界。看過身旁太多的例子，包括我現在屏東的房子之前地主，簡單說他高祖母是招贅的，可見那時的財力，然後現在呢...呵呵...

有些人喜歡賺錢，有些人了解自己是那塊料，有些人知道自己的命是如何，有些事強求也沒用...