瞎貓投資法---下市公司正利航運，每股現金股利21.42元

荒山過客

荒山一方面稱許決策明快，要大致對即可；另方面又事事計算，未來報酬還得折現，是不是有矛盾之處？

當兵時，花了不少時間在刺槍術上，花那麼多時間練那麼累人的刺槍術幹嗎？
為了臨陣殺敵時能明快，不假思索就可刺出有用的招數。
武俠小說中各門派弟子也經常在練招數，為的也是臨陣時能很快動出有用的招數。

事事計算，平時下工夫，為的是機會來時，能迅速的逮到
很多好像是直覺下的動作，但一般人的直覺，和專家的直覺，做出的反應，可能就很不一樣。

也很像看電影時拆定時炸彈，在時間緊迫下，要剪斷紅線？藍線？白線？
最後也是直覺
平時有訓練，做對的機率比較大。

理財，平時也要下工夫，多思考；
只求明牌是不行的。
告訴你明牌的買進時，你跟著賣；哪天他有事，來不及告訴你他賣出了，你怎麼自處？
告訴人家買進，就一定要有義務通知人家賣出嗎？

每個人財務狀況，性格也都不一樣
有的把短套視為正常事，只要長期穩當，每天睡得好好的
有的一跌，帳上有虧損了，就急了。
尤其聽明牌買的，你對這家公司根本不夠認識，股價跌得多，你可能都會以為它要求倒了。
借錢買股票，尤其不禁跌，若用融資買進，損失也加倍
股價跌掉一半，人家還可睡得好好的，你已傾家盪產

如果不想下工夫的，我建議你還是少碰股票為妙。

may2011

荒山一方面稱許決策明快，要大致對即可；另方面又事事計算，未來報酬還得折現，是不是有矛盾之處？
....................................................
股價跌掉一半，人家還可睡得好好的，你已傾家盪產
如果不想下工夫的，我建議你還是少碰股票為妙。荒山過客 發表於 2011-6-24 05:10

荒山大已具整體獨到的投資策略和戰術
感謝分享！
最後兩句個人是質疑的
股價跌掉一半，人家還可睡得好好的，你已傾家盪產
不客氣的說, 跌掉一半，還可睡得好是麻木不仁，投資人自己要重下功夫, 而決策和經營階層更應該坐立不安, 深自檢討和改進；否則命運倒是一樣的傾家盪產

至於如果不想下工夫的，我建議你還是少碰股票為妙
話是不錯, 把錢存在銀行生利息最保險...但絕對跟不上通貨膨脹與貨幣購買力貶值的兩大不利因素, 所以下工夫學習投資仍然是積極必要的, 只要不貪而超額投資, 有些虧損難免, 因而虛心多檢討、積極學習, 其實獲利不難, 簡單的說, 本來勝負各半(若衍生必要費用先不考慮), 你只是往勝的方向挪動10%, 套句口頭禪"有那麼難嗎？", 當然要修練到本版 samyn大"十有八九正確"的預測很難, 但 samyn大是全身帶傷練過來的, 我可不想(小小受傷能接受), 所以大家多練功囉！

ey5701

朝四暮三多於朝三暮四

朝三暮四的成語，出於莊子，說一個養猴子的老阿公對猴子進行心理戰，阿公一天要餵猴子七個橡樹果實。
先對猴子說，早上給你們三個，晚上給你們四個。
猴子們非常地不高興。
老阿公改變說 ...
荒山過客 發表於 2011-6-23 09:58

半斤8兩.一斤16兩

談理財.太沉重.來談談投資買水果.很多人到市場買東西.一定想買

品質好.又便宜的水果.所以都想一盤一盤的買.一堆一堆的買.認為

這樣買會比較便宜.是真的嗎?請看圖說明

圖一.......1顆蘋果14圓.
圖二........1盤蘋果100圓.
圖三........一盤盤擺著吸引買氣.並請客人試吃.
圖四.......客人被吸引後.選購.
圖五.......老闆在打包.

我請教老闆一盤有幾顆.老闆回答:   7顆.

看官們.您懂了嗎?

荒山過客

颱風天，閒著也是閒著。看到一則新聞：

挨股東砲轟 大同：股價要回80元
2011年 06月25日 【李宜儒╱台北報導】大同（2371）昨股東會，小股東不滿大同營運下滑，股價在減資後續跌，現場砲聲隆隆，董事長林蔚山態度轉硬，直言今年大同要重返榮耀，未來公司股價目標要超過80元，獲利也要重回百億元，成立滿百周年（今年93歲）時，獲利將比現在翻10倍。


這是七年後的事，七年後大同股價80元，獲利翻十倍。

獲利翻十倍，好像沒意義，翻一萬倍也沒意義，因為第一季是虧錢的
第一季虧三億元。
虧錢時說幾年後獲利是現在的幾倍，是無法計算和評估的。
但許下獲利百億元，就很具體了。

七年後股價80元，以最近提到的折現觀念來說
若以年利率5%來折算，約等於50元現值。
若林蔚山真的做得到，別以為可以賺八倍，其實是五倍。
這就是折現觀念的運用
若有人告訴你，他一定會讓股價十年漲一倍
用七二法則算，年報酬率約7.2%，若你要借錢買股，利率超過7%，就沒搞頭了。


問題是，是怎麼樣地到80元
今年大同股價就曾翻一倍多，三月23日收盤價6.75元，四月11日收盤價16.50元，現在12塊左右。
但這不能說漲一倍多，因為根本不是漲，而是減資所致，本來有十張的，減得剩四張多一點。
減資前一天收盤價，十張有6.75萬元，現在變四張多，一張一萬二，大概5.06萬
股價好看多了，由6.75到12元，但實質是虧掉四分之一，難怪小股東跳腳。
但這和中華電信及正利航運，或晶華酒店會退錢給你的減資是不一樣，你什麼也沒得到
若要靠減資讓股價到80元，應該也做得到，反正大同股本還不小

若都不搞數字遊戲，中規中矩地來，確實因大同賺大錢，股價漲到八十元
是可以投資的，七年賺五倍(折現），仍是十分傑出的表現。
果真如此，可以說是台灣的艾科卡。
大同減資後股本約234億元，估計每股賺五塊，就可支持股價80元，那就是大同每年稅後要賺117億元
而且必須是穩定地賺百億元以上，不是某年賣土地有百億獲利，隔年沒地賣了，又虧損了。那樣股價上80元，只是炒炸，要記得賣。

從新聞中，看不出林蔚山要靠什麼來賺？比較像空話一句。

我認為大同未來幾年，就算賺錢，也配不出股利，它還有近43億元的累積虧損
它的負債比例六成，也是偏高
還債，彌平虧損，之後才能配股利

看過去，民國九十年以來不曾配過股利；展望未來，一樣悲觀
土地增值題材一炒再炒，就沒處份過，會不會有什麼內情？

我曾因買大同電鍋，看到其它廠商的仿製品，心想大同電鍋真正好，其他公司都要模仿
稍看一下大同值不值得投資，看到龐大的負債，悲慘的經營表現，就沒興趣再看了
就算兩千三百萬台灣人人手一鍋，也不夠它還債
加上公司經營階層紛爭及官司不斷
很快就了無意願了

前文說過，死老鼠指的是可以穩當到口的肥肉
大同不是我瞎貓想要的死老鼠
也不會因林蔚山的空話，就想去賺五倍的錢。

荒山過客

前文引用的是蘋果的報導，我說獲利翻十倍沒意義
現在看到經濟日報的報導，指的是股價翻十倍，看起來是蘋果的記者沒聽清楚。


大同板橋地 開發利益逾百億

【經濟日報╱記者張義宮／台北報導】 2011.06.25 04:37 am

  
大同（2371）股東會中砲聲隆隆，大同董事長林蔚山立下豪語：「大同創業100周年時，目標股價要翻十倍、重返80元昔日榮景。」明年推動板橋廠開發案將有400至500億元規模，潛在利益逾百億元。


大同（2371）股東會中砲聲隆隆，大同董事長林蔚山立下豪語：「大同創業100周年時，目標股價要翻十倍、重返80元昔日榮景。」明年推動板橋廠開發案將有400至500億元規模，潛在利益逾百億元。


看起來，林蔚山是想靠賣地
炒股的會炒這題材
但地賣了就沒有，不是經常性盈餘
每股利益五塊，只能算一年，不是明年也可每股賺五塊
就算大同地多，賣光後，每股盈餘就會被打回原形。

且我研判，大同負債很多，銀行絕不是做善事，都無抵押借款
大同這些地應該都抵押借款去了，賣地後有很大一筆是要還銀行的
絕不能單純想它有多少地

同樣老家電公司歌林，在新莊也有很大一塊地
歌林倒了，地還沒賣出去。

Ericg89127

一個經營者敢喊出願景，就值得給予鼓勵
透過服務，要能照顧員工，兼顧股東 本屬不易
很多經營者大宗收益來自於波段行情，對投資者作收割
這不是該鼓勵的

STSHAOWW

一個經營者敢喊出願景，就值得給予鼓勵
透過服務，要能照顧員工，兼顧股東 本屬不易
很多經營者大宗收益來自於波段行情，對投資者作收割
這不是該鼓勵的
Ericg89127 發表於 2011-6-26 18:30

前幾年他喊說股價委屈 要用庫藏股這個大絕
還有登股市情報站
我忘了是華映還是大同 我也很認同他
就用力的買下去
後來如果玉里農地一分35萬那我就燒掉一甲了

大地彩妝師

真要算機會成本
那應該是無法算吧
所以小的只跟定存比
嗯，很像還可以加上通膨
簡單明確
不過   我很像搞不懂通膨是什麼>_<"

基金和股票
還是選股票
因為受不了
沒賺錢還要付人家錢
沒錯，很難和大戶打
但大戶沒拒絕小戶跟著喝湯
人家吃肉我喝湯嘛
錢就是流來流去
你賺我的我拿你的
大家輪流賺輪流花
一起過好日子 哈哈~

荒山過客

消費者物價指數（Consumer Price Index，簡稱CPI）是世界各國普遍編製的一種指數，它可以用於分析市場價格的基本動態，是政府制定物價政策和工資政策的重要依據。通常作為觀察通貨膨脹水平的重要指標。


　　　　　　　　　
通貨膨脹率=(報告期消費者物價指數　-　基期消費者物價指數)/基期消費者物價指數X 100%

http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/16715405071.pdf

參、主要國家物價變動概況
CPI方面，100 年1-4 月美國漲2.4％(99 年漲 1.6％)，日本漲0.1％(跌
0.7％)，香港漲4.1％(漲2.4％)，中國大陸漲5.1％(漲3.3％)，新加坡漲5.0
％(漲2.8％)，100 年1-5 月我國漲1.36％(99 年漲0.96％)，南韓漲4.3％(漲
2.9％)。
　　　　　　　　　　　　　　　
看起來，在台灣是相對比較幸福的
日本物價上漲最低，但不值得羨慕，因為大地震的影響。
再來就是台灣了，物價雖漲，但不是飛漲，還比經濟不振的美國低。
大陸最恐怖了，兩年下來，漲了快一成，難怪大陸央行最頭痛。
前年100塊買得到的東西，現在要用110塊才能買得到，錢縮水了

有人以為留現金最安全，錯了，現金的購買力會被通貨膨脹吃掉
我阿嬤喜歡把錢藏在床頭，以為最安全。

把錢存在活期戶頭，也和擺床頭沒太大差別
只有通貨緊縮，物價不斷下跌，這種擺床頭方式，才有安全可言
但那時有長達一年以上的通貨緊縮？
目前經濟的運作方式就是必須通貨膨脹，適度的最好
錢的購買力每年小幅貶損，人們才會捨得把錢花出去
大家敢花錢，經濟比較繁榮。若預期錢會越來越大，人人不花錢，經濟就得蕭條了。

這麼說吧，笨牛，林俊位，四年前拿了我五十萬
若今年良心發現，還我五十萬元
還是我拿給他時的五十萬元價值嗎？我四年前五十萬元買得到的東西，現在還買得到嗎？

沒錯，機會成本有很多可以比較
最基本的就是定存利率和通貨膨脹率
你的投資和放定存，哪個划算？
你的投資，報酬率會不會被通貨膨脹率吃掉？

留現金，只能視為暫時的方式，找下次投資管道的方式
若長期留著現金，閒置不用，那就很有阿嬤的智慧了。

kevin

慘,我屬於麻木不仁
我曾有張買時33.5,最慘到8
買了十張,我都睡得很好
反正得之我幸,不得我命
曾有一次回到30幾,我又沒賣到,那時賣賺1萬5,後來又跌回來,最慘到10幾20吧??
再又一次回來,我就賣了,賺個六七千,我就出了

那幾年利息也不怎麼不濟事

但股票真不能借錢買,我想荒山大的意思是,現貨買的,反正跌,就等,照樣吃睡生活,不用想太多..只要多少了解產業狀況,總有一天會肥來的..只是承擔了利息風險