樓主: Ericg89127
打印 上一主題 下一主題

國道收費方式變更的影響觀察 [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8

61#
發表於 2012-10-13 07:41:45 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
53# Ericg89127
目前行駛高速公路的行程中,實際繳費的車輛僅三分之一
也就是說實施出入口收費可以增加三倍的收入。
dazzles 發表於 2012-10-12 10:58

這個算法有問題。
沒繳費的應該都是跑短程的,
(不過也有一個朋友,都會在收費站的前一個交流道下高速公路,
走一段省道,下一個交流道再上高速公路,不過這種人應該很少)
就算計程收費,只會增加一些,也不可能到三倍。
而且還可能部分因為收費而不上高速公路。
4

查看全部評分

買了一塊喜歡的地,做夢都會笑。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

62#
發表於 2012-10-13 08:08:44 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
如果收費過高,將來走濱海公路的車輛會多起來了。
1

查看全部評分

無諍三昧,斯為第一。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

63#
發表於 2012-10-13 08:12:09 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 smhu 於 2012-10-13 20:58 編輯

有些是過去的無奈,東西向是需要一些快速道路的,可惜的是國家總預算總共就是那麼多,交通部本來就已經是最會花錢的部會了,如果再多加上東西向之連貫道路,就會排擠到其它的預算支出。國道基金是特別法不計入國家總預算內,所以就產生了一堆以國道為名目的東西向橫向公路了...也因此當初就沒有考慮到要設什麼收費站來收費的...

今天想要改成計程收費,才會有為什麼橫向國道要不要收費的爭議,其實說穿了不過是一堆政客為了選票,挪用了下一代的資源所造成的苦果罷了。國道計程如此,勞健保破產如此、軍公教退休基金也是如此...
7

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

64#
發表於 2012-10-13 09:46:03 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
60# buildingtw

不知是誰發明的名言,我一直熟記在心

幸福密碼

心中無恨,腦中無憂,簡單過活,多付出,少期待
6

查看全部評分

雲淡風輕

使用道具 舉報

Rank: 8Rank: 8

65#
發表於 2012-10-13 19:55:54 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
沒記錯的話
民國七十幾年時 中秋節連假三天
交通部長 德政 免收高速公路通行費三天
據說 少收了一億五千萬(一天估計五千萬)
結果 這位郭部長 三天後下台一鞠躬
由此可見  不行不收費
1

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

66#
發表於 2012-10-13 20:55:15 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
如果收費過高,將來走濱海公路的車輛會多起來了。
陳青 發表於 2012-10-13 08:08

只要高公局繼續負債變多.不上高速公路的人如果變多.難免濱海公路或是一些比較大條的,也會納入國道系統來收費.
我是不可能去裝ETC的了.頂多在頭份大湖之間跑.路又有很多條選擇.
年紀越多越懶得費神去開長途車.精神太耗了.算一算長途台鐵或中興號最划算.省收費還可以睡覺.更遠到了花東頂多多
租個三百一天的機車就解決了.過去連高速公路回數票都難得買的都是付現走找零車道.難得上一趟不做複雜的事.也耗不了多少時間.避開尖峰時刻才是省時間.
過去上台北頂多收兩個收費,也沒塞幾次車.感覺北二高就是台北幾個交流道口塞.中山高就是新竹或中壢會塞.往南就是台中交流道塞.
這種塞車型式.將來換個計程收費能解決嗎?
說南北向計程收費.東西向不收費那更不可能.若是如此.那就直接在東西向接南北向位置裝感應器即可.若是如此到時更會說------對南北向的用路人沒有公平正義了.總之.東西向裝了就是打算要收錢 .哪有可能裝了不是要增加收費為目地的.
反正.就是要放得開啦.多施捨會有福報.不爭心就會寬.因為經常改變就會有公平正義-------------這些話由生活邊緣的普羅大眾講出來會讓人肅然起敬.由社會優勢人的口中發出.就很怪.
6

查看全部評分

人跟景觀都是唯一的,帶著尊重的心情仔細欣賞品味,應該會有所穫益

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

67#
發表於 2012-10-14 00:43:35 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 taiwanbigmary 於 2012-10-14 00:45 編輯
只要高公局繼續負債變多.不上高速公路的人如果變多.難免濱海公路或是一些比較大條的,也會納入國道系統來收費.
我是不可能去裝ETC的了.頂多在頭份大湖之間跑.路又有很多條選擇.
年紀越多越懶得費神去開長途車 ...
山林雅境 發表於 2012-10-13 20:55

您引述..
只要高公局繼續負債變多.不上高速公路的人如果變多.難免濱海公路或是一些比較大條的,也會納入國道系統來收費.
如是這樣..
理應配套..取消"隨行照徵收燃油稅.."..
設想..
當有一天..您跨出家門去到垃圾..
就立刻被巷口監視系統拍到..
月底收到路權使用費的帳單..就有一像寫著..
2020.10.14.080000~080235使用AA市BB區CC路D段E巷公有道路2分35秒..應收取費用23.5元
想想!!
人民把部份權力拘限而授予國家以保護及提供幸福的功能..
如今已經變成應該只求付出..不問收獲!像話嗎??
中華民國國民變成可以在生活大小事情上..被剝無限多次皮的可憐蟲!
但是對於政府的一切作為..
只有建議權..沒有影響力..像話嗎??
濫權怠惰的官員就如此平日子照過??
新聞提到南韓歷任大統領沒有一個有好下場..
我們呢?才開始吧!追責任..是應該的!
2

查看全部評分

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

68#
發表於 2012-10-14 00:56:41 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
再過個幾年,汽車不風行了。
改為風行開飛機了。

高速公路,就越來越沒用啦。

不要說不可能,十年前中國到處腳踏車,十年後就變成到處轎車。
3

查看全部評分

無諍三昧,斯為第一。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

69#
發表於 2012-10-15 06:04:08 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
本文章最後由 陳青 於 2012-10-15 06:05 編輯

另有一種可能,就是汽車掛上翅膀,平常收起來,遇到塞車,就飛起來了!
遇到收費站呢?哈哈∼∼∼∼∼飛起來了∼∼∼
收不到錢了吧?∼∼∼
3

查看全部評分

無諍三昧,斯為第一。

使用道具 舉報

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

70#
發表於 2012-10-15 18:13:22 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
看起來油與費都是往提高的方向走
捷運宅,與站區土地 會是往成長的方向走
待徵收站區農地(A20 算已非熱區了) 每坪已在12萬等級,小資玩不起了
站區小宅或許是個選擇,取其生活機能與保值
真要去住,不算圓夢吧
1

查看全部評分

雲淡風輕

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:國道收費方式變更的影響觀察

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-11-28 08:08 , Processed in 0.049823 second(s), 9 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部