| 
註冊時間2007-3-7最後登錄2025-4-20在線時間142 小時閱讀權限50積分1008帖子176精華0UID2212
 
 
 | 
Re: 上次談到榜眼,這次談談解元
| post by ""阿忠""[quote]post by ""明明""
 
 那都是過去式了
 現在只專心賣鴨子
  ops: 
 記得曾經為了寫一個跟太監有關的劇
 跟我以前的歷史老師槓上
 就為了太監的「小弟弟」是從哪個朝代開始閹掉的
 
 唉∼為了一件「小事」˙害我少了一個最常輸錢的好牌咖
 真嘔
喔!那您查出來了嗎?
 這也是歷史的一部分喔!
 期待您的答案..................[/quote]
 這很容易查..但很難有結論
 畢竟中國人對酷刑喜歡立書,但愛用隱晦字辭搞得人莫名其妙
 
 歷史考據證實早在殷商即有宮刑
 因為當時有象形文字長得很像俱去其勢,所以有人認為應該是殺無赦
 但也有人不甚認同,畢竟象形文字嘛..聯想的方向不一定一樣
 
 秦朝已有著名之閹人幫秦始皇丟臉
 推論此時應只有蛋蛋的哀傷
 這是因為要偷渡一個失根的男人跟哀傷的男人,後者比較簡單
 據說有某個宮內老太監用軟弱的~~硬入小太監後庭
 但莫名其妙的是它就這樣堅強了,小太監就這樣死了
 最後老太監被判死刑
 畢竟還能堅強,皇帝就有戴綠帽的危險啊∼
 
 大概是因為秦始皇做榜樣,之後的的宮刑開始斬鳥除根
 司馬遷的宮刑就是這類(資治通鑑:太史公服宮刑,割其勢)
 但因為蛋蛋不再哀傷,因此曾有悽慘的傳聞
 據說某個受宮刑的官員常常三不五時就會把愛妾咬得全身是傷以洩慾,且之後還大病三天
 畢竟還是有慾望,但無處宣洩
 
 究竟是何時開始殺無赦或是哪些朝代怎麼做,說法紛紜
 唐朝記載,安祿山採行的是盡去其勢(出自舊唐書、安祿山傳)
 但又有記載,其實有些人受的是如司馬遷一類的宮刑
 
 原本有學者聲稱,自明後均為趕盡殺絕
 但民初又有作家說:む乾隆年間因有太監只騙不割,留下玉莖任由放肆,朝廷乃下詔既騙且割.め
 究竟如何,實難斷定
 
 不過肯定的是,至少在乾隆以後都是俱去其勢
 這點倒是沒有什麼爭議
 | 
 | 
|  | 
|  |  | 
|  |