大家真的以為是用「眼」在「看」東西嗎？大家真的以為是用「耳」在「聽」聲音嗎？

befree

69# befree
我想的還是一樣
畫面中的銀河系還是部份而已
哈伯即便在太空中
也還是在太陽系裡面啊
甚至是地球衛星的軌道而已
Way 發表於 2013-5-6 20:52

你的答案最接近我的想法,
其實我們只看到銀河系的部分,而非全部.
但我的困惑是........為什麼天文學家告訴我們,
太陽系就位於銀河系的盤面外緣角落左下角某個位置,
那既然只看到這個角度的銀河系,那另一個角度的銀河系又沒看到,
怎麼知道太陽系是位在銀河系的哪個位置呢?

Way

那可能就跟站長解釋得差不多
簡單的想
當你站在一個平面小島的角落
手上也有一個可以測距的儀器
站著轉一圈
你大概就會知道你的位置在小島的哪裡
同時繪製出小島的大概形狀

不過科學家們說的也只是他們稍有根據的猜測
這時拿以管窺天來形容就非常貼切啊

befree

befree

befree

wangsj1968

好像只有站大知道我的疑惑.
身在屋內一角,卻能從屋外遠拍整棟房屋,
從小困惑我至今.
我也曾想過是合成圖,但是那一期的科學人雜誌有好幾張側面圖,
不同角度的,那期主要是在探討銀河系盤面波動扭曲的變化問題..... ...
befree 發表於 2013-5-6 20:36

我想是重建的藝術圖吧？

要「拍」到我們所在銀河系，先決條件是跑到離我們所在銀河系很遠的地方，然後舉起相機，咖一聲按下快門。這得有多少光年的距離啊！

befree

送上以上三部影片,給所有喜愛天文的朋友!

wangsj1968

你的答案最接近我的想法,
其實我們只看到銀河系的部分,而非全部.
但我的困惑是........為什麼天文學家告訴我們,
太陽系就位於銀河系的盤面外緣角落左下角某個位置,
那既然只看到這個角度的銀河系,那另一個角度 ...
befree 發表於 2013-5-6 21:05

天體位移是可以精密測定的。速度也可以，利用光的都卜勒效應就行。當然，由於距離的緣故，你量到的是「多年以前」那些天體的位移與速度。校正時間差之後，就可得到某一瞬間，銀河各天體的相對位置，這時把太陽的相對位置也塞進去，就得到我們的銀河系概略長相。

wangsj1968

把眼閉了，就得不到影像；睜開眼睛，就看見影像。於是我得知自己用眼取得影像。
把耳塞住，就聽不到聲音；拔掉耳塞，就聽到聲音。於是我得知自己用耳取得音訊。

醫師將人造視覺晶片裝在義眼裡，植入人的眼眶，將微型攝影機拍到的影像轉換為電訊號，刺激盲人受損的視網膜，使其傳遞影像給人腦。由此實驗，我得知人類接受視訊的方式。

在人體醫學實驗中，研究者以電針刺激腦部的特定區域，使天生眼盲的人感受到視覺影像，於是我知道腦子裡有一塊區域是負責處理視覺的。

至於腦子如何將接收到的視覺訊號加以處理，使其具現為各種用途，現在還沒有人做到這麼精細的研究。

聽和看，也就是把音訊與視訊化為有意義的資訊並加以處理，腦子負責此事，但究竟如何處理，有待研究。或許sjju大能研究獲得新發現，這搞不好是下一個諾貝爾獎！

befree

天體位移是可以精密測定的。速度也可以，利用光的都卜勒效應就行。當然，由於距離的緣故，你量到的是「多年以前」那些天體的位移與速度。校正時間差之後，就可得到某一瞬間，銀河各天體的相對位置，這時把太陽的 ...
wangsj1968 發表於 2013-5-6 21:28

我的問題是那一期的科學人雜誌,
照片都是哈伯拍的,而非合成圖,就像上面那三部影片,
那些遙遠的星系都是因為距離夠遠,我們可以一窺全貌,
但我們不就在銀河系裡頭,如何窺以全貌?
所以是不是我們現在拍的銀河系並非全貌?