他好猛！板橋退休師放棄18% 高呼「無趴一身輕」

LKK46

sjju 發表於 2016-9-12 21:27
「胡」大俠！1980 您老就出道了喔？

「sjju」於 1976 開始工作，第一年，因單身，將絕大部分所賺之錢， ...

我1981 開始工作  勞保年資35年
還自以為已很老自稱LKK 真不好意思

taiwanbigmary

sjju 發表於 2016-9-12 09:52
原來如此！知了！

那，退下來時，除了「勞保」月退休金外，「政府」有沒給一筆一次「退休金」？

我後來就在農地過戶時..
聽農會人員極力遊說加了農保..到現在
當初忘了勞保這要怎存續?
現在因為年金改革問題..
想多少也清一下權益..
和中斷這麼久的勞保..能接續農保?
代課老師講穿就是"自助派遣"..契約期到..
雇主(政府)和你立刻就不相干了..
「政府」當然沒給一筆一次「退休金」..
當然..也沒有歡送紀念之類..

LKK46

感覺以前的執政者比較直,方向至少是針對問題
人家說健保會倒他就加收補充保費,不爽的人罵一罵犧牲打就下台 就醬

現在的執政者剛開始尚待觀察,但這一開始感覺偏向把燙手山竽丟開...丟得實在危險
本來勞工希望勞保條件能好些,但引導成軍公教比你們好...應該砍下來才公平
在記憶中以前學校教的...在內部製造族群鬥爭的是對岸啊

還好版上的老師沒說...老師教授是都是大學以上所以平均所得比各種學歷都有的勞工高
不然恐怕又要爭...為什麼大專以上比以下收入高/為什麼台積電的工程師收入比作業員高...
選舉已經過了...希望新的執政團隊趕快上手 亂象趕快結束...

sjju

PAO 發表於 2016-9-12 23:21
我少校退役,沒有月退俸,只有少少18趴,當時35歲退,當時加上加給大約32000,一般35歲工程師35000圓,退後我從 ...

「sjju」身旁退役軍人，絕大多數是：上校！

最近這幾年，幾乎每天在石門水庫石門山碰面的一位山友，是「中校」退役，有：月退休俸！

sjju

LKK46 發表於 2016-9-12 23:57
我1981 開始工作  勞保年資35年
還自以為已很老自稱LKK 真不好意思

加油！加油！

「sjju」也才整整工作 38 年而已！

sjju

taiwanbigmary 發表於 2016-9-13 00:17
我後來就在農地過戶時..
聽農會人員極力遊說加了農保..到現在
當初忘了勞保這要怎存續?

代課老師講穿就是"自助派遣"..契約期到..
雇主(政府)和你立刻就不相干了..
「政府」當然沒給一筆一次「退休金」..

那，老師妳，應該是屬：人力派遣公司的員工！

LKK46

sjju 發表於 2016-9-13 08:28
加油！加油！

「sjju」也才整整工作 38 年而已！

準備要工作41年

sjju

LKK46 發表於 2016-9-13 08:43
準備要工作41年

嗯∼太棒了！

1981 +  41 = 2022；

2022 - 1957 = 65！

未來可能會延長至 70 歲，才強制退休！

yuank

笨羊 發表於 2016-9-12 12:50
看一下這個薪資比較表，就知道:

1.制度目的？
   若制度的目的係為了照顧69年以前「過低薪資」的公務員
   當初的作法 或 現在主張以某年區分者,怎沒排除69以前高階文武官等退休生活無虞的人?
   個人認為,該制度或許在那退出UN、中美斷交...的年代,含有收買機關內部人心的想法。
2.圖表是否正確？
(1)公務員簡薦委制的,是 俸額+專業加給,沒「薪點330」這算法。
   如果是「俸額」的誤寫,初等考試合格的也沒那麼高。
   雇員工友才是用「薪點」,可是也沒那麼高。
(2)勞工,在那個客廳即工廠、小工廠林立年代,勞工未必有勞保,很懷疑當年有辦法準確統計。
3.過去那制度是須檢討,只是某些名嘴、政治人物講的似乎是粗糙了一些。

----
其實,解約放棄優存,一直都有阿。
有長輩退休不到5年,就解約提出拿去投資了。有的人是拿去買房子、給小孩出國唸書...。

taiwanbigmary

sjju 發表於 2016-9-13 08:31
那，老師妳，應該是屬：人力派遣公司的員工！

應該是說，
在日本發明派遣工之前，
我們就自己派遣自己，
應考縣市政府教育局（現稱較育處）的代課教師。