徵收不成 苗政府乾脆剷平農地

荒山過客

班基提的大話新聞，抱歉，沒有看，所以也不知道那些是比較可信的說法。

我非常同意壞壞大大說的，儘量避免去徵收良田，好的可耕地應該保留下來
但會變成比較不樂見的狀況，有希望被徵收的爛地，價格比良田好

公共建設一定是會有的，不知道那一個國家不必徵收民地？
蓋個垃圾場，弄個捷運，建個公路，都一定要徵收民地的
問題就在那個”公共利益”的釐定上
徐世榮指我國不嚴謹，但又不指出竹南科學園區擴大案是那些地方不符公共利益？
讓我從看他的文章，學不到東西
他提苗栗縣政府一個月內完成徵收程序，反而讓我覺得徐世榮很不嚴謹
徵收程序中的公告時間就要一個月，發放補償金也要半個月
徐世榮不知道那裡來的”一個月”這個數據？

區段徵收大多會成功，因為原地主有土地升值的利益，大多不反對
以大埔這一塊，以我所查那塊地來說，在政府有意擴大範圍時開始漲
一路漲到徵收前，五年內土地公告現值由每平方公尺2400漲到4000元
徵收後補償費又以最後，也就是最高的每平方公尺4000元加成

所以我們常講的巿價，其實是有部分反映園區擴大的利多
就像有人炒作股票一樣，一路炒高
不同的是，區段徵收的地不必怕出不了貨，有個大買家以最高價還給你加成買斷
穩賺不賠！

若我是劉政鴻，我就把抗議地主領了多少補償金公布一下
影片中看到的是可憐相，極可能個個身價兩三千萬元
若不是園區擴大案，這些人身價不會如此高的
若政府幾年前宣布永遠不擴大竹南科學園區，看大埔的地還每坪一萬三千元嗎？

因區段徵收，地主因地價暴漲，又免徵土地增值稅，配合意願一般都很高
有的還巴不得被徵收，像此案公聽會階段，鄰近的地主希望再擴大範圍
所以必須很謹慎，是否有必要將良田闢成工廠？有無其它更好的案？
否則一旦提出，良田變成工廠，幾成定局。

大埔部分居民的抗議，並不是在收公聽會等階段”反對區段徵收”
而是徵收階段，對補償費有意見
他們是想被徵收的，搞不好很多人這輩子要成為有錢人，就在這一次了
若是公聽會階段就去反區段徵收，反園區擴大，不希望良田變工廠
我會很支持他們
但我的認知，他們只是想要更多糖罷了。

wego

哇!
想要增加知識
很努力的看
看得頭有點痛

看完心得就是
哇!
哈哈(苦笑)

Ericg89127

今天晚上新聞有播放
"農民" 的訴求，求政府給一口飯吃
一陣恍神，好像目睹餓鬼道的場景
阿彌陀佛

ryt4

農民世居一百多年,這個國民政府好像還沒成體。所有權狀已是縣政府的,讓人想起國民黨戰敗來臺,父叔伯為三合院奮不顧身不讓軍隊徵收一樣,共匪有丁子戶,現今臺灣比戒嚴還戒嚴嗎？明明空的工業區那麼多,為何硬開發呢？當然,利益啊！不久前馬糞館大道,不也是因有力人士而引公憤,後又有摧毀古窯事件,都可看出處理相當粗糙,難怪會引發公憤。縣長大人出國,製造不在場証明就更奇怪,..............................喜歡站在弱勢一方

hsnn

74# Ericg89127
唉...我嘆一聲...
為什麼這麼多人..在為這麼極少數吃麵的人在旁邊幫忙喊燒喊燙呢..
我们家土地卻僅隔一條馬路之差...好羨慕...它们對面土地經過五.六年終於敲板定案..徵收或換地都成定局...我们這邊只有乾流口水的份...可是為什麼還有會吵多吃糖的呢...我们還羨慕的要死..ㄏㄚ的要死..如果我们3分半的地這次如果長在對方多好...我可以將這筆徵收錢在用法拍來換更多土地回來...唉....我家兒子要我早些睡覺..就可好夢連床....

阿俊

74# Ericg89127
唉...我嘆一聲...
為什麼這麼多人..在為這麼極少數吃麵的人在旁邊幫忙喊燒喊燙呢..
我们家土地卻僅隔一條馬路之差...好羨慕...它们對面土地經過五.六年終於敲板定案..徵收或換地都成 ...
hsnn 發表於 2010-6-23 22:51

暈啊...你也去抗議吧..支持你+1...或是和不想被徵收的人交換土地也可以吧...去問他們一下.

荒山過客

因昨天自救會告上監察院，有一些新的新聞，也增加不少人挺自救會
但好像挺錯了，一直很仔細在看自救會的訴求，有無把抗議補償過低，轉成反對徵收
也就是從要更多糖吃，轉到我根本不要吃糖，還我祖產，但沒看到，
挺的則是挺反對徵收，大概打蛇隨棍上，利用這次事件，推銷他們反對泛濫徵收的理念
所以情況變得複雜起來，從反對徵收的角度，容易讓我同情支持
但真的去支持，卻是讓自救會拿到更多糖吃，不會真的把已徵收的土地退回來的。

竹南科「徵」議》大埔農民上總統府 控縣府毀田
〔記者曾韋禎、鍾麗華／台北報導〕竹南科擴大徵地案，爭議愈演愈烈，近百名農民、地主及聲援團體昨天到總統府及監察院陳情，怒斥縣府圖利財團而蠻橫徵地，無情摧毀農民的稻作，要求總統府出面協調，並請監察院彈劾縣長劉政鴻等官員。總統府允諾一星期內答覆，監委洪昭男表示送委員會討論，依法處理。

怒斥縣府 半夜破壞稻田

「還我良田！還我家園！」陳情的農民及地主群情激憤，指責縣府為了讓郭台銘旗下的群創光電設廠，才擴大竹科竹南基地的徵收範圍，從23公頃變更為28公頃，縣府徵地手段強橫，原先承諾的「從寬從優」都跳票，僅以遠低於市價的公告現值徵收。

75歲農民朱桂花等人氣罵說，弱勢的農民手無寸鐵，縣府竟在6月9日凌晨3點多以整地為名，找來200名警力及20輛怪手，專挑反對徵收的農民土地大肆破壞，這些稻作即將收成，一夕之間化為烏有，縣府三更半夜的突襲宛如土匪、小偷，讓人憤慨。

83歲的柯姓老農表示，他的3分地是阿公留給爸爸，爸爸再留給他，他也要傳給子孫，縣府強制徵收根本是「滅農」，沒有土地，農民如何活下去？他要繼續耕作，守護田地家園。

要求監院 彈劾違法縣長

陪同陳情的律師詹順貴表示，內政部接受「從優從寬」如此不明確的字眼做為徵收條件，還任憑劉政鴻跳票；劉政鴻在執行過程嚴重違背行政程序法、公務員服務法，未依循「對人民傷害最小化」的行政原則，希望監察院糾正失職的內政部，彈劾粗暴違法的劉政鴻。

台灣農村陣線發言人、世新大學助理教授蔡培慧表示，國內閒置的工業區土地達600餘公頃，每當政府宣示拚經濟，財團宣稱要擴大投資時，犧牲的永遠都是農民，沒有米、沒農村，都市如何發展？

學者批評 欺農圖利財團

政大地政系主任徐世榮也批評說，不公不義的區段徵收制度，是剝奪社會弱勢者所僅有的資產，成就大財團、大企業及地方利益集團的利益，在土地徵收制度未臻完善前，政府不應繼續使用區段徵收或其他土地徵收制度來剝奪人民的財產權、生存權及工作權。

荒山過客

這次縣府的回應，算是資訊較多較完整的一次


縣府：縣有地上 合法整地
〔記者李信宏／苗栗報導〕縣府昨天逐一回應說，群創依法申請設廠的擴大徵地案，這是內政部都委會審定通過；雖然用公告現值徵收，但已接近附近農地的市價，抵價地發還比例是全國最優，在查估補償、房租補貼及程序違建補照都從優從寬；凌晨整地是為了避免影響交通及竹科上班族的權益，降低社會成本。

擴大徵地 呈報中央通過

縣府地政處表示，依土地徵收條例第26條，對於反對徵收的約40名地主、10公頃土地，縣府已依法提存，完成土地徵收程序及土地產權移轉，換句話說，這些土地目前都是縣府名下所有，縣府在縣有地上整地施工，完全合法。

縣府工商發展處表示，從23公頃擴大到28公頃，這是因為群創在民國95年公開閱覽期間反映擴大專用區面積，並提出5000億元的投資意向書，縣府呈報內政部審決通過。

地政處表示，附近農地市價每坪約1萬多元，雖然有人炒做到3萬多元，但這是受惠這項開發案的哄抬，回歸本質面，公告現值徵收已接近每坪1萬多元的市價。

抵價地發還比 全國最優

縣府並說，發還抵價地的比例是農地重劃區46%、非農地重劃區41%，這是全台最優惠；且對程序違建都給予補照，補償費增加978萬餘元；每戶每月也發放8千元的房租津貼，補助1年6個月；另縣府的查估補償作業也從優修正，補償費共提高5110萬餘元。

凌晨施工 避免影響交通

縣府表示，選在6月9日清晨施工，是避免施工人員、車輛在白天進出而影響民眾通行和安全，降低社會成本，因為事涉絕大多數、9成以上的地主權益，必須趕在年底分配抵價地，多數地主的權益也要兼顧。

－－－－－－－－－
若徵收戶很想種田，怕被徵收後沒工作，
我在苗栗縣卓蘭鎮西坪段有五分多的良田，黑土的喔
換徵收土地一半的面積，一半就好

台東縣成功顉和平南段有四分多的田，考慮地遠，換一分徵收田地

台北縣石門鄉有六分多的田，換四分徵收地

在卓蘭也有幾甲山地，不想種田想改種山，也行
一甲山換一分地好了

意者，跟我連絡

setlinso

反對徵收的約40名地主、10公頃土地荒山過客 發表於 2010-6-24 06:40

有一點小小疑問
徵收23公頃擴大為28公頃.
之前不是說有百分之98完成徵收只剩百分之2有異議?
這樣百分比不就有些出入!

壞壞農場

挖~~~大地主出現了，嘉義有沒有??