3011查看 3回復
打印 上一主題 下一主題

供公眾通行之道路土地可否收回? [複製鏈接]

Rank: 2

1#
跳轉到指定樓層
發表於 2013-1-14 00:07:15 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB |倒序瀏覽
小弟去年買了塊地, 原有的道路是經由地的邊緣通過, 但是數年前公所修補道路, 提議由地的三分一處通過;
如果私人出錢將原有道路復原, 可否收回現行供道路使用土地?

又, 該筆土地係多人共有, 供公眾使用開路, 是否需所有共有人同意?

使用道具 舉報

Rank: 1

2#
發表於 2013-1-28 10:23:43 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
因為不清楚您的狀況,所以把我認為比較相關的PO給您參考:
一、依最高行政法院61年判字第435號判例:「既成為公眾通行之道路,其土地之所有權,縱未為移轉登記,而仍為私人所保留,亦不容私人在該道路上起造任何建築物,妨害交通。原告所有土地,在二十餘年前,即已成為農路,供公眾通行,自應認為已因時效完成而有公用地役關係之存在,則該農路之土地,即已成為他有公物中之公共用物。原告雖有其所有權,但其所有權之行使,應受限制,不得違反供公眾通行之目的。原告擅自將已成之農路,以竹柱、鐵線築為圍籬,阻礙交通,意圖收回路地,自為法所不許。」。
二、依司法院大法官議決釋字第四○○號解釋之解釋理由書:「公共地役關係乃私有土地而具有公共用物性質之法律關係,與民法上地役權之概念有間,久為我國法制所承認(參照司法院釋字第二五五號解釋、行政法院四十五年判字第八號及六十一年判字第四三五號判例)。既成道路成立公共地役關係,首須為不特定之公眾通行所必要,而非僅為通行之便利或省時;其次,於公眾通行之初,土地所有權人並無阻止之情事;其三,須經歷之年代久遠而未曾中斷,所謂年代久遠雖不必限定其期間,但仍應以時日長久,一般人無復記憶其確實之起始(例如始於日據時期、八七水災等)為必要。」
1

查看全部評分

宜蘭阿不拉 0910-039541
1.農地及山坡地開發免費諮詢
2.休閒農場、農業設施、民宿、養殖場、畜牧場申請

使用道具 舉報

Rank: 3Rank: 3

3#
發表於 2013-1-28 13:31:56 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
不好意思, 藉此也請教一下, 既成為政府維修認可之公眾通行道路(私人土地上)是否也為當然農路?(有柏油或水泥)

使用道具 舉報

Rank: 2

4#
發表於 2013-2-2 23:47:47 |只看該作者.....載入全部圖片 用LINE傳送 . 分享到FB
2# yuchientw
這個判決文我已經看過, 我的前題是私人出錢將原有公有道路復原, 因為這條經我土地的道路把我的地切為兩塊, 不好管理.

使用道具 舉報

2home站內搜尋



回覆:供公眾通行之道路土地可否收回?

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊成會員

Archiver|手機版|2home 打造桃花源

GMT+8, 2024-9-23 16:04 , Processed in 0.051155 second(s), 11 queries
免責聲明:2home網站是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本網站之立場,2home網站對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 .

回頂部