台灣學生全球上課時間最長、睡眠最少

心光

你知道臺灣學生平均一天要上多少時間的課嗎？世界各地又是如何安排上課時間的呢？王浩宇指出臺灣學生不但上課時數最長，許多學生下課後還要到補習班報到，部分補習班還要上課到晚上10點以後，堪稱全球最血汗的學生。

桃園市議員王浩宇在臉書公布資料顯示，阿根廷的學生一天只需要上課 4 小時，日本、德國、加拿大、美國、英國等國家則約 6 至 6.5 小時。上課時數較長的國家包括法國、南韓、北韓、中國，約 8 至 9 小時，而臺灣學生的上課時數竟然超越了北韓、中國，達到了 9.5 個小時。



除了上課時數差異外，每個國家平均到校時間也有所不同，多半落在早上 8 點到 8 點半之間，最晚者甚至可以 9 點到校。臺灣則需要於 7 點半到校，僅次於巴西和北韓，但巴西學生只需要上 5 小時的課就能夠回家休息或從事課外活動。

鄰近的日本、中國、南韓經常是臺灣各項教育政策的比較對象。日本學生平均上課時間較短，但有時會留校進行社團活動；中國學生上課時數與臺灣相差無幾，而某些學校還會額外提供早自習、晚自習時間，若學生選擇參加，上課時數將會更長。南韓學生情形與臺灣學生相似，雖然到校時間較臺灣晚了一個小時，但下課後通常會直奔各式補習班和才藝班，經常需要到晚上 10 點左右才能真正下課回家。

王浩宇認為臺灣學生不但上課時數最長，許多學生下課後更要到補習班報到，部分補習班甚至上課到晚間 10 點以後，台灣學生堪稱全球最血汗的學生。王浩宇主張縮短在校時間、取消早自習時間、輔導課等制度，讓部分教育責任回歸家庭，他的主張在網路上引起了各方熱烈討論：有家長抗議縮短上課時間會造成家長接送、照顧孩子的困擾；部分贊成者覺得需要研擬相關配套措施，也有民眾認為應該由教育制度的改革做起，才是根本解決之道。

http://www.msn.com/zh-tw/news/wo ... AgyVpT?ocid=UP97DHP

笨羊

這是中小學生的情形，如果換成大學生，應該變成：

全世界熬夜不讀書的，上課蹺課、打瞌睡、滑手機、吃飯啃雞腿的，台灣是世界第一。

心光

笨羊 發表於 2016-3-10 07:21
這是中小學生的情形，如果換成大學生，應該變成：

全世界熬夜不讀書的，上課蹺課、打瞌睡、滑手機、吃飯 ...

台灣的大學教育過度普遍，造成素質低落的畸形發展。
上課不像上課，學習態度可悲。
聽說老師都很怕學生，因為會被學生打分數，分數低就完了。
不知是真是假?
尊師重道不復存在，教育走到這樣，會不會是死路一條?

笨羊

心光 發表於 2016-3-10 07:38
台灣的大學教育過度普遍，造成素質低落的畸形發展。
上課不像上課，學習態度可悲。
聽說老師都很怕學生 ...

那是懶惰教育官員想出來的「教學評鑑」制度，
要把「教育商品」規格化，量產化，也方便他們得到許多「具體數字」來做業績。

學生不論蹺課與否，不論用功與否，
如果都可以「評鑑」老師教學認真不認真，那有天理嗎？

我認為最好的方法是：
學生「對老師的評鑑分數」，要乘上「學生出席率 - 態度糾正率」，這樣加權，才能稍微服人。

taiwanbigmary

笨羊 發表於 2016-3-10 07:46
那是懶惰教育官員想出來的「教學評鑑」制度，
要把「教育商品」規格化，量產化，也方便他們得到許多「 ...

好像孔子有說過關於好人的論證:
君子說他好話的是君子..
小人說他壞話的更是君子..
有些學生確實都不能做到最低的學生本份了..
還作證..評鑑?

姜姜好

台灣學生 時間越來越長 . 學習越來越差

aray

上課時間那麼長，哪有時間自己讀書和思考？

檸檬

教改,越改越悲慘,一言難盡...

陳文生

笨羊 發表於 2016-3-9 18:46
那是懶惰教育官員想出來的「教學評鑑」制度，
要把「教育商品」規格化，量產化，也方便他們得到許多「 ...

     以個人的經驗, 分數打低,必修課程學生當的比率越高, 評鑑的結果,都不怎麼好, 更不可能拿優良教師!

     所謂的嚴師, 一般下場都不太好! 像我的前老闆, 微積分教得很好,但很嚴, 所以評鑑結果也很普通, 因為該當的!一定當掉!

FlyNews

啊....家長心態不改,教育政策再怎麼改也沒用!!

扁政府時期廣設大學,讓大學錄取率達95.8%...<---這是正確的政策! 且應該要放鞭炮慶祝!
因為過去出國拿大學文憑比在台灣讀大學簡單!  終於不必為了大學文憑花大錢出國留學了!
20年前哪敢想台灣的大學這麼簡單就錄取?  結果扁政府時期的教育政策照樣被罵!

馬政府12年國教免試國中升高中終於不用聯考!<---這是正確的政策! 且應該要放鞭炮慶祝!
20年前哪敢想升高中不用聯考??  結果馬政府時期的教育政策照樣被罵!

12年國教免試6成以上錄取第一志願,86%錄取心目中前三志願,代表有6~8成學生暗爽=有6~8成民意
因為有6~8成的人都不愛讀書,綠營縣市都惦惦吃三碗公半,沒哪個市長重批馬政府12年國教免試,
只有台北市赧龍斌+新北市朱立倫有明星學校高人一等的心態,同步炮轟馬政府12年國教,
結果朱立倫+赧龍斌不靠馬英九的選舉輸得更慘!

老有人在扯什麼大學畢業22K...就算是以考試能力來訂起薪....
過去台灣的大學很難考,鳳毛麟角有本事考到大學的當然待遇較好!
既然現在大學錄取率達95.8%,考大學比過去考高中/高職更簡單!
現在的大學生的基本薪資能領相對過去高中/高職畢業的薪水就可以偷笑了!
而公職人員普考的錄取率比碩士還難考!! 有本事普考到公職人員的基本薪水,本來就應和碩士差不多。