這種人真該槍斃

kevin

http://news.chinatimes.com/2007C ... 09061001014,00.html

2home

真的要自求多福囉!台灣的農藥真的太多囉!

每天老外的外食人口 ,吃的便當,有沒有農藥,有沒有洗乾淨,都不知道,一直累積一直累積,什麼時候爆發都不知道,反正生病了,往上追蹤,這輩子吃了這麼多肉和菜,也不知道是誰幹的.

荒山過客

槍斃？太便宜了
整個集團的人應關起來，服刑期間，每天吃他生產的農藥噴灑的農產品

壞壞農場

唉~~~沒辦法，還是又太多農民迷信於不噴藥就沒收成的觀念，外加政府單位三不五時就帶頭教農民噴農藥，噴久了自然就會覺得貴，想要找便宜貨，加上這些正牌農藥廠常常會偷工減料，農民也樂得用山寨版的農藥來降低成本，結果變成惡性循環。
我在想，因為有市場所以才會有供給，如果大家多多支持無農藥栽培的農產品，有了比較好的收益，應該這些狗屁倒灶的現象就不會發生了吧，查緝黑心農藥只是治標，要至本的話還是應該研究如何不用農藥的栽培管理模式，並且建立好的通路，讓農民有利可圖，才會是雙贏的局面。

smhu

4# 壞壞農場

唉...怕吃到農藥殘餘的話就自己種自己吃啊，不然就找三五同好交換種植的成果吧...

今天如果大家真的那麼的在意的話那麼我相信你就不會拼得那麼苦了啦，其實吃慣了加一味的之後，要吃沒有加料的還真的有點不太習慣的咧！

今天的情況是很多的蔬果沒有噴藥就需要設施，可是設施是一次要拿出好多好多的錢，如果農民有那麼多的錢去投資在設施的話，我相信他一定會選擇做其它的事情的。因為沒有錢做設施，可是又要從土地上取得一些回饋，所以只好使用農藥囉！至少它是分期付款的，做到那、買到那，用到那。所以可能會覺得傷得比較少吧！而且其實農民使用農藥的習慣都是聽人家推銷的，不管是農藥行或是同行或是農會甚至是種子行，基本上來說沒有幾位會去注意或是了解它的反應機制是怎樣的，裡面是什麼東西，其實看起來都差不多的啊。今天我們在這邊唾棄那些做違藥、禁藥的，可是說真格的他們做的東西裡面的東西是啥我們還不是一樣霧煞煞，那種東西又不像茶葉還可以先泡一泡來喝看看順不順口，光拿著瓶子告訴你說這裡面的是仙丹，不信又能怎樣呢？

kevin

使人民免於恐懼,是政府的責任; 當然知道可以自己種?? 但上班族有這種美國時間嗎?
既然提到政府就點到為止,不能罵下去,不然又被記警告,可能不只唷,會是大過!! 算了,偶忍住
今天種東西來賣給別人的人,怎麼可以用不知其作用來掩飾??這種論調,基本上我是不予苟同的,這好比我開車,因為看不清楚路,所以我就撞了人,請大家原諒,你做什麼事,就應該負責.
這回這新聞,真是抓的好!! 多少還是有在做事,但真正的控管機制,及上市後的檢測機制,還是要加油

Ericg89127

農藥有兩大項，除草和除蟲
其功能好壞判斷就是有效和無效
農藥是毒物
重點是殘害性容許範圍
DDT最神勇，但殘效二十年，後來就禁用了
目前此報導還看不出細節，若無後續報導可了解，下月返鄉再做鄉土調查
一般葉菜農藥殘效約三天，故可看菜農三不五時都在噴藥，自己吃的多種於房屋邊，不用噴藥
稻類一期約噴2-3次，藥效較長，故農家一般不吃新米，稻穀放半年左右再輾
個人覺得除草的藥最厲害，田埂灑過藥，草不生，蛇爬過去會死掉，一定要穿雨鞋戴手套。早年田裡蝌蚪很多，自從除草劑出來後，我看只有福壽螺挺得住，其他的就BYEBYE了

smhu

6# kevin
非常贊同您的觀點，社會的分工本來就就該各盡其責的。既然連清潔工都因為大量的使用化學藥劑這個理由所以須要有技術士檢定了，那麼請大有為的政府也來個農民技能檢定吧，以後就只讓那些有技術士証照的人簽証過的農產品才准拿出來賣

文川

6# kevin
非常贊同您的觀點，社會的分工本來就就該各盡其責的。既然連清潔工都因為大量的使用化學藥劑這個理由所以須要有技術士檢定了，那麼請大有為的政府也來個農民技能檢定吧，以後就只讓那些有技術士証照的人 ...
smhu 發表於 2009-6-11 07:12

肯定又會肥死很多很多的人，製造另外一批底層的受害者！

2home

有錢判生,沒錢判死,常看新聞,窮苦的家庭,得癌症,就醫困難, 經濟能力不好的人,沒有辦法挑食物的,只能挑便宜的,有機生產的食物雖然健康,但量太少,又比較貴,窮人是吃不起的,唯有無農藥,又可大量生產的,才是王道啊!

唉~~~沒辦法，還是又太多農民迷信於不噴藥就沒收成的觀念，外加政府單位三不五時就帶頭教農民噴農藥，噴久了自然就會覺得貴，想要找便宜貨，加上這些正牌農藥廠常常會偷工減料，農民也樂得用山寨版的農藥來降低成本， ...
壞壞農場 發表於 2009-6-10 20:35