太陽灶測試報告

4w

首先很感謝Setlinso提供給我太陽灶做研究，玩了幾天有些心得，給諸位大大做報告：
Setlinso這款直徑有1.5米 ，重量17公斤 ，分6片組裝 ，表層貼反光膜 ，就算在冬日，20分鐘可以煮沸2公升的水， 如果直接烤肉、 炒菜熱量足夠
至於價格如：
http://www.2home.com.tw/bbs/view ... ghlight=&page=4

發表於 2010-12-13 10:59 | 只看該作者 36# 黑面

黑面大我跟你說,我買的這個灶連運費共2350元台幣而已啦.


可是最近價格調高500元台幣，那要2750元。

上面這款有三個缺點：
1、        組裝慢，如果像我這樣笨，約需30分鐘（第一次），以後再快可能也要10-15分鐘
2、        反光膜容易破損，可能會影響反射或是耐久度。
3、        鏡面底層是黑鐵 ，多清洗幾次， 或是露水，容易生鏽。

所以我又找到其他廠家，有一家是白鐵做的，理論上他就沒有第2-3點問題，他有一款旅行用的，如圖：它是由直徑60公分圓盤組成， 很輕便 ，約8公斤，據說組裝時間3分鐘。
由於是白鐵做的 ，售價就高些， 出廠價580人民幣 ，加上運費暫時以200元人民幣計算  那總價 780元人民幣， 約3900元台幣 這和Setlinso這款的2750元貴了1150元，當然一分錢一分貨，各位如果想團購那就自行斟酌

還有william8864談到
目前setlinso的版本看起來很合用, 若面積變小了很擔心會不會效率降低很多呢？

  我計算過直徑60公分的反射板4片總面積是11304平方公分，
  直徑150公分的反射板是17662平方公分， 這樣少了63585平方公分，也就是說少了4成威力。
可是不繡鋼的反射率會比反光膜強， 所以真正效率因該沒少到4成，至於二者威力真正差多少？ 要等購進後測試才能知道。
所謂魚與熊掌不能兼得，既有輕便那就要犧牲熱量，如果說要原來那樣強，又不想生銹 還要耐用， 那可以買寬1.5米直徑不鏽鋼的 ，但是價格也相對要增加

以上是我的報告 我想先買二個旅行型的測試 ，到時候找個農場試驗，有意者攜帶食物，大家煮東西試吃。如果想購買直徑1.5米圓形不繡鋼的 ，的可以跟我聯繫， 大家一起買回台灣實驗， 借網聚大家聚餐分享。

4w

1# 4w

sunyuhsin

我要參與團購，感謝。

4w

3# sunyuhsin

請問你想買哪一款?
目前我在接洽中的是不銹鋼作的 ,他友直徑1.5米圓形的, 1*2米四方型的,
還友直徑60公分, 四圓片外出旅行型的,
其中1*2米威力最強 ,直徑1.5米次之, 直徑60公分最差,也最方便和便宜

wuga

http://solarcooking.org/zh/windshield-cooker-zhcn.pdf
想省錢diy的，有興趣的人可以試試，只是現在冬天應該沒得試
這邊還很多 http://solarcooking.org/plans/

4w

5# wuga


專業做的就是不一樣, 現在雖然有寒流,  只要陽光露臉  ,太陽灶就能燒飯,  因為他們的焦距都是經過計算, 而且比較耐用 耐摔.
當然diy也是個方法, 只是要花時羅這些東西 , 而且不耐用..

hsiehlc

我投DIY型的一票.
1.平常不用時還是可以當汽車遮陽板.
2.便宜
3.輕便好攜帶
4.材質應該是比金屬更耐久
效率方面要試驗比較一下,才知道差多少,用說的不準.

4w

7# hsiehlc
如果是不銹鋼做的 該很耐用

我實際運作有二個看法， 如果要DIY要克服二件事情 ，那就是
1.太陽會移動 ，怎樣製作腳架可以旋轉，同步移動。
2鍋子也要做個腳架撐高， 讓聚焦的太陽光能直射到鍋底。

如果腳架製作出來，其他都好辦。
Hsiehlc是DIY高手 ，能自己蓋木屋 。希望hsiehlc大大能開發出這架子 ，然後披上反光材質 ，即可煮飯 。 哪天成功我帶山雞去你家烤，我知道你向蘇東坡一樣 ，不能一日無肉。

2home

有沒有人想過用哈哈鏡,也就是馬路邊轉彎的廣角鏡, 鏡子的反射率很好,加上是弧型的,應有有聚光效果!

我投DIY型的一票.
1.平常不用時還是可以當汽車遮陽板.
2.便宜
3.輕便好攜帶
4.材質應該是比金屬更耐久
效率方面要試驗比較一下,才知道差多少,用說的不準.
hsiehlc 發表於 2011-1-3 16:56

hsiehlc

8# 4w
wuga提供的連結就已經有說明設計了,撐高鍋底是用蛋糕架,應該不難找,然後是隨便用類似水桶的東西放在下面,調整方向角度應該也很方便.
說真的我覺得這便宜的強項會打敗很多辛苦設計研發的產品...