DIY建屋義工--漫談自力建屋

turkey

個人學經歷背景:理工科系畢業,法律研究所肄業,精研民商法及地政建築相關法規,從事營建業20年,橫跨加強磚造結構/RC結構/鋼構/木構(傳統及現代)建築--雲科大大木作班(2年)
自立建屋切忌過量設計,切勿便宜行事,因921地震的影響為了躲過100年才發生ㄧ次的大地震及結構技師們自保心態的推波助瀾下其實都過度設計了,其實921會倒的房子除了地震帶外都是施工品質不良的原因,而不是建築物結構型式的問題,話又說回來如果是位於地震斷層帶則不論何種房子其結果都ㄧ樣--屋毀人亡(筏式基礎多了10幾秒的逃生時間),但若是因陋就簡的以C型鋼焊接當休閒渡假屋的樑柱系統則有隨時有"人去樓空"之虞.
同處地震帶的日本也有鑒於過量設計浮濫的問題,近來提出"性能導向"的設計概念----待續
歡迎前輩後進加入探討,以期不要花費冤枉錢.

山林雅境

期待所有像turkey兄這類的專業,讓我們耳目一新ㄛ.      擺好板凳靜靜聆聽中........

森林小屋

板凳已經喘好了 :wink:

olddog

尤其尤其羨慕曾受大木訓練,敝人也處於過兩年要蓋農舍階段,非常希望得到如此專業背景人士之建議.謝謝先

卑詩

post by ""turkey""
個人學經歷背景:理工科系畢業,法律研究所肄業,精研民商法及地政建築相關法規,從事營建業20年,橫跨加強磚造結構/RC結構/鋼構/木構(傳統及現代)建築--雲科大大木作班(2年)
自立建屋切忌過量設計,切勿便宜行事,因921地震的影響為了躲過100年才發生ㄧ次的大地震及結構技師們自保心態的推波助瀾下其實都過度設計了,其實921會倒的房子除了地震帶外都是施工品質不良的原因,而不是建築物結構型式的問題,話又說回來如果是位於地震斷層帶則不論何種房子其結果都ㄧ樣--屋毀人亡(筏式基礎多了10幾秒的逃生時間),但若是因陋就簡的以C型鋼焊接當休閒渡假屋的樑柱系統則有隨時有"人去樓空"之虞.
同處地震帶的日本也有鑒於過量設計浮濫的問題,近來提出"性能導向"的設計概念----待續
歡迎前輩後進加入探討,以期不要花費冤枉錢.

:shock: 末進洗耳恭聽,願聞其詳.

明明

等我一下˙我煮杯咖啡先
(板凳已經卡好位了)

turkey

簡單的說"性能導向"就是在規劃設計時就設定你希望該建築物使用20年?30年?50年?或希望將來被列為文化資產,如此ㄧ來就能在結構強度/裝修工程/建材上作理性的設計與選擇,可以避免陷入包山包海的"希望迷思,以致邊做邊改,邊改邊修,結果是修修補補傷神又傷錢,以做翻修的經驗而言70年代建的加強磚造三樓房子60坪翻修成現在建材約需150~250萬,同樣規模新建RC結構約需250~300萬,所以若以性能導向方式來思考就知道什麼是該計較?什麼是多慮了.切勿以天長地久,海枯石爛的思考方式蓋房子,人會老,孩子會跑,誰會跟你終老ㄧ生?看開些"珍惜現在"卡實在,有問題嗎?丟出來吧.

HELP---請諸位善男信女發心教我如何在此傳照片,保證精彩喔!

km8332

post by ""turkey""
個人學經歷背景:理工科系畢業,法律研究所肄業,精研民商法及地政建築相關法規,從事營建業20年,橫跨加強磚造結構/RC結構/鋼構/木構(傳統及現代)建築--雲科大大木作班(2年)

哇！有這種跨領域之學經歷，真的不簡單。
您要附圖，只要回覆文章時，拉到底下，有個新增附加檔案
如下圖

鳥迷

turkey帥哥：
以期不要花費冤枉錢.→這是偶最需要滴！

山林雅境

坐在板凳上仔細聽課,肯定要問問題的.     
請教turkey老師:就建築物使用20年?30年?50年?可以做一些建築物基本的劃分年限嗎?比如說:竹屋.木屋.鐵皮屋.鋼構屋. 等等 .或是以建築內部的材質來劃分?以我等對這些比較不熟悉建築的一群.又該如何去設定年限,如何去選材料,選造型?
突然發現自己問得很無頭緒. :  :  : 希望老師別見怪喔.