終於踢到鐵板了

MEADOW

保護農地,管制農舍,我想沒人敢反對,但自以為站在道德高點,隨意指責他?H炒地皮,消滅農業就不應該,身為主政者更不應濫用權利,做違法的事,像宜蘭農舍申請不管有無違反法律,幾乎一律不淮,讓我想起老殘遊記

贓官可恨，人人知之；清官尤可恨，人多不知。蓋贓官自知有病，不敢公然為非；清官則自以為不要錢，何所不可，剛愎自用，小則殺人，大則誤國。

清廉人原是較令人佩服的，只有一個脾氣不好，他總覺得天下人都是小人，只他一個人是君子。這個念頭嚴重最害事的。把天下大事不知害了多少

http://udn.com/news/story/7321/1 ... 7%E6%8C%A8%E5%91%8A

山林雅境

太多當官的哪有所謂的清高？（少數有清高是對的）對事認識不清頑固到底的，佔較大比例。為求自己官位及利益的，這種更不少。縣長想甚麼而這位課長跟著加碼演出而已。
當官的需要用文革手法來汙名爭權益者，這樣被告一點也不冤枉

jjs0035

2015-08-04 16:51:35BY翁 正杉

（記者翁正杉/宜蘭報導）

宜蘭縣農地農舍興建辦法實施以來，不但沒有解決問題，反而造成更大的社會對立，主管農業政策的負責人最終歸究於「農會與房仲業」為炒作元兇，雖說是抒發言論，但己造成傷害，先是宜蘭縣農會全體總幹事按鈴申告楊文全，現今又有宜蘭縣不動產仲介公會提出異議表示；遺憾的是當權人不思農民活不下去，把活不下去的原因當成原罪，政府的權力者傲慢可見一斑，呼籲主政者千萬不要低估了農民這股力量。

宜蘭縣不動產仲介公會理事長李正賢接受本網記者訪問時，就近日宜蘭縣農會與房仲業者被批評為「炒作者」，而提出聲明表示：近期因農業用地興建農舍辦法鬧的沸沸揚揚的，連與農民最親近最挺農民的農會及無辜的經紀業一併被牽連到不得不發聲的地步，回頭看看，其實農地農用之看法，所有爭執單位都沒人說不可或不當，即然終極看法都一致，為何還會有這麼多事，說開了法律可以滿足農地農用，為何不落實管理，而特立獨行來凌越法律，是目前地方政府不可迴避的議題，當政府無法解決人民的問題，而拖一大堆理由，找到其他不相關的人來作替死鬼，最終會經不起考驗。
農業處楊文全處長說：因農會的貸款及經紀業的居間出賣農地、炒作農地，令人不敢苟同，試問農民若有錢為何貸款？我們是不是也問問宜蘭縣負債為何那麼高？政府為何要貸款？銀行與政府在炒作什麼嗎？仲介公司受賣方的委託，仲介買方來購買，並非仲介買來囤地，連這樣也要被拖出來打，那試問政府每年標售不動產要如何說明？倘非賣方活不下去了，誰會去賣不動產，誰不知道賣一塊地就少一塊地，這些大家都懂，遺憾的是當權人不思農民活不下去，把活不下去的原因當成原罪，政府的權力者傲慢可見一斑。

不動產是經濟之母，宜蘭環保立縣，縣民都配合政府政策反污染，但請勿反發展、反建設，宜蘭不能永遠成為別人的花園，宜蘭當自強，如何均衡發展是共同應面對的課題，而不是依個人的意思來作就是最好的，請問那個人可承擔此責任？當政策受到考驗時，不能老說三道四，拖一些不相關的人來墊背，這是政府的責任。

李正賢最後表示，希望大家從共同利益來考量，不要本位立場考量，因為影響最大的農民還未真正表現力量出來，千萬不要低估了這股力量。

MEADOW

我們2home小老百姓只能拿小板凳看野台戲表演

yanglm

如果有好的地照買不誤,反正有買有享受,兵來將擋(合法處理),哪管那些"坐辦公室的".十年,二十年再見真章!