尋找能計算大樓補強鋼樑的技師

4w

客戶的大樓地下停車場橫樑出現裂痕， 需要鋼樑補強，想尋找技師算出鋼樑尺寸， 以及結構方式， 請各位大大推薦

accrod

這吃力不討好的工作 應該沒人要做！
因為已經受損了！再補強也沒有強到那邊去！勉強為了錢而做萬一再來個地震到了可是要被各大媒體以及各大法院 恐龍們拖出來鞭屍的！

倒不如去簽證新建案保險點！
4w大 這個東西建議不要碰～～

4w

accrod 發表於 2018-3-7 20:01
這吃力不討好的工作 應該沒人要做！
因為已經受損了！再補強也沒有強到那邊去！勉強為了錢而做萬一再來個地 ...

我已經碰了啊!

     大樓管委會請土木技師，去看樑爆開的地方先，技師說要先挖開粉光表層再看看， 我挖好後技師又叫我把生鏽鋼筋旁的混凝土全挖空 ， 我想不對啊! 就靠剩下的生鏽鋼筋撐住，混凝土沒了那啟不垮了 ?  我把判斷告訴大樓管委， 它們認為還是先用水泥補回去，然後用鋼樑加強，原來的技師建議不敢接受。

921地震後我看很多大樓都是用鋼樑去補強，所以管委們只好先採用這一招了，找鐵工去看，鐵工說要多粗鋼樑抓不準，還是鋼構的給建議

hongjen

只能用H型鋼來補救
有朋友的大樓柱子也是有爆開,建商採用四面鋼板包住的模式

山林雅境

4w 發表於 2018-3-8 07:10
我已經碰了啊!

     大樓管委會請土木技師，去看樑爆開的地方先，技師說要先挖開粉光表層再看看， ...

至少4W兄站的立場是對的，把決定給技師及管委會去決定。自己非包商也非原始建商。要敲要改的地方已經做出文書上的建議即可。
一個建物已經出現結構上的問題，要用補強方式肯定花費大效用小。只是這些住戶及管委會想省錢看能否住下去。真的出問題就會找財產損失的索賠對象。
真要找技師，何不找政府相關判定是否危樓的技師？由他們比較嚴格的觀點去看――如何改善。真的改善後還有問題，也比較沒有責任上的問題。我想這管委會也不是很願意面對危樓的判定吧？

飛蝴蝶

4W大怎會去接這種案?鋼筋已生鏽 到底數量位置多大?可能要找檢測公司判斷 而且要花錢找結構技師處理 否則改天倒了

tclai

4w 發表於 2018-3-8 07:10
我已經碰了啊!

     大樓管委會請土木技師，去看樑爆開的地方先，技師說要先挖開粉光表層再看看， ...

根據狀況描述.......初步判斷問題應該不簡單 !!

樑爆開+生鏽鋼筋 ....... 有可能混凝土有問題 !! (甚至是海砂屋 ??)
這個需要請專業的來取樣判定.

如果單純要將鋼筋混凝土大梁補強的話,
通常使用的方法是, 在混凝土梁的兩側及底部 "包覆鋼板" ---- 俗稱的 "穿鐵衣"
工序, 材料, 施工要求........蠻複雜的......上網找一下,  有專業的公司在做.

使用 H 型鋼樑支撐在現有鋼筋混凝土梁底下, 也是一個辦法
---- 不過會影響梁下方的使用空間.

不管如何補強, 都需要用到結構計算 !!

建議, 可以去地區的 "結構技師公會" 問問看, 並尋求協助.
當然, 也有一些私人的顧問公司在做這種工作, 也可以上網找找看.


補充說明:
本人為30年老牌土木技師, 在鋼結構行業服務將近20年.
對於RC結構, 鋼結構.....施工方面.....還算經驗豐富 !!

4w

tclai 發表於 2018-3-8 11:10
根據狀況描述.......初步判斷問題應該不簡單 !!

樑爆開+生鏽鋼筋 ....... 有可能混凝土有問題 !! (甚至 ...

請問台中市區的案子接嗎？若願意我給你管委會電話，您也留聯繫方式給我

4w

山林雅境 發表於 2018-3-8 08:18
至少4W兄站的立場是對的，把決定給技師及管委會去決定。自己非包商也非原始建商。要敲要改的地方已經做出 ...

山林兄所言極是，大樓管委不敢驚動政府機構鑑定，是擔心太嚴謹保守，怕稍有瑕疵就判危樓，

那麼整棟大樓不值錢啦！還要搬遷，所以私下找人補強，

FlyNews

4w 發表於 2018-3-8 07:10
   大樓管委會請土木技師，去看樑爆開的地方先，技師說要先挖開粉光表層再看看， 我挖好後技師又叫我把生鏽鋼筋旁的混凝土全挖空 ， 我想不對啊， ...

若是有牌的土木技師,照他說的方法做就好了!
若粉光表層挖開還是沒看到鋼筋,就還要再挖深一點,
生鏽鋼筋旁的混凝土全挖空,看到鋼筋才能做出判斷。並不是連鋼筋內的混凝土也挖空。
https://material.abri.gov.tw/file/File/4.pdf