極端氣候下自力建屋造屋 房屋應具備的功能(附追加前傳)

照像機

今日看到新聞 日本北海道 破了5月份新高溫紀錄 再反觀這幾星期 我們台灣受到梅雨襲擊 瞬間時雨量驚人

所以 對於自力建屋 造屋 個人覺得 有幾項功能需求 應是要具有前瞻性的規劃在裡面 如 節能 環保 永續等

近日 梅雨 外部工作 暫緩些 所以 來提出幾點拙見及經驗分享

首先 從結構說起 大概喔不是絕對的喔  木造 磚造 全RC RC+磚造 鋼構主體 分 重鋼構 輕鋼構 而重鋼構加RC就成了SRC 而SRC又有板模RC及鋼網RC(俗稱溼式鋼構) 真的工法各異 美不勝收

而以上結構 又可延伸出 墻壁板的乾式施工法(呼應溼式鋼構) 尤其是輕鋼構 更是需要牆板 乾式施工法才能臻至完美


我想從兩個觀點切入主題: 一 是水電工程     二 是建築物本體

水電工程: 應具有可擴充性 更新性 循環性及再生性 這樣講 文謅謅的 很難聽懂 說白話一點好了

可擴充性及更新性: 透過管路維修孔工法及類SI工法 來擴充及更新線路等 例如抽換舊電線或更新較大線徑  網路CAT5E線更換成光纖線 及太陽能光電線路切換裝置等

循環性: 如中水回收(即是雨水回收) 用來沖馬桶 澆花 又可擴充為 過水風來冷卻房子 而這些例子已在我建造過的房子 ING中 而中水(雨水)回收 可解決瞬間的雨量滯留性


再生性:如太陽能光電 可提供自身建築的基本用電 如換氣風扇電源 過水風的風扇及汞 中水馬達電源 多餘的電 就可回賣給台電 南投的建案已裝太
陽能光電板了


建築物本體:一直以來台灣都是 RC 磚造 用較多的建築主體工法 其輻射熱 熱傳導係數 都是較高的 但也有人把 磚造及RC 牆板 加厚 來隔絕輻射熱
及熱傳導 但會加重結構 成本及環保效益 所以應 應用可回收性較高的鋼構 及結合 複合式的乾式牆板綠建材工法 如此 可輕量化建築物 達到隔熱性 保溫性 隔音性兼對流換氣的節能環保永續性工法   當然中空對流換氣工法也可應用在傳統建築 這理論工法 我也已有應用在整修及擴建的建物上了
效果都不錯
  

以上是近年建屋來的感受 若有 要教學相長的網友 可在此討論 彼此交換意見

tmcfwol

加厚很有用
歐洲牆壁30公分起跳
常看德國建築影片都50公分

現實面我們都 RC 且也不可能這麼厚, 不合台灣人想多點空間的念頭
但倒是可以外推梁柱然後將外牆每個凹槽處選重點加厚  例如東西向的牆壁
也就是說選擇想要加厚的牆壁將周邊的梁柱外推即可, 其餘仍保持梁柱在內多點空間的設計
用乾式骨材加面材方式加厚, 只要陽光沒有直射水泥牆壁, 理論上水泥結構就沒機會蓄熱

照像機

最近 有些網友 亦欲 想請我建造房子 大都已設計完成或送建造進行中(或完成建造申請 等尋 營造起造)

讓我又愛又恨 "看有吃無 乾等驗"  

所以 想寫一篇 "前傳"  傳達給想 自建的網友

為什麼 有這些感觸 因為想自建的 煩惱的事 還 真多 且程序都搞混了

講三個案例 當做參考 如有雷同 純屬意外

案例一

有一業主(非本站網友) 想建農舍 資格已符合 找了當地 送件代辦 設計申請 為了申請需求要先送平面圖送審 業主想蓋綠建築 但是 送件團隊的設計者 較會 設計RC 對這種主流綠建築 但案例少的建案 最終還是以RC圖送件  再送審的半年內 業主自己開始找尋綠建築的建商(不是案子太小(平面一樓55坪)不然是公司太大 亦或是超出預算太多) 最後還是回頭找原設計者(設計者還是較堅持RC 因為如此一來方便自己或友人承攬(這部分是我猜想的 因為曾經介紹某些工班給我這外地來的建商)) 一直魯 一直堅持 最後引薦到我 一談理念符合 平面設計出圖 工法論述都滿意 最近申請的建造可能快下來了

回簡訊說 對不起 :有一友人是建築博士 建屋這方可以幫我處理(幫我處理 不是建ㄛ 怎麼友人不早一點出現)

檢討: 想建造自己心想的房子 往往找不到 設計者或是施工者 這就要多做功課了
         至於這半年的收穫是甚麼 教學相長 透過業主多樣的需求 激發出我設計功力及工法 至於現實(金)的酬庸 零 因為我大多平面設計都是暫無
         收費 因為認為 認同我的工法理念的 都是有心善良的 所以 出很多圖 都是無償的(不信 網站上調查 有的 喊聲) 但是也有 合作不成 堅持付費的         (個位數 人格崇高)


案列二

業主早先時間 想接觸我問到一些工法及承攬建造意願 因為都沒討論工法 所以沒下文 但近日建造以下來 傳圖給我 問我有意願承攬否? 因為是全RC
所以婉拒了 因為全RC 首重 鋼筋及板模 而本地板模是無法出征到外地(加重運輸成本 找外地的板模又不一定優) 但是有給建議 因為基地面積還不小(破千萬造價) 建議中水可回收 而且RC也可 規劃中空對流 內層隔熱保溫 剩下的端看業主智慧了

檢討: 小小建議網友 若是認同這人的工法 甚至想委任承建 應該先與之溝通工法 再送件 不然修改建造是要再花一筆錢 而且會對原設計不敬或不爽
          造成日後承建者在原設計心中的隱痛 我婉拒的理由除了上述板模的原因 另一個指標就是
          建造綠建築的建商很少(讓我多為綠建築盡一份心力 因為渴望退休心很強 雖然現在已有接班人 陸續引進更好的綠工法)
          建造RC的廠商很多(但還是要慎選 不是最便宜就好)

案例三

這個網友 從阿砲的文章得知我的工法(一直都是潛水也沒留過訊息給我過)  因為申請的過程 地目變更 耗時較久 以為我退休了 所以 申請建造(還沒送件) 建築師幫他設計濕式鋼構(也是重RC的 聽說溼式鋼構也是套繪很久)這種工法 雖然鋼構用重型的 但20%還是綠的(不是政黨顏色 本網站不提政治)
無意在RC木屋建商區有看到貼文 才得知我還在建綠建築 因為一直以來都看自力建屋 所以鼓起勇氣跟我聯繫 後來帶他父母參觀南投這棟綠建築南投綠建築   
在南投網友自行介紹下 也有參觀過 阿炮這棟打造渡假夢想之節能換氣屋 他也在 "更" 看誰更節能省電 兩個月的電費不到 800 水費200多 二個月水電費不到1000元 電費中 包含電磁爐 太陽能電熱爐取代瓦斯爐熱水器及中水回收的電費等費用
參觀完後 再討論工法 待些時日再請我修改圖面及工法 讓建築師合併送件

檢討: 事前有做功課 但沒即時 通聯 不要害怕溝通 畢竟現在通信軟體很方便 雖然我是5年級生 但我與時俱進的 我是台中商專 資訊系的