守護農地…經部、農委會態度消極 環署要監測汙染

Shifoo

農委會過去統計，全台有十三萬家農地違章工廠。工輔法修正草案去年在爭議中三讀通過，既存的低汙染違章工廠輔導期限延後廿年，二○一六年五月廿日以後新增的農地工廠則「即報即拆」，地方政府可直接斷水斷電。

不過，至今實際拆除或斷水斷電的件數寥寥可數。根據經濟部統計，截至九月底前，各縣市疑似未登記工廠勘查三三七家，其中有二五一家判定非屬新增未登記工廠，六十二家查處後停工，十家斷水斷電、兩家拆除、一家歇業，剩餘還在調查中。

...

https://udn.com/news/story/8833/ ... 833_pulldownmenu_v2

Shifoo

擺爛不抓 再多監測白搭

工輔法讓農地違章工廠大限再延廿年，雖然聲稱新增農地工廠「即報即拆」，但環團今年至少聯合檢舉了一五○家以上，卻只有兩家協調自行拆除、零家斷水斷電。即報即拆形同打假球、淪為口號。

問題在地方政府稽查農地違章工廠，認定要有「製造加工事實」才視為工廠，否則非屬工輔法管理範疇，時常兩手一攤沒人處理。

嚴格的認定辦法導致農地鐵皮一間間肆無忌憚「長出來」，部分環團親自查訪或接受檢舉，發現當地農田明明正在興建工廠，或對照二○一六年前後衛星圖，確定為新增農地違章工廠，地方政府卻回函「查無製造加工事實」，就是拿它沒辦法。

...

https://udn.com/news/story/8833/ ... 833_pulldownmenu_v2

albert01

這天下雜誌早報導過了，沒用的！
地方政府很高財源來自於這些農地工廠繳的稅，
誰會自絕財源把工廠關了？
地方政府當然是消極啊！

Zefram

有法律沒錯 但可以不執行

被告也能10幾年不開庭

這就是鬼島日常

笨羊

按照經濟發展的進程，
當然是由「農業」、「工業」（製造業）、進入「服務業」。

不過「製造業」和「國防」（國家安全）有關，
「服務業」相對就不重要了。

覆巢之下無完卵。
工業用地、工業用水優先於農業，
農產品進口就有了。（比較利益原則，別的國家比較便宜。）

農漁牧產品進口，品質或有毒無毒，
國在，家才在，家在，人才能活。
所以請體諒，輕重緩急好好取捨囉！

這就是當家的（政府）之考慮，
位子不同，屁股才是決定腦袋的「基礎」。

不過，因為「工業占用、污染」導致可耕農地愈來愈少，
農產品，尤其是有機少毒無毒的農產品，
未來一定只會更稀少更寶貴，絕不會變便宜。

好好守住你的「乾淨」農地，50年後見真章。

cannas

補充水利法第十八條（用水標的之順序）
用水標的之順序如左：
一、家用及公共給水。二、農業用水。三、水力用水。四、工業用水。五、水運。六、其他用途。

依法規工業用水並無優先於農業，如果真的有同時供水給工業及農業使用而優先供給工業使用，可先告公務員圖利。

ch

cannas 發表於 2020-10-26 20:39
補充水利法第十八條（用水標的之順序）
用水標的之順序如左：
一、家用及公共給水。二、農業用水。三、水 ...

新竹是園區的工業優先，再來民生，最後農業