沒有冬天的臺灣、地層下陷的西部，自立建屋你想到什麼？

albert01

看到2021/08/11今天新聞

未來「乾愈乾、濕愈濕」 2060台灣恐無冬天

近年大旱開井 台灣西部走廊全下陷

還有前幾天的中南部淹水，突然有感而發，你期待的、規劃的、進行的2home會有改變來因應嗎？
先分享我的想法好了：

1.針對臺灣無冬天，很奇怪，我竟然想到的是下大雪、屋頂漏水，所以當然要斜屋頂啦，結果發現本站有篇討論斜屋頂的文，趕快收藏起來：
請問斜屋頂角度大家都做多少度比較美觀

2.西部淹水，我2home在桃園楊梅這問題應該不大，反正地板一定要高於路面就是了，淹水機率不高。但是上週南部親戚家淹水了，我問隔壁鄰居的擋水板有效果嗎？親戚說來不及擋，水來得急又快也是淹了，除非人剛好在家而且在大雨前能趕緊裝上，否則無效。結論，還是加高地板高度吧！

3.乾旱，對於2home而言，無非就是增加水塔囉，頂樓空間有限，一樓要預作外加水塔抽水上屋頂的管線。至於農田？看老天爺，還有桃園特色的埤塘可用啦！偷偷打井備而不用，當下下策吧！

3.缺電？老早請教過了，配電箱一開始就要配線供發電機供電輸入的選項，當然細節僅供照明、冰箱、電扇等安排，要處理。

4.天熱？都在鄉下了還要整天開冷氣？熱交換機這種城市產品不考慮，四面牆都有氣窗注意氣流動線就好了吧。

針對臺灣的氣候變遷，你的2home打算怎麼因應？

2home

一般人大都是溫水煮青蛙没感覺,可能心想也活不到那個時候,想這麼多幹嘛!

像我父親出生時還在日治時期的二次大戰,也沒想到年紀一大把了,會發生新冠肺炎這大事件,我們目前都處於未來人談論的歷史事件當中.

未來氣侯變遷會給人類帶來多少災難,不得而知?但都要有心理準備的衝擊

經常性慢慢可預測的乾旱和水災是最有感的,選擇環境地點是最重要的

目前住的桃園平鎮屬台地的高頂,海拔有200公尺,低還不至於淹水,高也不致於土石流

缺水部份,平鎮老井還在,只是無法飲用,

缺電的部份是想用一台貨車揹個車廂,上面貼滿太陽能板,並加大貨車的發電機,陰天缺太陽能時,要發動車子來充800安培的鋰鐵電池,並和市電相連,市電和鋰鐵電池互相支援

車廂內有床有收音機有電視和網路,有存放一個月的乾糧和飲用水.必要時也可將貨車開到安全地點

若有能力的話,在未來安全的地點,有塊農地自給自足外,並在農地放台機動實用的電力備援救難物資露營車,若沒用到,也可以開出去玩啊！

DJH

尋找2home的地點

優先參考的地圖：   http://flood.firetree.net/

第二參考  https://fault.moeacgs.gov.tw/GisPublic/Home/pageMap

其它就是資金能力，小資族。可以選擇的標地物很少。

另外水源之前爬版主的文。水源是極為重要的選項。

至於該怎做該擔心什麼。末日相關電影影集等內容其實都已經說明清楚

km8332

    我確信，我可以保證：

    我活不到2060。

hkmcdull

斜屋頂一直都不是我的考慮範圍, 它的作用是冬天下雪怕重量壓垮屋頂, 台灣完全沒有這個疑慮, 做平台屋頂再種一棚攀藤植物隔熱才是目標.

太陽能供電也只是參考備用, 不穩定不連續是最大問題, 用來開冰箱只有1/3天可以用, 保存食物不可以, 充個電池晚上照明是可以的, 之前想過手機充電之類, 其實地區停電, 有手機電腦也沒有網路.  有一點基本電還是需要的, 大功率免談.

og2h

法國氣候 協定 沒有一個國家肯遵守

十年後 地球再增1.5度

十年後 到處都是電動車
但是 一出門 就會熱死人
氣溫40度 可比沙漠?

到時全球 可能會跟 美國沙漠洲依樣
法律規定 你跟商家要一杯水 商家不能拒結 不然商家就犯法


20年後 就更不敢想像了?

蓋房子 找越高地越好  淹水就甚麼都不能動了

能夠種菜 自己種 做好保護

以後的氣候
菜價 肉價 糧價 都會遇極端氣候 沒貨 就是 高低價起伏大

albert01

2home 發表於 2021-8-11 07:51
一般人大都是溫水煮青蛙没感覺,可能心想也活不到那個時候,想這麼多幹嘛!

像我父親出生時還在日治時 ...

我同學跑去學十字弓，而且申請到持有執照了。
他說.....有這些物資有屁用，遇到強盜來搶走不是一樣？

所以.....他沒物資，但可以去搶.....
好像也有道理，呵呵.....

nature4d

時代好的時候, 是某部份人享用最好的生活與資源.

災難來的時候, 資本大的人, 同樣會享有較好的日子.

美國有許多 " 末日信仰 " 的追隨者, 可能準備十支槍, 一萬發子彈, 用來防衛跟自保.

不過...如果面臨 " 喪屍群 " 一般的難民 ( 而且還統統持槍 )...即使家裡面有五位槍手, 也無法擋得住.

看看 D - Day 或是 硫磺島 的歷史, 那些德軍或是日軍就知道了. ( 二戰防禦可能是一對三或六倍兵力 ).

面對難民的話, 可能一對一百甚至於一千.

因此...想那麼多, 也沒什麼實際功用.

未來將如何....嗯...

等到未來再研究.

FlyNews

hkmcdull 發表於 2021-8-11 09:38
斜屋頂一直都不是我的考慮範圍, 它的作用是冬天下雪怕重量壓垮屋頂, 台灣完全沒有這個疑慮, 做平台屋頂再種 ...

斜屋頂不只能預防積雪

斜屋頂

1. 雨水停滯時間短，愈斜愈不易積落葉/灰塵/生鏽/漏水…。
2. 斜屋頂最上方溫度最高，可自然隔熱。
3. 斜屋頂下/天花板上會冬冷夏熱，可做閣樓倉庫。
4. 理論上，下雨時，斜屋頂比較安靜。
5. 斜屋頂看起來較有藝術感。屋頂更尖更斜一點就可搞觀光。

6. 預防積雪只是 1.的功能延伸
7. 農地可用來種東西的地已夠大，不必種在屋頂上吧？



嘉義民雄星巴克打卡聖地，更斜的屋頂，照樣是鐵皮，天花板/閣樓舖樓承鋼板。
https://www.bigfang.tw/blog/post/starbucks-chiayi

斜尖屋頂像歐式
https://sowhc.sow.org.tw/html/photo/eight2/pages/b12.htm

hkmcdull

FlyNews 發表於 2021-8-12 10:37
斜屋頂不只能預防積雪

斜屋頂

剔除外觀因素, 下雪地區比較多斜屋頂.

斜屋頂建造成本比較高, 鋪瓦片更貴, 而且有破損維修超麻煩. 做的高度不夠頂層不好用(只做倉庫?), 高了頂端超過3.6米要做天花, 不然建築上算2層.

平屋頂也可以做一點點的傾斜(1:10)方便快速排水, 屋頂種常綠植物不是為了收成, 是為了隔熱.