誰能幫我看看..我家好像農地非農用.

4w

我要想想看能不能元旦前就找一天去割草了
可是, 我們這兒很多建地都長草呀! 不公平

41# lswang


種幾顆長得快的樹,  如玉蘭樹 ,在樹蔭下, 草自然長不起來

lusong7

38# lswang
鄉下地方不清楚，我們這邊重劃區建地，最近每塊都用怪手清的乾乾淨淨
jeep5631 發表於 2011-10-14 12:54

對會罰....如高鐵特定重劃區建地....不整理真的會罰哦!

taiwanbigmary

20# yzlin
兄臺所言極是..
許多土地就是這樣乾坤大挪移..
到了財團手下..
那財團為啥這麼有錢??
因為保險金融..
眾多被保險人繳的保費..
要有那嚜多好的分紅理賠期滿發回..
當然往房地金融投資是一種快速方法..
可以加快金錢資本的集中..
然後再為下一波賺錢來積蓄能量..
等發展到極致..
就會變成1%的人掌握40%的財富..
99%的納稅人承擔重責大任..
華爾街這麼多人抗議..
台灣呢??
我們台灣現在不是正往這種方向傾斜嗎??
政府有沒有決心要扭轉一下??
私意以為是沒有的..
因為政客永遠會要選民再給機會..
以便完成他當初彭風過頭的承諾..
改變貧富不均..就是和政治獻金的大老闆過意不去..
目前不會有政黨這樣做的..
甚至有延攬CEO來主持財金..
它做沒幾年..
還是要回自己身份去生活..
會搬石頭打自己的腳嗎??

wandervoge

40# smhu
玉里193這種地方沒環保局吧?   連郵局都沒有耶!
我要想想看能不能元旦前就找一天去割草了
可是, 我們這兒很多建地都長草呀! 不公平
lswang 發表於 2011-10-14 13:30

有環保局…在花蓮…
有檢舉人，他們就必須有“動作”
沒檢舉人，他們不會自找麻煩的…

你那邊，別得罪人保你平安一輩子，就算環保局的人太閒…鎮中心長滿草的建地就夠他們逛的了…逛不到你那兒去…

PS:有郵局…台灣很有名的行動郵局

yzlin

45# taiwanbigmary
我是在大埔農地徵收衝突時才思考此問題，之後才覺得政府是在欺負農民。
1.農地徵收變成工業區：政府用公告地價加四成幫資方徵收，資方經過十多年後轉手賣人，或是二十年後變為住宅區或商業區。巨大利益被誰拿走？
反觀大陸，台商在大陸蓋工廠，都是60~80年的租約，時間到了就還給政府(大陸土地是國有)。在台灣，當工廠遷移或是結束，土地應歸還原地主(台灣土地是私有)而不是由廠商賣掉。另一種方法值得我們思考，就是政府把"徵收"改為"徵租"，農民每年可收租，幾十年後又地歸原主。
2.農產品價格：每當颱風來襲疏果價格上漲時，政府就大舉進口平抑物價。而今年沒颱風使得疏果豐收，價格低落至不敷成本但政府就是無動於衷。
3.農舍問題：政府禁止的理由是耕作面積少10%，擔心糧荒(也許該說是戰爭)更嚴重。假設現在發生此事，政府有能力叫老農們日以繼夜加緊農耕嗎？換另一角度來說，如果政府的擔心是對的，那就應該多照顧，包括農產運銷、保證收購價格的積極作為。

版大，發表一些跟主題無關的意見，不好意思。

阿俊

47# yzlin


1)是平均公告現值+4成
2)大陸的不動產是公有制 不是私有制  二者不能相提並論   如果用徵租  那官商勾結就沒什麼意義了
3)現在是政治在引領農業  如果過了選舉 他管\農民去死啊...