有人用過窄域油嗎??

indu

套套邏輯
什麼是套套邏輯？某網站說得很好，「所謂的套套邏輯，就是一個絕對正確但卻沒有內容的理論。舉一些最常聽見的例子，好像”四足動物有四隻腳”，又或是”X=X”， 這些都是絕對不會錯的理論，但卻一點用途都沒有！」
宗教最常操弄的名詞為「罪」，不信上帝者有罪，有罪者下地獄，信上帝所有罪勾銷，可上天堂。
現在似乎變聰明了，罪改用其他名詞如憂慮，但新採用的名詞不若「罪」的負面，只好用「從未有「昏厥、打盹、無夢眠、全身麻醉、滅盡定」的經驗所造成」來塑造。如何理解.....的經驗所造成，你必需進入他們的邏輯系統去理解。
數學是一種套套邏輯，自行定義一切符號，在自己的範疇裡自創定理定律，它沒有說明什麼，也沒有解決什麼，當它可以合理的套用在物理化學天文等學問上時，它才有意義。
同樣的，大乘創造了一堆名詞，自行定義名詞的意義，在它們的世界裡，自行推衍定理定律，一旦你進入它們的世界，你會覺得它們說得很有理，但回到現實時，一切又用不上，如同數學一般。而有人用它們來套上世俗的問題時，定義必需接受它們的定義，否則玩不下去。而定義若不採用它們的，會發現這一切都是胡扯。

sjju

indu 發表於 2013-9-17 14:14
大德！那就用「亞洲」的建物之平均使用年限，來定義好了！如何？
--您不能隨便說一說，而在說之前沒有嚴 ...

有何必然性？
大德！根據的是：「建物之實際使用年限」統計上的數據！

但也不該說非洲人比你們窮就否定他們生活的艱難。
大德！大家享福太久了，人在福中不知福！
大德！要談「艱難」嗎？家祖父肩挑 1~2 百斤「蔬菜」，從朴子走到白河去販賣！
大德！要談「艱難」嗎？家父以孔明車載 2 百斤「蔬菜」，從朴子騎到白河去販賣！
大德！小學時，來回赤腳走約 6 km 去上學！初中時，每天來回要走約 12 km去上學！

什麼叫「沒那麼容易的」？
大德！苦的解脫，並非如想像中，那麼的容易！

指「我」的全部就只有憂慮嗎？
大德！Exactly Right！

sjju

indu 發表於 2013-9-18 01:01
套套邏輯
什麼是套套邏輯？某網站說得很好，「所謂的套套邏輯，就是一個絕對正確但卻沒有內容的理論。舉一 ...

大德！滿腹嘮叨！

indu

sjju 發表於 2013-9-18 08:22
有何必然性？
大德！根據的是：「建物之實際使用年限」統計上的數據！

大德！根據的是：「建物之實際使用年限」統計上的數據！
--現在又扯說是「建物之實際使用年限」，而這個數據是多少誰說了算？實際的數據又是多少來判定？您有提出嗎？隨口指稱不算老就夠了嗎？


大德！大家享福太久了，人在福中不知福！
大德！要談「艱難」嗎？家祖父肩挑 1~2 百斤「蔬菜」，從朴子走到白河去販賣！
大德！要談「艱難」嗎？家父以孔明車載 2 百斤「蔬菜」，從朴子騎到白河去販賣！
大德！小學時，來回赤腳走約 6 km 去上學！初中時，每天來回要走約 12 km去上學！
--什麼叫「人在福中不知福」，指那些貧窮線下的人們不該叫苦，只能吃苦當吃補？
「家父以孔明車載 2 百斤「蔬菜」，從朴子騎到白河去販賣」是艱難，別人就不艱難？
「小學時，來回赤腳走約 6 km 去上學！初中時，每天來回要走約 12 km去上學！」自己很艱難，別人沒資格叫艱難？

要大德！苦的解脫，並非如想像中，那麼的容易！
--無知於真理者，會叫「沒那麼容易的」！

大德！Exactly Right！
==那麼漠視我的同理心，漠視我的智慧，漠視我的提醒您的心，叫「大德！Exactly Right！」有何居心？


您大喇喇地說明自己缺乏同理，沒有慈悲，在演哪一戲？

indu

sjju 發表於 2013-9-18 08:26
大德！滿腹嘮叨！

您是說老子的嘮叨您不屑听嗎？又何苦嘮叨地回覆？
您真的有在修行嗎？怎麼會努力表現的如此負面如此愚昧？您確定您的表現出自您的真心嗎？

rdmigo

這裡不是在賣油嗎???

還是有扯到油...大家就變成...老油條了...

還自賣自誇...自家ㄟ油條比較好粗...
還不是一樣....麵粉團>>給油炸
>>在變成老油條>>>忘記撈起來的樣子...
剩下的油....在給乳化...餵蟲粗??
然後漲鼠???<<<<老油條說嘿是喝牛奶啦.....
更正.....是阻塞昆蟲的氣孔...?? 哇~~~是膩斃了....

水啦~~我終於幹掉...這些用氣孔呼吸ㄟ傢伙...
我只能說....老油條 萬歲!......