請問此建築圖是筏式基礎嗎？~是否F1互相RC連結就是從連續基礎變成筏式基礎了?？

ays9876 · 發表於 2014-5-20 19:03:01

本帖最後由 ays9876 於 2014-5-29 21:46 編輯

請問此建築圖是筏式基礎嗎？或是獨立基礎？
和建築設計事務所討論時曾表明要採用筏式基礎設計繪圖，目前找了數家公司報價，卻有第一家公司說為何不採用筏式基礎？我特地在其他公司討論時詢問，卻說是筏式基礎？

剖面圖

結構圖

配筋圖

雞腿 · 發表於 2014-5-20 19:23:20

這叫連續基腳

chh23 · 發表於 2014-5-20 19:25:44

應該不是筏式基礎

chh23 · 發表於 2014-5-20 19:25:46

應該不是筏式基礎

ccchang · 發表於 2014-5-20 19:42:02

這是獨立基礎，不是筏式基礎。

陳 · 發表於 2014-5-20 19:54:18

確定--不是筏式基礎。

瑞鑫-寧鈞 · 發表於 2014-5-20 21:24:28

本帖最後由瑞鑫-寧鈞於 2014-5-20 21:26 編輯

獨立基礎＋１　只是在上面加了連續壁

l70077007l · 發表於 2014-5-20 23:30:53

本帖最後由 l70077007l 於 2014-5-20 23:32 編輯

連續基礎+1
也就是獨立基礎用地樑連結起來~

ccchang · 發表於 2014-5-21 02:08:22

本帖最後由 ccchang 於 2014-5-21 03:51 編輯

l70077007l 發表於 2014-5-20 23:30
連續基礎+1
也就是獨立基礎用地樑連結起來~

連續基礎是指承重牆下部的基礎，是連續斷面，而非一隻隻分離的。
獨立基礎也需要用連樑（地樑）聯結，以增加其側向穩定性，並可提供地版支承。
上面第7樓的圖是營造業工地主任班的講義，連續基礎的圖是有問題的，為免以訛傳訛，特此說明澄清一下。

雞腿 · 發表於 2014-5-21 12:34:13

ccchang 發表於 2014-5-20 19:42
這是獨立基礎，不是筏式基礎。

無意冒犯,單純意見交流討論!單從剖面圖來看,乍看之下可能會誤以為是獨立基腳,但從結構圖可明顯看出是連續基礎,而配筋圖更直接告訴您是連續基礎!

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊