找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 11653|回復: 21

平房(洋式)修建日誌

[複製鏈接]

53

主題

673

回帖

2萬

積分

新手上路

積分
25855
發表於 2014-9-28 13:23:51 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 風花 於 2014-9-29 09:00 編輯

終於踏出第一步,工班傳來估價單,開啟夢想的旅程。
這裡有許多前輩,趕緊上來請益,我要學習的地方很多,懇祈有經驗的大大不吝教我。
舊屋頂是木材橫樑鋪設石棉瓦,整個屋頂要更新。
我想鋪設文化瓦,
工班的規劃是使用C型鋼(100x50x2.3)
數量大約使用153.63公尺。
拆除工程的工資不貴,
我的疑惑是舊有的木材橫樑,難道不能再利用嗎?
我到舊料行看到,有很多人在收舊料呢,舊料買賣也很盛行。
又,我知道文化瓦頗重,所以用C型鋼比較好嗎?
有沒有人用木構造的屋頂呢?

評分

參與人數 4威望 +46 收起 理由
aotsen2004 + 20 太棒了!
LKK46 + 8
山林雅境 + 8
snoopyhome + 10 加油.

查看全部評分

28

主題

953

回帖

5萬

積分

萬分會員

積分
59778
發表於 2014-9-28 19:04:26 | 顯示全部樓層
同樣的工機具多做些較划算,拆賺一筆再換上新材料再賺一次,何樂而不為..........

評分

參與人數 2威望 +8 收起 理由
鳥迷 + 4 我很贊同
風花 + 4 多謝回應

查看全部評分

53

主題

673

回帖

2萬

積分

新手上路

積分
25855
 樓主| 發表於 2014-9-28 23:44:40 | 顯示全部樓層
米粒 發表於 2014-9-28 19:04
同樣的工機具多做些較划算,拆賺一筆再換上新材料再賺一次,何樂而不為..........

謝謝米粒大的意見,那怎樣確認原木料橫樑安全性的問題呢?
如果是40年以上的房子,木料橫樑可撐那麼久嗎?
雖然說隔壁鄰居說,以前用的橫樑是很好的木材,
但是不是也會有年久失修的問題呢?
文化瓦是很重的,安全性第一。
C型鋼的評價好嗎?

50

主題

2302

回帖

8萬

積分

新手上路

積分
82866
發表於 2014-9-29 01:09:38 | 顯示全部樓層
風花 發表於 2014-9-28 23:44
謝謝米粒大的意見,那怎樣確認原木料橫樑安全性的問題呢?
如果是40年以上的房子,木料橫樑可撐那麼久嗎 ...

偶厝邊也在改照中,它是這樣整理
不過不要問偶安不安全,偶不太懂,偶還在學習中






另一間的舊房子



建議把圖片po上,po的越多,行家的建議越多,這樣你就得越多

評分

參與人數 6威望 +54 收起 理由
jasanlin + 8 太棒了!
LKK46 + 8
山林雅境 + 8
snoopyhome + 10 真棒啊.
鳥迷 + 8 我很贊同
風花 + 12 太棒了!

查看全部評分

群山結伴,峽谷為伍,美景天成好嚮往~好嚮往!

24

主題

100

回帖

2135

積分

高級會員

積分
2135
發表於 2014-9-29 06:09:15 | 顯示全部樓層
原結構,您提供的資訊有限
這涉及下層結構是否能夠承載上層結構的關係
且屋頂層的結構
橼與桁條的間距與鋪設方向...等,相對關係...皆影響安全性
瓦片的重量約,50~55每平方米/kg
若用100*50C型鋼,結構應該比原本木結構較差
因為早期的木結構的屋頂幾乎都是桁架樑
樑上鋪桁條,桁條上封板,再加掛瓦條一共5層
若用單價高低邏輯來比較
本人不建議
因為大部分的廠商會用[人字型]的做法報價
至於安全?取決在您喽!

評分

參與人數 5威望 +68 收起 理由
open808 + 8 太棒了!
蔡先生 + 20
阿妙 + 12 專業
鳥迷 + 12 太棒了!
風花 + 16 太棒了!

查看全部評分

53

主題

673

回帖

2萬

積分

新手上路

積分
25855
 樓主| 發表於 2014-9-29 09:34:03 | 顯示全部樓層
aa15831969 發表於 2014-9-29 06:09
原結構,您提供的資訊有限
這涉及下層結構是否能夠承載上層結構的關係
且屋頂層的結構

感謝aa15831969大大提供寶貴意見,
目前屬於「遠端監測」,建物遠在他鄉,
雖然看過天花板上面的結構,但一時疏忽沒拍到,只拍了沒任何資訊的外觀>.<
我觀察過樑,就像您所說的,有桁架構件, 樑上(45度?)架設桁條。
最重要的是,「舊的橫樑」這些木頭,有保存年限的問題嗎?
如果原結構真比C型鋼還堅固,恐怕就沒有換的必要吧?
我去臺中市附近的舊料行看過,一些露天擺放的舊料,好像老闆也不擔心會腐蝕損壞?!
所以現在腦中的疑惑很多,
早上看新聞,還有老屋達人在臺北市修繕老屋,因為保存原結構,省了將近100萬?真的不可思議。
重點不在錢的問題,我個人比較喜歡老建材。
但也不至於因為喜歡老建材而犧牲安全,傷腦筋耶!
另外估價單上列有「烤漆板」,不知道有經驗的大大做起來的成果如何?

評分

參與人數 4威望 +51 收起 理由
open808 + 8 要用舊材,好像很費工喔
山林雅境 + 8
sheshey2001 + 15 太棒了!
美信 + 20 太棒了!

查看全部評分

9

主題

294

回帖

6063

積分

遊客

積分
6063
發表於 2014-9-29 11:36:19 | 顯示全部樓層
風花 發表於 2014-9-29 09:34
感謝aa15831969大大提供寶貴意見,
目前屬於「遠端監測」,建物遠在他鄉,
雖然看過天花板上面的結構, ...

   小弟老家亦有近40年的雙倒水老屋(民國66年建築完成)。
當時在蓋時我才國小,但也參於興建,聽建築班頭說.此屋地基挖這麼深,且大石頭舖滿整個地基,非常扎實,日後若想拓建蓋到三樓沒問題。
今天剛好見到風大此篇發文對我而言受益無盡,希望能在此借用板大及2home網友的知識與經驗,做為日後改建之參考..感恩...

評分

參與人數 1威望 +12 收起 理由
風花 + 12 太棒了!

查看全部評分

53

主題

673

回帖

2萬

積分

新手上路

積分
25855
 樓主| 發表於 2014-9-29 12:23:01 | 顯示全部樓層
sheshey2001 發表於 2014-9-29 11:36
小弟老家亦有近40年的雙倒水老屋(民國66年建築完成)。
當時在蓋時我才國小,但也參於興建,聽建築班頭 ...

報告sheshey2001大,我家老屋是民國52年蓋的,
戰後規劃、興建的新洋房。
那個時代日式建築已經式微,新時代的開端。
標準3房兩廳,中規中矩,木質窗框、斜屋頂,充滿友善質樸的味道。
地基深,外牆厚實,底部還增加水泥圍固。
早期的工班應該是殷實的,我相信您的觀察。
現在流行修繕過去日式木構造,
古典新洋房反倒被忽略了。
sheshey2001大可以藉版提問、回覆,讓民國50年、60年興建的洋房也可以再造新生命。

評分

參與人數 4威望 +51 收起 理由
蔡先生 + 20
open808 + 8 太棒了!
sheshey2001 + 15 太棒了!我很贊同..小弟正有此意..藉此版問.
山林雅境 + 8

查看全部評分

53

主題

673

回帖

2萬

積分

新手上路

積分
25855
 樓主| 發表於 2014-9-29 18:15:03 | 顯示全部樓層
回open808大大,用舊材的話,又不能不整理,的確是費工的。
各位大大如果有舊屋的話,可以掀開天花板看看,管線雜亂、灰塵很多,
要保留舊材,一般人恐怕都會卻步。
C型鋼架設時是不是也可以鎖成桁架的結構?

392

主題

5234

回帖

21萬

積分

新手上路

LINE : batman1155

積分
214205
發表於 2014-9-29 19:22:01 | 顯示全部樓層
風花 發表於 2014-9-29 18:15
重複
自行刪除

風花大 您 如果有 重復發 的 情形 ~

可以 再入 一次 編輯頁 ↓↓↓ ~ 然後 按 右邊 刪除鍵 ~ 即可 ~ 刪除掉 重復的 !!



評分

參與人數 1威望 +12 收起 理由
風花 + 12 謝謝

查看全部評分

LINE : batman1155    電話: 0900-521155

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|2home打造桃花源

GMT+8, 2026-10-22 16:41 , Processed in 0.047961 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表