台灣農地流失嚴重嗎?

MEADOW

蓋農舍讓台灣農地消失,罪名太沈重

這是農陣核心人物徐世榮發表在民報五月的文章

法定耕地面積，自2002年至2011年為止，穩定維持於76萬餘公頃，甚至總農牧用地面積，在此十年間增加10,499公頃，然而其中被農委會認定屬於優良農田之特定農業區農牧用地，卻反而在此十年間減少5,449公頃，而一般農業區之農牧用地，亦減少5,893公頃，增加之農牧用地則落於山坡地保育區與森林區

將台灣農業用地(註3)變更使用情形，做為表1-2-3之整理，可發現自農地釋出方案施行後，至2009年止，農業用地變更之情形，主要以新訂或擴大都市計畫(佔33,677公頃)、都計農業區變更(4,184公頃)以及工業區(3,500公頃)為主，而且大多集中於農地釋出方案後幾年間(1995-2001年)以及2006年始新規劃之科學工業園區

大桃園航空城面積5000公頃,其中徵收農地3100公頃, 一個案子就3000公頃農地哦


2002年全國事業廢棄物的產生量為2,269萬159公噸，其中一般事業廢棄物為2,166萬3,444公噸，有害事業廢棄物為1,026萬715公噸（環境白皮書，2003：208-215），這表示推估值與實際的申報值有了相當大的差距，申報值大抵僅佔推估值的53﹪，此隱含的意思為大量的事業廢棄物在未經處理的違法狀況之下任意傾倒於台灣的大地(--主要在農地與河川地)

文章最後才冒出農舍對農地危害,為證明農舍危害,他講的下面這段話像一個教授的水平嗎

許多住在農舍裡的使用者都不從事農務耕作，任由農地荒廢的情況已是常態，滋生的病蟲害又會影響鄰地生產

--這種鬼話自己也信,不用農藥,所以害蟲躱到農舍土地,使鄰近農夫無法把病蟲害完全消減 ??

--

http://www.peoplenews.tw/news/8d ... b-8bea-13b411f0422d

shampoo

徐世榮教授的某些論述並不完整, 掛一漏萬!
任何知識都是博大精深, 不忍去苛責他.
只要他的子弟兵沒有踩到我的頭上,
就睜一隻眼閉一隻眼, 隨便他說了, 呵呵.

sampisam

釵h住在農舍裡的使用者都不從事農務耕作，任由農地荒廢的情況已是常態，滋生的病蟲害又會影響鄰地生產

讓我想到..

looloo

生命會找到出路...蟲蟲也會自己找到活路!!!!不要全怪農舍!!!!

山林雅境

他們的立論有哪一項我們沒回應過，相對的，我們的回應及解釋，這些簡直是充耳不聞。原因在哪裡？就更我們說的，已經無法圓他們的理論。
政府徵收這個時最新宗要檢討，他們有回應嗎？違規違章違建確實執行就可以了，不當一回事。這是個解決事情的方法嗎？有真的要解決嗎？
如果不想解決事情，卻又想減損人民資產，這又是為了甚麼？

ryan920721

sampisam 發表於 2015-8-12 21:14
許多住在農舍裡的使用者都不從事農務耕作，任由農地荒廢的情況已是常態，滋生的病蟲害又會影響鄰地生產

...

這事很簡單就能解決

農地開放100%建蔽率什麼蟲害都沒了