完善銀髮金融政策 杜絕剝削

Shifoo

大家並不反對政府推動高齡財管與既有的以房養老政策，也肯定金管會進行銀髮族理財金檢。我們要提醒的是，銀髮族自65歲起仍有近16年的活動時日，他們需要金融服務的範疇與其他世代並無不同，差別僅是內涵隨時間會有比例的調整。金融機構若把業務重心放在財管並不能夠滿足銀髮族的需要。

今天多數銀髮族的問題是獲得一般金融服務的困難度愈來愈高。金融科技發展讓許多銀髮族成為適應生活的弱勢，而金融機構以舊有模式與高齡者互動，也讓銀髮族的金融人權受損。台灣步入老齡化社會更需要全方位的金融服務，我們期盼金管會能以寬廣的角度提出更周全的高齡化金融政策，讓銀髮族能有真正貼心的金融服務，方便退休生活。

...

https://udn.com/news/story/7338/ ... 338_pulldownmenu_v2

albert01

抱歉，臺灣不是社會福利國家，
得一切靠自己啊，別奢求退休後靠政府養啊！

既然是弱勢的銀髮族，想靠金融服務能夠有好的退休生活？
如果可以，就不叫弱勢了，如果有利可圖就不會金融業不想投入了！

所以....到底是要幫助那群還有點錢的人的退休生活？
還是要幫助那群沒房沒錢的「弱勢」銀髮族？
如果是前者，安拉餓不死，只是會辛苦點，政府可以推一把讓他再舒服一點！
如果是後者?就說臺灣不是個福利國家了，唉.....有夢最美！