農業塑料害食安 有害健康還致癌

Shifoo

「土壤中所含有的微塑料比海洋還要多」！聯合國糧食及農業組織報告指出，農業塑膠用品分解形成的微塑料，將通過食物鏈進入人體，導致食安危機。研究人員更發現，較小型的微塑料可能造成肺部組織發炎，進而導致癌症。糧食及農業組織呼籲，減量、再利用、使用替代品等措施，減少相關狀況。

雖然該組織承認塑膠也有其好處說，生產過程中，從儲物袋、漁具到保護農產品的工具，大多都是以塑膠製作而成，提供相關產業巨大的幫助。但隨著農林漁牧業使用塑膠的狀況日漸攀升，大多數塑膠製品都是一次性的，使用後就被掩埋、燒毀或遺棄，將對環境造成嚴重的負擔。專家指出，農畜業於2019年的生產過程中，一共使用了1250 萬噸的塑膠製品，另還有 3730 萬噸被用於食品包裝。

...

https://udn.com/news/story/6812/ ... 812_pulldownmenu_v2

momo123456789

看不見  可是你依然存在  
在亂燒塑膠垃圾的地方
若干時日之後
還是長出許多雜草
但是那雜草也多少吸收了毒物
如果是在農田的抑草蓆  鳳梨布  瓜豆攀網  遮光罩 ~~~
很多塑膠製品  損壞之後並沒有妥善的處理後續途徑
許多都被亂燒  亂丟  亂埋  當作沒有了  不見了  眼不見為淨
人們習慣自我欺騙自我麻醉
明明菜還是綠油油肥滋滋
賣出一樣賺錢  who s care?
這就是版主這引文  
塑膠碎片  塑膠微粒  的由來
有一個科普的介紹是說沒有改製的普通塑膠
最久需要4萬年才能分解到簡單分子(H2O  CO2  N2  CH4  )
今天一些惡因  還是儘量避免比較好
知道一位鳳梨農  肝癌了
他大半輩子都是種鳳梨
土壤消毒劑  草藥仔  殺蟲劑  催花荷爾蒙  催甜劑  鳳梨布 ~~~~
一樣都不少  比別人還要多
年初  頭髮剃了  人瘦很多  面容烏沉沒光采
跟他爸爸接近一樣的過程
有人說他  治病花了不少錢
最近要賣掉田地
可以說  一世人賺到的  都大大消耗花去
或許會花光光!

FlyNews

一般塑料吃進肚子裡就會拉出來啦！不會怎樣。還更常吃到的泥土砂子粉塵金屬，只要不會很大一片噎著就好。

呼吸空氣在肺裡的粉塵細砂也一樣可以代謝掉。

原油/塑膠同樣是地球天然的產物，只是埋在地裡很久，是遠古的天然原料。

大概只有核能或核子彈不是地球天然的產物。
但放射性的東西，地球上還是會有。

albert01

其實.....
問題應該是：你想活幾歲才覺得夠本？
數字越大，當然你得考慮上面這些問題，
可是如果答案只要比百年前的人長壽即可，那上面的問題就是杞人憂天了....
我倒覺得通過安樂死合法還比較重要....

中國歷代人民平均年齡：
夏商时期：男31岁 女35岁
西周+春秋战国：男35岁 女39岁
秦时期：男47岁 女52岁
三国两南北朝：男39岁 女46岁
隋唐五代时期：男43岁 女47岁
宋金时期：男41岁 女45岁（北方）男47岁 女52岁（南方）
元朝：男36岁 女42岁（北方）男46岁 女50岁（南方）
明朝：男46 女51（北方）男52 女56（南方）
清初至清中期：男45岁 女50岁（北方）男47岁 女52岁（南方）
清末期：男31岁 女33岁（北方）男32岁 女34岁（南方）
民国时期：男35岁 女35岁
50年代：男57岁 女57岁
80年代初：男67岁 女69岁
2000年：男70岁 女74岁
2010年：男72岁 女78岁
2020年：男75岁 女80岁

albert01

看過netflix的介紹，
男人得到攝護腺癌的機率是非常高的，
但是「生命盡頭」跟「攝護腺癌對生活造成影響」哪個會先到？
多數是前者會先到，也就是說對老男人來說是不是得到攝護腺癌就要馬上治療？
呵呵....

momo123456789

看了諸位先進的貼文
確信世間人會
相權取害輕
但是
當局外人評析
和自己是當事人或是自己家人是當事人
視角當然差很多
如果能避免要避免
從因上去掉
事實上
很多怪病就是一直出現
罹病的年齡和比率
像是黑白無常的畫戟
要取命還死得難看
攝入環境汙染物可能不會立刻重症
影響不可小看

FlyNews

albert01 發表於 2021-12-10 13:10
其實.....
問題應該是：你想活幾歲才覺得夠本？
數字越大，當然你得考慮上面這些問題，


中國歷代人民平均年齡：
夏商期：男31 女35
西周+春秋：男35 女39
秦期：男47 女52
三搦n北朝：男39 女46

應該是幼兒時期夭折，降低平均壽命，
大約50年前也沒人在避孕，
就多生多死…。小孩死了，就算了…

扣掉早夭和戰亂之後，現在平均壽命也沒增加很多。

---
「古代人平均壽命都不超過50歲，因為很多人在30-40歲的青壯年期間因為戰亂或疾病而離世」這種錯誤的印象；而在事實上，成年人已經避免了許多會在幼年時期導致死亡的因素，因此事實上成年人的預期壽命，會遠遠高於出生時的預期壽命[7]。過去醫藥水平不高，因而嬰幼兒夭折率高，進而將平均壽命拉低，才是古代平均壽命低的最大原因。不同年齡的人的預期壽命，尤其是兒童期之後的人的預期壽命，常常會和出生時的預期壽命，有很大的差異，尤其在工業革命前更是如此，[7]像例如說在十三世紀時，英國貴族的平均壽命大約是30歲，但當時，對於活到21歲的成年男性而言，他們的預期壽命大約是64歲。因此拿古代（包含新生兒壽命和成年人壽命在內）的平均壽命來估計當時成年人普遍能夠活到的年紀，是沒有意義的。

albert01

momo123456789 發表於 2021-12-10 13:37
看了諸位先進的貼文
確信世間人會
相權取害輕

前輩講的一點都沒錯，
但是....問題在於：
你問任何人：你願意購買有機蔬果嗎？你願意購買無毒蔬果嗎？你願意買能過濾PM2.5的清淨機嗎？....
所有人都會說當然願意，但問題是你要幫我出錢嗎？
對，所有人都願意生活的更好，身體更健康，
可我只賺這些錢，你要我怎麼追求那種昂貴生活？
只有一招了，國家介入以法律來幫大家把關了，
但....又只能呵呵了！

當然所謂事不關己，說得輕鬆，當遇到了又是不一樣的心境....
所以只能看開點、阿Q點，能注意的就注意吧，
自己真遇到了，人生走一回別太怨天尤人！
所以我才說....與其期待政府把關，
不如期待通過安樂死來得快點！

國家社會的進步，是階段性的，
電影「極樂世界」、「鐘點戰」不就是在暗諷這個世界的縮影嗎？
天平的兩端，沒含金湯匙出生的，不容易啊！
我常跟人家說，臺灣的空氣污染、缺水、缺電，我有解方，你信嗎？
把台灣那個吃電吃水怪獸趕走，就不缺水不缺電了，也不用大量燒煤發電，空氣也變好了！
德國的無核付出多少代價？臺灣又願意付出多少？我是指TSMC關了一切問題就解決了，敢嗎?
TSMC賺錢，除了員工跟政府稅收外，其他99%的臺灣人民呢？有蒙其利嗎？
犧牲多數人的環境成本，成就一家外國人持股超過八成的企業，都在幫外國人賺錢的企業，值得嗎？
看到那張背著小孩的外送員照片，其實感受很深，
誰不想過好日子啊，無奈啊！

momo123456789

albert01 發表於 2021-12-11 05:44
前輩講的一點都沒錯，
但是....問題在於：
你問任何人：你願意購買有機蔬果嗎？你願意購買無毒蔬果嗎 ...

您敘述確是已存現實
重點是在
科學理性  和  因果關係
若是有100個因素能致病
都去坐實那100個因  和避掉50個因
果就變異了
生活所須東西  可以極簡到極豪奢
生命所需過程  可以很清楚到很迷糊愚痴
以吃的來說  能注意的注意下
能自己種植生產  簡單閃避掉壞物質
確實  要全避開是作不到
閃避些  還是可能
有容乃大  無欲則剛