水上高腳屋

jackiew

對於蓋房子的工程不是那麼有概念，大概只知道RC(綁鋼筋、灌水泥...)
現在，請教各位前輩：
若想蓋水田或荷塘上的小(木)屋，應該如何施工?
宜蘭有浮線民宿、勝洋水草都是蓋在水田上的RC建築，如何打地基?
東南亞有水上高腳屋，又是怎麼蓋的?(木樁打在礁岩上?)
威尼斯的房子更令人想不透了！

或有什麼蓋房子的施工法之類的書籍可以推薦嗎?
我需要的就是從地基到房屋結構體的施工方法
煩請大家提供意見，謝謝。
(材料：木頭、磚、鋼構...RC最後考慮)

阿俊

浮線之島是採用打基椿式抬高地基而建的..因為那裡的地質屬黏土.如果不打基椿的話日子了恐會造成房屋傾斜(他們附近已有一戶傾斜了)..
其實你的構思我也曾考慮過.曾經有因為回填土價格過高而想採用此一方法..工程人員也是建議打基椿至地底岩盤.出入道路一樣作法..水電管路整合於通道間...
唯....此一施工價格有點高了一點...問了一下工程人員..好像基椿都須由桃園至宜蘭工作..所以會高了一點...但量大的話好談...可能你們在外縣巿會比宜蘭便宜
還有..勝洋水草的地質和浮線之島不同..勝洋屬湧泉沙礫地質..地下都是蘭陽特級石.只須採用全面開挖式再將地面層架高就好了..(很像地下室的作法.只是少了牆面)

wwww091

我看過船屋,有一個構想 ,用易於漂浮的膠筏管當基地, 它浮於水田上後 ,用繩索固定 ,  再覆蓋防腐處理的南方松,美化基地,  南方松地坪上可以搭建木屋.或是蒙古包..

馬宿

船屋? 不錯耶! 不怕淹水, 不怕地震, 但颱風來時會不會翻船擱淺 ?

jackiew

多謝以上各位大大提供意見

原來浮線和勝洋的地質不一樣，施工方式也不同
由此出發，目前正在SURVEY筏式基礎、連續基礎、獨立基腳..等
等研究清楚後再整理重點與大家分享

可能首先得調查基地土壤性質與岩盤深度吧
我本來是傾向打鋼構獨立基腳，架高建築地板，然後蓋木屋
不過木屋的水泥纖維板或防腐木板，我無甲意，也不喜歡鋼板
原木的成本又太高，所以有點卡住了，
只是目前尚未深入研究，可能以後會改觀也說不定

基本上我較偏好自然的素材，甚至考慮過土角厝、磚厝(還有客土袋)
但擔心架高地板的承重問題
預計蓋1.5~2層樓高，一樓樓地板面積約28~50坪
打算使用10~15年(到時沒錢換厝，只好想辦法整修繼續住囉)

省錢、環保是兩大原則
利用設計達到綠建築的精神，而非昂貴的綠建材or高科技設備囉
歡迎大家提供建議，謝謝

dailing

多謝以上各位大大提供意見

原來浮線和勝洋的地質不一樣，施工方式也不同
由此出發，目前正在SURVEY筏式基礎、連續基礎、獨立基腳..等
等研究清楚後再整理重點與大家分享

可能首先得調查基地土壤性質與岩盤深 ...
jackiew 發表於 2009-8-31 21:51

如果...以RC當架高的基腳與地板，然後木屋的外牆、輕鋼構的內牆和屋頂呢？
這樣右可以有木屋的質感跟輕鋼構的省錢...??

dailing

我看過船屋,有一個構想 ,用易於漂浮的膠筏管當基地, 它浮於水田上後 ,用繩索固定 ,  再覆蓋防腐處理的南方松,美化基地,  南方松地坪上可以搭建木屋.或是蒙古包..
wwww091 發表於 2009-8-30 12:56

這個概念好像也很贊ㄟ
而且又浪漫

jackiew

7# dailing

如果...以RC當架高的基腳與地板，然後木屋的外牆、輕鋼構的內牆和屋頂呢？
這樣右可以有木屋的質感跟輕鋼構的省錢...??

不填土又以RC當架高地板的話，不需用到"筏式基礎"嗎???
不會承重過重、受力不均....????

以鋼材當樑柱架構，覆以木板好像不錯。可室內隔間時、考慮隔音等，好像有用磚砌隔間，問題是這樣不就會增加重量??  鋼材隔間的隔音效果好嗎???    雖然我大概只在臥室房間及書房工作室部分才會隔間，但很注重隔音的效果。

earthbag House的建構，無論是施工材料、過程...，其綠建築的實踐指標還滿深得我心，不過，我擔心耐震與防水的問題，還有，這樣一來，恐怕"承重問題"-->地基考量、填土...又好像回到原點.......唉.....煩惱不完

fums420505

我的看法：
水先給它放光
然後探勘：軟土層是多厚，多深可以到岩盤？
基樁應該植基在『岩盤上』（這是一勞永逸最牢靠的作法）
否則，再怎麼做，都很難避免：滑動

幾張照片供參：

埔里淘米坑的水上人家民宿：（本來照了許多照片，一時找不到）


埔里鯉魚潭邊的水上房屋：


天水蓮餐廳，也是蓋在水中（鯉魚潭還不淺呢！）


在水上
施工勢必有許多技術上的問題
還要考慮：廚餘廢水的排放，池水的漲低等問題

有一種船屋倒是可以考慮
下面是大型塑膠管（有人用汽油桶）（現在有一種大的FRP製品比較不容易腐爛或鏽蝕）日月潭現在有一些『蜑民』（如越南湄公河上的水上人家）都是長年居住在水上的，有空不妨去參觀一下
技術上應無問題
也比較不受潮水漲落的影響
颱風來了『下個錨』應不會有多大問題（不知您那兒颱風大不大？有無屏障？依照日月潭的說法：風不大，水不怕----我有一個朋友是日月潭上的蜑民）

僅供參考

jackiew

地基的種類
所謂的地基是指建物以下的部份，也稱基礎！基礎種類依其分佈之深淺、承載之土壤性質、地下水之水位、結構性質等，而分為深基礎與淺基礎兩大類：淺基礎、深基礎。每大類都各有不同功用，以下就各大類基礎設計做詳細介紹。

一、淺基礎：
　　
一般淺基礎型式，係利用基礎版將建築物構造之各種載重直接傳佈於有限深度之地盤中，由基礎版下之土壤或岩盤直接承受，此類基礎較適用於上部結構物載重較小且淺層土壤性質良好之情況。淺基礎設計又分為獨立基腳、聯合基腳、連續基腳及筏式基礎四種：


獨立基腳
　　獨立基腳係用獨立基礎版將單柱之各種載重傳佈於基礎底面之地層。獨立基腳之載重合力作用位置如通過基礎版中心時，柱載重可由基礎版均勻傳佈於其下之地層，版下之壓力不得大於第4.3節規定之容許支承力。
　　柱腳如無地梁連接時，柱之彎矩應由基礎版承受，並與垂直載重合併計算，其合壓力應以實際承受壓力作用之面積計算之，且最大合壓力不得大於第4.3節規定之容許支承力。偏心較大之基腳，宜以繫梁連接至鄰柱，以承受彎矩及剪力。


聯合基腳
　　聯合基腳係用一基礎版支承兩支或兩支以上之柱，使其載重傳佈於基礎底面之地層。聯合基腳之基礎版，除另以其他可靠方法分析外，可取柱為支點，基礎版下壓力為載重，推算基礎版控制斷面之設計剪力及彎矩。
　　當邊柱基礎版受地界線限制，無法放大時，為避免基腳偏心過大之現象，則可利用聯合基腳，其設計須使基礎版之中心與柱載重之合力中心儘量相合或相近，依基礎容許支承力，計算所需之面積大小。一般而言，其形狀有長方形及梯形兩種型式，若兩柱中心距過遠時，則可利用大型繫梁加以連接，由繫梁承受彎矩與剪力。


連續基腳
　　連續基腳係用連續基礎版支承多支柱或牆，使其載重傳佈於基礎底面之地層。多柱或牆使用同一連續基礎版為基腳時，基礎版之中心應儘量與多柱或牆之合力作用位置相合或相近，以避免太大之偏心。
　　基礎版之設計，除另以其他可靠方法分析外，可取柱為支點，基礎版下壓力為載重，依連續梁或連續構架分析推算基礎版之設計彎矩及剪力。
　　此類型之基腳適合於排柱且其柱間距不大時，或為承重牆，其配置應儘量使載重之偏心量維持最小。


筏式基礎
　　筏式基礎係用大型基礎版或結合地梁及地下室牆體，將建築物所有柱或牆之各種載重傳佈於基礎底面之地層。以基礎版承載建築物所有柱載重之筏式基礎，應核算由於偏心載重所造成之不均勻壓力分佈。
　　筏式基礎應考慮其可撓性，其結構設計應視其與地層相對勁度之大小，採用剛性基礎或柔性基礎方法分析設計之。




二、深基礎：
　　一般深基礎型式，如樁基礎與沉箱基礎等，係利用基礎構造將建築物之各種載重間接傳達至較深之堅硬地盤中，此類基礎較適用於上部結構載物重大且淺層土壤軟弱之情況。近年來，有採用片狀連續壁作為基樁使用者，稱為壁樁，亦有採用井筒狀之連續壁作為承重之基礎，稱為壁式基礎(Wall-type foundation)。


樁基礎：
　　『樁』為深入地面下土壤之柱型的構件（深基礎），主要用於基地地面表層附近承載力小、建築物或其他的結構體本身重量特大或載重大時，於淺基礎底下連結樁基礎而成，最主要之作用是將上部結構的荷重，透過樁基礎通過較軟弱地盤把力量傳遞到較為堅硬的土層或岩層。
　　基樁之支承力基本上係由樁身摩擦阻力及樁底端點支承力兩種機制所提供，支承力之發揮與基樁之施工方式有密切之關係，依據基樁施工過程對土壤之擠壓或擾動程度，以及樁材為預鑄或場鑄之不同，可將基樁分類為鑽掘式基樁、打入式基樁及植入式基樁三種。


沉箱基礎：
　　沉箱基礎依其施工方式可概分為開口沉箱及壓氣沉箱兩類。
　　目前國內所使用之開口沉箱大部份為鋼筋混凝土之筒狀體，其頂部及底部保持開放，施工時以人工或抓斗挖掘並排出沉箱底下之土石方，使沉箱下沉至預定之承載地層中，底部清理完成後再構築底版封底，箱內則填砂石或灌水，最後進行蓋版之施築。
　　壓氣沉箱之施工亦由底部挖掘並排出土方使其下沉，但其作業方式不同，整個挖掘作業係在壓氣環境下進行，施工前須先於沉箱刃口上方設置水平隔版做為工作室(壓氣艙)之頂版，施工時則須輸入壓縮空氣於工作室以防止浸水，並確保開挖作業得以順利進行，台灣因地層條件特殊，加以壓氣沉箱之施工設備繁雜，工程費昂貴，故較少採用。


參考資料：營建署 - 建築物基礎構造設計規範
http://w3.cpami.gov.tw/br/ref/dir.htm

所謂的"打基樁"是指獨立基腳嗎？
不知道浮線與勝洋的基礎分別是上述何者？

謝謝fums420505大大的分享
有聽親戚說過：日月潭船屋在其它船經過引起浪時會晃得厲害...
不過我只是水田加爛泥，沒浪，但不喜歡生活在"會搖晃"的屋裡
當作渡假休閒還OK，當做住家不適合我
我比較甲意南島語族的"GAN-LAN"干欄民居(高腳屋)
您提供的照片2&4都看得見"高腳"，就不知這是否為獨立基腳？