樂活 攝影 討論區

william8864

141# 楓之戀

謝謝風之戀大大的詳細解說, 我也有一顆 Sigma 18-200mm的鏡頭,
不過覺得拍遠不夠遠, 拍近不夠近, 剛好在一個很尷尬的位置.
尤其拍昆蟲小動物, 所以添加一顆 macro 105mm 定焦鏡.
鏡頭很重要是沒錯, 但是若沒好機身還是白搭,
所以兩者皆重要!

macro 105mm 定焦鏡的作品

佾雲

我有一顆 Nikon 18-200, 旅遊鏡. (二萬多)
拍出來的質感也沒 50mm / F1.8的好.(四千塊)
但就是方便.
不同的鏡頭有其不同的功效與使用方式.
最近也在孝想 Macro 105 定焦鏡.
(私房錢還存不夠......... )

楓之戀

142# william8864

微距鏡是定焦鏡 超級銳利各種像差又小 故成像品質最優
105 mm F/2.8適合拍生態(含小植物小動物)
由於它的焦距(105 X 1.5/1.6 for APSC)及較短的物距特性 也適合人物特寫
拍麻豆很優ㄛ!
但此鏡若用在一般用途 如: 團體照 風景照 旅遊照....那可就很難發揮

pipi

144# 楓之戀
終於知道答案了---> 微距鏡是定焦鏡 超級銳利各種像差又小 故成像品質最優
手上這隻Leica類單眼一直拍不出我要的犀利感
不知是我技術不好
還是它的變焦鏡頭有其極限
我看說明書上寫(有看沒有懂) ~
鏡頭 : 光學12X變焦,f=7.4mm至88.8mm(相當於35mm菲林相機 : 35mm至420mm) / F2.8至F3.7
數位變焦 : 最大4X
超級光學變焦 : 最大21.4X
對焦範圍 :
    AF : 30cm(廣角) / 2m(遠攝)至∞
    AF微距/手動 : 5cm(廣角) / 2m(遠攝)至∞

pipi

楓之戀

144# 楓之戀
終於知道答案了---> 微距鏡是定焦鏡 超級銳利各種像差又小 故成像品質最優
手上這隻Leica類單眼一直拍不出我要的犀利感
不知是我技術不好
還是它的變焦鏡頭有其極限
我看說明書上寫(有看沒有懂)  ...
pipi 發表於 2010-7-9 14:24

妳的Leica類單眼能拍出如此照片已屬難得
因為:
1.        感光元件太小。妳的Leica CCD尺寸約全片幅單眼的五分之一(i.e.7.4/36)。感光元件愈大成像品質愈好。
2.        鏡頭變焦範圍太大。12X變焦不可能有好鏡頭，一般而言好鏡頭變焦範圍應在三倍之內。
3.        光圈範圍太小。F2.8-3.7屬相對較大光圈，無法再縮光圈則影像不會銳利。

一江秋水向西流

http://lh3.ggpht.com/_R0ev_q-PN6Y/TDWQ7XvkvgI/AAAAAAAAAG8/F-A1ezsad80/s640/980924%20%E6%B3%89%E5%B7%9E%E5%A4%A9%E5%90%8E%E5%AE%AE%20%2825%29.jpg

http://lh3.ggpht.com/_R0ev_q-PN6Y/TDWQ_FvtL1I/AAAAAA ...
pipi 發表於 2010-7-9 14:38

測光點.的不同.
攝影中.測光點很重要.
這兩張照片.測光點的意義就顯現出來了!



測光點在天空…廟屋簷細節不足.



測光點在屋簷…天空就過瀑.(比較白)

一江秋水向西流

謝謝一江大的指導
偶不懂
就買了一個Tamron AF 18-270 mm 鏡頭
相機跟鏡頭搭配起來還蠻重的
想說如果花下大筆鈔票
又扛著這龐然大物練二頭肌
拍出來的照片比人家輕巧名片型相機還差
偶一定會吐血.
Heather 發表於 2010-7-8 22:58

Tamron AF 18-270 mm 鏡頭.
每個鏡頭都有它設計時的理念.
廣角端.18mm.換算  CanonX1.6 = 28.8 mm.
望遠端.270mm.換算 CanonX1.6 =432mm. ( 會有淺景深效果)

望遠端 光圈較小.當使用望遠端時.宜注意快門速度.與曝光足不足之搭配.
270mm .快門速度 若小於 1/ 250 秒. 手震的機會將很大.
快門1/ 250 秒.光線若不好.曝光會不足.
就要將 ISO 調高.

william8864

雅加達機場:


路上的小販, 所販賣的玩偶頭會擺動, 台灣曾流行過一陣子.

kenny369

150# william8864
平常在便利商店看到的公仔,想不到在印尼雅加達也有類似的東東.