慢工...粗活...(老灰仔愛雜唸)

smhu

電動機跟內燃機的功率標稱是不一樣的，而直流電動機跟交流電動機也不一樣。

通常我們看到的內燃機所標示的馬力指的是最大馬力，也就是輸出的最大功率。眾所皆知，內燃機會因為轉速的拉升而馬力提高，當然到了最大輸出功率之後，雖然轉速可能還是可以繼續往上拉，但是輸出功率卻開始向下，這種現象用在汽車時就是超過某一個轉速之後就給你斷油，因為再上去的轉速意義不大。可是多數人沒有注意到的是最大扭力出現的時間點及扭力平原的轉速區間。內燃機要克服阻力轉速繼續往上時，看的是扭力還剩多少。

交流電動機啟動之後，它的扭力與馬力是固定的，如果外連的機構阻力大到電動機的扭力克服不了，它就會發生停止轉動，吃大電流讓電源跳電。在農機上的應用最多的是電動的高壓噴霧機，透過皮帶及惰輪的降速，相對的提高了扭力，來提供高壓唧筒所需要的應力。

通常農用引擎會選擇引用後面多加了一個L字樣的，那是引擎在輸出前，引擎內部加裝了一組降速齒輪，以三菱的來說，輸出時轉速減半，相對的就是在原來最大扭力時的轉速，表現出來卻是只有原來的1/2的轉速。當然它的最大馬力也會在原來設計的轉速時以一半的轉速出現。為什麼要這樣做？因為農用引擎不需要轉很快，但輸要很有力...

直流的電動機跟內燃機比較像，畢竟它的功率是在固定電壓下由電流量來定。可以說直流電動機消耗的功率跟通過的電流量有關，在一般的情況下，電流量越大，則消耗功率越大，扭力也越大。但畢竟是電動機，當電流量一直加大後，可能接下來就會有線圈過熱、絕緣脫漆，結果就是所謂的燒斷了...

-------------------------------------

講這個幹嘛呢？換個實際一點的，例如東林的ck-260跟邦利的BL-1201都是電動割草機，在農機性能測試報告裡頭，分別是800W及1.1KW，如果換成馬力數就是1.07HP跟1.47HP，邦利勝出。可是依實際的割草效率，兩者皆差不多是400 m2/h。而大順的HB260-TS43D引擎割草機的最大輸出是2.0HP，效率則是在廠商自己標稱的590m2/h以上。

令人訝異的是竟然無法從原廠資料中，找到有關最大扭力的資料來做比較...所以這個爭議只會一直吵下去...連號稱高扭力無刷的Makita也不敢講說它的高扭力是指說有多少的扭力。

Zefram

沒知識也得有些常識 說的真好

會把東林的ck-260跟邦利的BL-1201 拿去做對比 邏輯還正常嗎?

他們電壓有一樣嗎? 電池安培有一樣嗎?
有注意到 運行時間是一樣的嗎? 刀片是不一樣的嗎? 雜草密度有一樣嗎?

紙上談兵最會

笑死 整天GOOGLE 就覺得自己講出的話是天下至理

說不要拿電動跟燃油去比 現在做的又是啥?

越持久的東西 馬力越弱  越不持久的東西 馬力越強

你沒用過的東西 是想靠幻想說服別人嗎?

會用三用電表 再來長篇大論 為何鋰電池的電壓 安培數很重要

smhu

Zefram 發表於 2022-9-10 22:03
沒知識也得有些常識 說的真好

會把東林的ck-260跟邦利的BL-1201 拿去做對比 邏輯還正常嗎?

他們電壓有一樣嗎? 電池安培有一樣嗎?
有注意到 運行時間是一樣的嗎? 刀片是不一樣的嗎? 雜草密度有一樣嗎?

紙上談兵最會

笑死 整天GOOGLE 就覺得自己講出的話是天下至理

說不要拿電動跟燃油去比 現在做的又是啥?

越持久的東西 馬力越弱  越不持久的東西 馬力越強

你沒用過的東西 是想靠幻想說服別人嗎?

會用三用電表 再來長篇大論 為何鋰電池的電壓 安培數很重要

一樣是電動割草機，不能比效能？

講這個幹嘛呢？換個實際一點的，例如東林的ck-260跟邦利的BL-1201都是電動割草機，在農機性能測試報告裡頭，分別是800W及1.1KW，如果換成馬力數就是1.07HP跟1.47HP，邦利勝出。可是依實際的割草效率，兩者皆差不多是400 m2/h。而大順的HB260-TS43D引擎割草機的最大輸出是2.0HP，效率則是在廠商自己標稱的590m2/h以上。

這些測試報告的結論才是重點，如果換個通俗一點的講法，就是說出三秒鍾割一坪地，就是既沒有知識也沒有常識。
------------------------------------------------
科普一下：
1坪=3.305785平方公尺
3秒割1坪，也就是1秒割1.10193平方公尺
那1小時有3600秒
所以1.10193平方公尺×3600秒/小時=3966.9平方公尺/小時。

為什麼會稱之割草達人，就是因為宣稱具有跟割草車同等效率的工作能力啊...

說到電...唉...好可惜哦...我大學的畢業證書讓我可以混一口飯吃了四十年。因為從來不會有人呆到懷疑我畢業的那個系不懂電，呵呵...

Zefram

40年後也只能整天酸人 只能說 ?

那種測試報告只能當參考 認真就好笑了

因為根本沒測試到點上

不一樣的機器 還要用人力去測試 連每個人揮動桿身的速度跟範圍都無法一致

電動工具真正要測試效能 要用扭力測試機

扭力誰強誰弱 都不用5分鐘就測完了


都不懂大學畢業 說他懂電 結果看個測試報告 都不會看

人家寫啥 他就說啥 但有意義嗎?

Zefram

smhu 發表於 2022-9-10 23:10
原來政府單位出的測試報告只能當參考，難怪有「人一籃，腦就X」的俗諺...

笑死 講不過就罵人 跟論壇某人倒是有點像

那農機測定報告不是給你看的

要參考可以

拿雞毛當令箭才是好笑


一、行政院農業委員會（以下簡稱農委會）為執行農業發展條例第二十八
    條規定，辦理農機性能測定，以協助廠商申請農機產品列入農業發展
    基金農機貸款及補助牌型範圍，特訂定本要點。

六、農機性能測定所需經費由申請廠商負擔，其收費金額由農試所訂定，
    報請農委會核定後實施。

七、農試所審查申請農機性能測定案件核符規定後，通知廠商繳費，並與
    廠商訂定農機性能測定委託合約，合約書內容由農試所另訂之。
    性能測定完成後，農試所應出具性能測定報告書送申請廠商五份，副
    知農委會一份。

smhu

Zefram 發表於 2022-9-10 22:55
40年後也只能整天酸人 只能說 ?

那種測試報告只能當參考 認真就好笑了

原來政府單位的測試報告只能當參考啊，那到底有沒有公信力呢？

那張自己亂P的那張圖，底下還有內政部哦...自己多保重吧...我是不會去檢舉的，但如果別人有意見，我先宣告「不檢舉聲明」

難怪有「人一籃，老舊X」的俗諺...

Zefram

smhu 發表於 2022-9-10 23:21
原來政府單位的測試報告只能當參考啊，那到底有沒有公信力呢？

那張自己亂P的那張圖，底下還有內政部哦 ...

報告就是供參考 數據都在裡面

看得出所以然 就是有用

看不懂 整天亂酸 那就是無用


那張圖只是作答 非公文 你是醉了嗎?

gloogcat

呃...人都這麼少了就別吵架了....

話說ck26&bl-1201這兩種電動割草機已經是最強天花板了嗎？

Zefram

gloogcat 發表於 2022-9-10 23:45
呃...人都這麼少了就別吵架了....

話說ck26&bl-1201這兩種電動割草機已經是最強天花板了嗎？

那只是台製而已


外國比台製強的多的是

充電式 傳動軸 後置馬達

但12AH只能用30分

gloogcat

Zefram 發表於 2022-9-10 23:50
那只是台製而已

後置馬達是不錯，我喜歡
不過半小時就真的太休閒了...
除非是像牧田一樣可以隨時換電池