德國房舍

wu690209

最主要是政府管太多，甚麼都要申請，鐵皮屋就因應而生，被拆也不會有太多損失

阿炮

說來還真悲哀~
建築美學是需要教育的~
可是台灣國人大環境將教育窄化成只剩"智育"最重要!
其他啥美學..音樂..體育..都不重要(重視)囉~
更清楚的說~台灣國人家庭觀念的影響普遍都沒有"美學"素養!!

另外就是台灣人的價值觀(金錢觀)~
"蓋房子"這件事在經濟發展起飛三十年來~
造就出我們只要便宜(省錢)! 好維修(省時)!快速(省工)!就好了~
甚麼都要省當然沒有錢來蓋"美美"的房子囉~

更一針見血的說~
我們台灣國人真的沒啥錢啊~
現實面就是如此~
因為"美美"的建築是很花錢的!!!

2home

國外房舍會漂亮,除了房舍簡單大方,主要是整齊且有綠化的庭院陪襯! 台灣是怕長雜長麻煩處理,全部舖成水泥,看起來就很死板!

deson-lin

便宜沒好貨，就算是好貨可能也是耗費社會成本，看看中國，台灣雖不中亦不遠矣。
不花錢設計，就難有巧思。
不聘請專業，就毫無章法。
不嚴謹規畫，就沒有條理。
不重視傳統，就沒有經典。

我工作的大園，重度汙染工業區，非法汙泥堆積如山，廢酸肆無忌憚焚燒，下過pH2的酸雨，工業區旁有稻田西瓜園，灌溉用水流經工業區，有幾處乳牛牧場，透天民宅散亂一處，市農工商雜處，二旁盡是稻田，縣道卻像山路一般蜿蜒，鄰近重劃的青埔沒有一條路是直的，在地同事前幾年上班常在那迷路，在桃園的國際路好像就有三條，民族路、中山路也不只一條，除了妥協似乎毫無章法。

我初到紐約曼哈頓，驚為天人，橫路叫街直路叫大道，每條街隔20號，第五大道第1051號就是第五條大直路在51與52街的中間。簡單而有系統，這叫章法。

swc

13# 2home

多次出國的經驗發現: 美國與澳洲房屋會留大草坪, 歐洲的房屋窗戶陽台會有很多漂亮的花....., 台灣人最聰明一切以"錢"為出發點, 能蓋的絕對不會讓它留白,  所以到處是擁擠的違建, 政府也不落人後, 寧可把國有空地賣給有錢人蓋大樓, 也不願意像國外大城市多弄幾個花園綠地....

luyeesa

台灣人只花錢在自家內部空間  打牆 外推 加蓋... 花錢不手軟
種花種樹...  覺得太麻煩
屋子外面景觀干卿何事 幹嘛漂亮給別人看ㄋ
所以...
房價最高不在風景優美處
而在吵雜的車站邊  百貨公司旁 市場 超市旁 學校附近 ...

也好 這讓我們這些愛好大自然的大大
可以以低價位享受高品質的郊區生活...

感恩..

蔡先生

革命尚未成功 同志仍須努力 中國政府仍然停留在滿清時代的模式
不過記得五十年間 有很多日式及傳統磚瓦建築 水田 果園 道路不多 所有營造都是傳統土木師傅  西方工商軟硬體很少
除了農事勞動辛苦外 山水美景自然天成 人際單純質樸 簡直是人間天堂 台灣生活品質的惡化 應該是六十年起的所謂經濟起飛及七零年代
政治政黨化

光和晴

台灣人普遍不重視美學應該也跟大部份房子蓋得不漂亮有很大關係
在都市的大樓陽台種花草美化的比例也不高
德國政府管得應該也很多吧
德國人也不會亂搞鐵皮屋貨櫃屋

山林雅境

我站在另外一個觀點看.所得的水平.以及退休後有無得到適當安養.--------或許也是關鍵.
怕老不得善終,當然會努力的儲蓄.像歐洲老年給付有設定,當然民眾不需儲蓄,所以先消費後信用支出.當然現在他們也顯現了另一方面的經濟社會問題.

copy

東勢鎮的一間傳統客家房,美不美啊?