水保~滯洪池

jieying

可否透露一下:合法申請+設計+施工....共要多少coco才堆起來
這個可以游泳嗎?
lusong7 發表於 2011-11-12 10:55

要不要做滯洪池水保局決定，水保會勘過由水保技師畫圖審核施工。

土地大約要5甲以上才會被要求做啦!不要太擔心，我們個人的不會啦!

jieying

先對不起大大抱歉！
偶忍不住吐槽一下：貴寶地【滯洪池】『池底+四壁已都是鋼筋混凝土灌漿』這就不符合生態自然ㄌ。
所以請別一直強調是生態工法？？拜託啦~~
鳥迷 發表於 2011-11-12 10:19

滯洪池
面對山坡土地被過度開發，致原有地形及植被形態被改變，每次遇到降雨量較大時，經常發生雨水四處亂竄，如果以人工湖方式暫時吸納部份流水後再緩慢輸出，即可減輕排水溝渠的負荷，這種人工湖或池塘即稱為滯洪池。

滯洪池是依據水往低處流的原理，多數是選定在山坡地邊緣的低窪地闢建，其功能除了可以調節洪流流速、減緩水患的發生、降低水患衝擊及沈澱泥沙，如果在滯洪池內的特定地點適度增加景觀設施，也可以成為民眾運動休憩場所，具有多功能效果。

鳥迷

8# 鳥迷

鳥迷大是說要像這種「懶人工法」嗎？
55736
smhu 發表於 2011-11-12 10:45

對呀！其實偶針對的不是滯洪池，而是jieying大大她所說的生態工法→照講未開挖前那地方原本應是個自然形成的【濕地生態】吧？
我覺得滯洪池應該是在平地較有效吧？
在山坡地可能是澆灌用蓄水池或廢水排放的沉澱過濾水生池功用；至於洪水一來山上雨水會那麼乖 ？通通只流到這一池嗎？

jieying

對呀！其實偶針對的不是滯洪池，而是jieying大大她所說的生態工法→照講未開挖前那地方原本應是個自然形成的【濕地生態】吧？
我覺得滯洪池應該是在平地較有效吧？
在山坡地可能是澆灌用蓄水池或廢水排放的沉澱過 ...
鳥迷 發表於 2011-11-12 14:46

= = 親愛的鳥迷大大你好
如你有空可以帶你看一下滯洪池好嗎?
非常感謝您的回文這樣2hme的家人會更清楚喔!
大大你沒有看清楚我的發文喔!水保~滯洪池

jieying

對呀！其實偶針對的不是滯洪池，而是jieying大大她所說的生態工法→照講未開挖前那地方原本應是個自然形成的【濕地生態】吧？
我覺得滯洪池應該是在平地較有效吧？
在山坡地可能是澆灌用蓄水池或廢水排放的沉澱過 ...
鳥迷 發表於 2011-11-12 14:46

生態工法~是加勁擋土牆

janey

哈哈
jieying大與鳥迷大說的滯洪池功用是一樣的
可以調結水量免於氾濫
但jieying大的是人工滯洪池專為水保而做的非生態工法
而鳥迷大說的滯洪池是天然形成的濕地就像沼澤地
差別在一個是人工一個是天然形成的
不知這樣說對不對
總之這貼講的"生態工法"
是指加勁擋土牆而非滯洪池

sanyikw

沼澤是平的, 水是平的
但 jieying 大的滯洪池上面還有一個徒坡, 高度多少的坡, 雨水沖刷下來, 對面的山雨水也沖下來, 等於阿公阿媽各提一桶水壼往同一個碗倒水, 所以碗公必須灌水泥才牢固, 才不會仙女散花了, 碗邊再用生態工法加勁擋土牆, 緩衝, 種樹兼觀光..里塊貢啥...娃啊栽

jieying

哈哈
jieying大與鳥迷大說的滯洪池功用是一樣的
可以調結水量免於氾濫
但jieying大的是人工滯洪池專為水保而做的非生態工法
而鳥迷大說的滯洪池是天然形成的濕地就像沼澤地
差別在一個是人工一個是天然 ...
janey 發表於 2011-11-15 17:12

恩 你懂，不然我分享的好挫敗喔!

jieying

沼澤是平的, 水是平的
但 jieying 大的滯洪池上面還有一個徒坡, 高度多少的坡, 雨水沖刷下來, 對面的山雨水也沖下來, 等於阿公阿媽各提一桶水壼往同一個碗倒水, 所以碗公必須灌水泥才牢固, 才不會仙女散花了, 碗邊再 ...
sanyikw 發表於 2011-11-15 17:24

給你一個啦!

jane5782

鳥迷，關於生態工法~
2002年行政院公共工程委員會生態工法諮詢小組研議出的定義是，"生態工法系指人類基於對於生態系統的深切認知，為落實生態多樣性保育及永續發展，採取以生態為基礎、安全為導向、減少對生態系統造成傷害的永續系統工程皆稱之" ，出處:<<步道生態工法>>
所以這也算是生態工法喔!~ ^V^~y