6# tclai
不好意思,提出一些意見
個人認為,鋼結構還是比RC來的有彈性,不過前提是需要高超的施工和檢驗,為何是高超的技術,因為一般的鐵工無法達到標準,也沒有儀器可以檢測,我想大多數的業主不可能為了蓋三層樓的鋼構屋而請鋼構公司來施工吧,相對的RC要達到施工標準就容易多了
另外RC是鋼筋和混凝土結合的複合材料,兩者需互相配合才能發揮作用,常遇到很多業主說3000Psi的混凝土我要求加到3500Psi,我都會跟他說,你把那些錢拿去要求預扮場將坍度加水泥加到18cm,讓灌漿的師傅好做,他們就不會偷加水了,拆模後也不用抓貓,而且強度保證足3000,那如果ㄧ次的地震中某一根柱子的混凝土壞了,那也是沒有逃命的機會,其重點在於RC的彈性設計(RC產生塑性鉸,也是兵敗如山倒,如台北的東星大樓)
受力的構件以中性軸區分為上面受壓下面受拉,不過其前提是兩端為Roller 和 Hinge,一般RC結構樑柱結頭皆為 Fixed,故只有中間1/2為此行為,端點的受力恰好相反,當然受壓側由混凝土和少量鋼筋承受,受拉側由鋼筋承受,箍筋是為了固定主筋和增加混凝土的強度,避免產生塑性鉸,各位有自己蓋過RC屋子的前輩,柱子的箍筋中間較疏,上下兩端較密,樑的部份,靠近柱子的地方,上層較密,下層較疏,中間的部份上層反而較少,箍筋也是一下,版的部份中間甚至沒有上層鋼筋,了解一下拉力怎麼走,鋼筋就怎麼走,這樣監造就難不倒你了 |
樓主: tclai
發表於 2012-5-20 07:38:31
