請問這樣的擋土牆〈駁坎〉合法嗎?〈已解決〉

WENHSIN7327

農企字第0990133931 號
「農業用地除農舍及農業設施外，原則上應不宜有與農業經營無關之水泥構
造物，俾免影響農業用地之經營利用。
若依上文所揭，小弟堆砌之土牆係以自然工法砌成之駁坎，並無用以水泥固定，應不能視之為水泥固定物???

鑒於農業用地上存在作為田區經營界限使用之水泥田埂，為部份地區農業
經營之普遍情形，其可改善農業生產環境、提昇農地經營效率，故針對確實
作農業使用之農業用地，於受理核發農業用地作農業使用證明書時，農業用
地上已存在寬度30 公分、田區土面算起高度30 公分以下之水泥田埂，作為
農地界址分隔者；或由政府機關補助施設之水泥田埂有案者，得視為已取得
農業設施容許使用同意書，無須再由申請人另案申請水泥田埂之農業設施容
許使用，以簡化行政作業。
若依上文所揭，此次堆砌之土牆，確為田區經營地址分隔及水土保持之用，能否無需申請?????

kuoheidi

聽說墾管處的標準是全台第一嚴苛, 我覺得要嚒就直接做了不要給人家知道, 被發覺了就推說石頭自己被大水沖過來的; 要嚒就是去問主管, 是否需要正式提出申請. 我想做官的人都怕事, 應該沒人敢說不用申請, 也不敢跟你說: 你就直接做了我們不會去看的.
ps, 說不定等你填土完後, 就看不到這些石塊了. 也就不用擔心那麼多了.

sanyikw

就說一排石頭以前就存在，很久了，最好睦鄰一下，鄰居關照一下，口徑一致

我鄰居堆了一堆土在我家水溝旁做車庫，路人看了就以水土保持檢舉說是我們做的，
跑法院跑很多年，最後不是我們的地，告錯了，這樣也有事，自己砌的石頭牆反而沒事
而鄰居沒事。。。一堆烏龍

yun63

大大
       小弟因要興建農舍而欲填土整地〈填土已取得主管機關同意〉，故需在基地之一側堆砌土牆，但礙於本身對法令不解，所以在此勞煩各位先進為我解答!!

https://www.2home.com.tw/mainimages/2home/images/1209/f18232ca ...
WENHSIN7327 發表於 2012-9-3 23:47

為什麼....都無法看到您的圖片ㄋ ?

copy

農企字第0990133931 號
「農業用地除農舍及農業設施外，原則上應不宜有與農業經營無關之水泥構
造物，俾免影響農業用地之經營利用。
若依上文所揭，小弟堆砌之土牆係以自然工法砌成之駁坎，並無用以水泥固定，應不 ...
WENHSIN7327 發表於 2012-9-4 19:36

可能要賭賭運氣!
咬文解字的條文,其意涵在承辦人認知!
而您的認知決定您的方式.


13# sanyikw
跑了好幾年法院!!真是大烏龍啊!
浪費人家美好的生活.

oop930

在這時代~
很多合情合理的到後來~
這個法是值得玩味的喔~呵呵~

tooothache

1# WENHSIN7327


不知道閣下要不要蓋農舍 要先申請農地農用證明 有關人員會來現場勘查的  最近恆春農用證明頗嚴的 任何人為的東西都被挑剔要注意
也許土蓋住了就沒事???
還有 前伊陣子 的大雨也是檢驗 我的石頭牆邊的土就從縫隙流失了ㄧ 些,正考慮如何處理?

WENHSIN7327

18# tooothache
農地農用證明已順利核發了，但是就是深怕緊接下來的簡易水保會出問題，所以才在這裡著急................

sanyikw

斜坡以前是沒有水泥的，每次下大雨，土表大量流失，
砌好石頭牆，土水到處亂竄，受限土表不能覆灌泥漿，山下鄰居又不做水保，

後來斜坡中間道路舖薄薄的水泥路，做出一條水路，減少山崩，斜坡及四周密集植樹

斜坡也是因山下鄰居蓋屋才挖成那樣，有山崩的可能，影響我們運用上坡平台
他們挖地，每次護坡責任都在上坡的我們，實在有苦難言，”連個水泥路都不能做，不然是要怎樣“就用力給他舖水泥下去～來看結果也 ok，十多年來也都沒事，地的情形我們最懂，有時也很無奈

YesSir

依個人近日徒手整建既有三米寬駁崁的經驗，因施工過程中被舉發，來勘驗的國家公園及農業局水保科官員說，整建駁崁屬改變地型地貌之工程，必須事先提出申請書才可施作，申請書需檢附水保計畫書、施作前之相關照片，經會勘同意後才能施工，否則一律依違反水保法處罰鍰6到30萬並勒令回復原狀。不可不慎之。