斜屋頂的好處

872f457f

11# 幸運草
我是很接近您所說的工法
1樓RC  2樓鋼構斜屋頂
結構上不會有很大問題
主要是總重量比RC減輕釵h
如果建築師在製圖時
都考慮相關結構特性
以我自己的工法是比RC造價要高一點(因個案不同價格有高低)
也因為考量釵h環保工法所以增加釵h費用
但貍苳l一分錢一分貨
只有達成自己需求
才是自己心中的好房子
跟自己建築師
斟酌討論看它們的意見吧!

chancehuang

來既然樓上討論熱烈
我來說明實際使用的情況
供大家參考
我的頭貼是日本北海道富田農場屋頂約40度
我的2home是八字斜屋頂
真的斜角45度
一定要斜45度才有明顯效果
角度小了效果差只是不積水
外觀難看漆板容易 ...
飛雪魚屋 發表於 2012-11-13 14:20

也曾到 北海道 旅遊，當時據 導遊 說法，尖屋頂 是 怕積雪。
個人也認為，屋頂 愈尖，空間愈小。當然，造型除外。

幸運草

12# 872f457f


請教大大使用一樓RC+二樓鋼構的原因??
還有您說加入了綠建築的考量是哪些呢??
您的農舍是蓋在哪兒??

筋斗雲

12# 872f457f
請問一下，" 主要是總重量比RC減輕許多 " 是因為 2F沒有灌水泥的關係嗎 ? 因為總覺得就鐵來說，鋼構看起來大支多了咧~

fandy

15# 筋斗雲
我個人也想用1樓RC，2樓鋼構斜屋頂的蓋法，建築成本應該是差不多，
而且好處是比較不用擔心屋頂防水做的不好，外型美觀要變化也會比較有彈性，
最近看完阿炮大的自建紀錄也是相同的手法，如下請參考
http://www.2home.com.tw/bbs/view ... &extra=page%3D1
只是我的繪圖代書(就是無照的建築師)一直說這樣的方式花蓮縣政府的建築法規無法同意，
會申請不到建照？？...不知道各位有什麼建議...

飛雪魚屋

最好用鋼構比較理想
不會有掉瓦片的問題
造價低
目前有瓦形浪板 3合1
外型還不錯

DavidChiou

用平屋頂的好處是屋頂上還有一塊空間可以爬上去，不過在農地，空間大，屋頂的空間通常也沒什麼用。因此斜屋頂自然好處多多。

記得農具間的規定，除了規定高度外，也有規定不能平屋頂，要用斜屋頂？可能是避免有人作平屋頂之上再加蓋，多冒了一層出來...

872f457f

幸運草:
請教大大使用一樓RC+二樓鋼構的原因??
還有您說加入了綠建築的考量是哪些呢??
您的農舍是蓋在哪兒??

A:基礎是RC筏式基礎
一樓是以RC厚牆(T=30CM)抵擋西曬熱度
以凸出迴廊抵擋東曬陽光
因為我喜歡地板厚實的感覺
以上原因所以1~2樓都是RC鋼筋混凝土造設計施工

二樓地板以上為H鋼結構
主要是造型考量及減輕自重
二樓牆包覆不銹鋼三明治浪板(中間夾發泡棉)
外牆再鎖上仿木文板(抵抗第一道熱度)
當然還要考量現地季節風.四季陽光照射方位.室內熱氣排放....
這細節因地制宜不是全盤都適用
好好跟您的建築設計師討論
如果以為鋼構造會比較便宜
那要看使用的工法及材料決定(我使用工法比RC略貴些)
我位在宜蘭...


筋斗雲:
請問一下，" 主要是總重量比RC減輕許多 "
是因為 2F沒有灌水泥的關係嗎 ?
因為總覺得就鐵來說，鋼構看起來大支多了咧~

A:如果我2樓以RC水泥施工
粗略估算
RC水泥施工總重為155噸重
H型鋼結構施工重為51噸重
當然差2/3總重算是差很多
但要看個案使用材料來估算

EX:希望對您有幫助~

筋斗雲

18# DavidChiou
恩,了解. 謝謝~

筋斗雲

19# 872f457f
謝謝，這樣瞭解了~