找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: wangsj1968

規劃報告A01:陽光與農舍

[複製鏈接]

13

主題

8215

回帖

5萬

積分

新手上路

積分
59939
發表於 2013-3-1 20:53:28 | 顯示全部樓層
10# windnfy

因為裝比較多。

因為:耐受壓之能力!
溪聲盡是廣長舌 山色無非清淨身

28

主題

243

回帖

5413

積分

遊客

積分
5413
 樓主| 發表於 2013-3-1 23:25:59 | 顯示全部樓層
有另外不同說法:綠建築專家的成大建築系林憲德教授,認為台灣中南度的天氣雖好,但一年中陽光的日曬天數比例,卻遠不及歐美國家,原因台灣天海島型氣後,多雲!因此他的書中認為太陽能發電不具經濟效益!
撇開教授 ...
f29003 發表於 2013-3-1 19:59


喔,確有此事,謝謝您!縱谷的年日照時數,在台灣只佔中游,真正厲害的是台南以南的西部地區,那個年日照時數沒低於2100小時的。林憲德教授說太陽能發電不符經濟效益,就現階段而言是對的,若不靠政府補貼,還真難回收成本。

關於雨水撲滿的設計,幸好2home站大有提醒要我考慮這個,不過今晚沒有圖可以show。我還在想如何與「共同管道」的概念結合在一起。說實話,一般情況下,無論水或電,我都偏好明管鋪設方式,同時也不喜歡位置固定的插座,供電滑軌(插座數量可變,且插座可在導軌上滑動,以方便隨處用電)更適合我這懶蟲。
同樣一個球,可有上百種玩法;只要玩得開心,就是最棒的玩法。

28

主題

243

回帖

5413

積分

遊客

積分
5413
 樓主| 發表於 2013-3-1 23:57:39 | 顯示全部樓層
在台灣,「信賴保護」已經沒有原則!退休金、年金、獎勵金說砍就砍。
台電以前缺電時簽了一堆獎勵汽電共生、餘熱回收....的方案,高價向企業買電,
導致發電成本過高,現在討論核電問題時,都會拿出來檢討,能砍 ...
swu1 發表於 2013-3-1 20:20


swu1大,多謝!小漢兄,多謝!看來我真的該周延考慮。

其實陽光屋頂只是個老年備案。我原先考慮的是:(1)退休後,住平房可能比爬樓梯更適合我;(2)鄉下很少停電,但一旦因天災停電,就會停上一段日子;(3)電動機車/腳踏車與太陽充電器的配套商品,預計五年後會很普遍(其實現在就有了)。
同樣一個球,可有上百種玩法;只要玩得開心,就是最棒的玩法。

28

主題

243

回帖

5413

積分

遊客

積分
5413
 樓主| 發表於 2013-3-2 00:09:18 | 顯示全部樓層
本文章最後由 wangsj1968 於 2013-3-2 23:37 編輯
10# windnfy


因為:耐受壓之能力!
sjju 發表於 2013-3-1 20:53


圓柱形水塔確實耐壓,污物容易沉澱,方便清洗,更重要的是,就同樣水容量而言,它省材料且所佔地坪少。

我是這樣考慮的:屋頂面的抗壓應力是要留意的,在屋頂面的梁柱位置正上方先施設口字形基座,然後把一個扁平水塔、立式圓柱形小水塔矩陣,或單一臥式大圓柱水塔安裝在基座上,可最大限地減輕屋頂面樓板的應力集中現象。此外,水塔愈矮、水深愈淺,愈方便檢修打掃,適合退休的懶鬼啊。

(2013年3月2日晚間編輯附加臥式水塔示意圖如下)
中國廣東地方某設備公司的臥式水塔示意圖

評分

參與人數 2威望 +13 收起 理由
sjju + 5
胡媽媽 + 8

查看全部評分

同樣一個球,可有上百種玩法;只要玩得開心,就是最棒的玩法。

28

主題

243

回帖

5413

積分

遊客

積分
5413
 樓主| 發表於 2013-4-6 23:20:49 | 顯示全部樓層
本文章最後由 wangsj1968 於 2013-4-6 23:21 編輯

依照前輩們的建議,修改初步規劃案如下:

A1-1. 太陽煙囪由20支減少為8支,集中在建築物東西兩側,東側3支,西側5支。
A1-1-1. 太陽煙囪為8吋不銹鋼管,外型為L型,管中軸彎角半徑8吋。
A1-1-2. 太陽煙囪水平段1.15m長(適應屋簷與女兒牆),與穿牆預埋法蘭管銜接,連通室內裝飾用天花板上方空間;管段以2處預埋螺栓與不銹鋼C型環懸吊於屋簷下方。
A1-1-3. 太陽煙囪垂直段淨長2.8m,上端與女兒牆切齊。管段以3處預埋螺栓與不銹鋼C型環固定於女兒牆壁面。垂直段每隔0.25m設置2mm厚12吋集熱環片,共10片。

A1-2. 環繞屋簷設置懸空雨水收集箱矩陣,材質為白色PVC桶,水箱總容量9,880公升。
A1-2-1. 各雨水收集箱頂蓋透氣孔為不織布濾網塞(耗材)。
A1-2-2. 各雨水收集箱底部以2吋透明軟管作雙側對稱並聯。
A1-2-3. 主水箱以3吋節流閥與軟管輸出雨水。
A1-2-4. 各雨水收集箱底部離地1.5m,以普通角鋼製造水箱托架。托架表面包覆防雨布,托架下方堆放劈好的木柴。

評分

參與人數 1威望 +5 收起 理由
sjju + 5

查看全部評分

同樣一個球,可有上百種玩法;只要玩得開心,就是最棒的玩法。

28

主題

243

回帖

5413

積分

遊客

積分
5413
 樓主| 發表於 2013-4-12 12:53:38 | 顯示全部樓層
本文章最後由 wangsj1968 於 2013-4-12 12:55 編輯

發現重要論文「太陽能電池安裝角度與電能輸出之研究(技術學刊第二十卷第一期 民國九十四年)」。

論文重點:

太陽能電池正面朝南,當板面傾斜角度大於或小於最佳角度時,其電能都會較低。台北在最佳傾斜角度 25°時,電能累計為 6775Wh,傾斜 20°時為6750Wh,兩者於12天即相差有25Wh,若以12kWp系統有160個模組,則ㄧ年相差約121.7kWh,此結果是值得重視的。

若四地區之光電板都固定在傾斜 25°,則每月15日分別產生之電能,由大至小為台北、台中、台南、恆春,其結果因台北光電板恰好在最佳傾斜角度上,所以電能最大,其餘地區則依偏離最佳傾斜角度的幅度,分別有不同程度的電能削減。

台北、台中、台南、恆春四地區之可調式太陽能電池,於每月 15 日產生最大電能時,其最佳傾斜角度於 5、6、7 月為負值(光電板面朝北方),其餘月份為正值。

以位於台北的可調式光電板為例,於每月 15日調整在最佳傾斜角度時,其每月份的電能電能累計為7458Wh,而固定式於最佳傾斜角度25°時電能累計為6775Wh,兩者相差10%。

結論:

固定式太陽能電池之最佳傾斜角度,於台灣地區介於 22至25度,此角度恰為台灣南北之間的地理緯度,南部光電板傾斜角度較小,北部較大。可調式太陽能電池於每月調整一次在最佳傾斜角度上,其電力產生已較於固定式者為大,若是每星期或每日做調整,則增加的電力將更可觀,此對於太陽能電池電力的提升是有很大幫助。
同樣一個球,可有上百種玩法;只要玩得開心,就是最棒的玩法。

24

主題

232

回帖

5226

積分

遊客

積分
5226
發表於 2013-4-12 14:12:11 | 顯示全部樓層
發現重要論文「太陽能電池安裝角度與電能輸出之研究(技術學刊第二十卷第一期 民國九十四年)」。

論文重點:

太陽能電池正面朝南,當板面傾斜角度大於或小於最佳角度時,其電能都會較低。台北在最佳傾斜角度  ...
wangsj1968 發表於 2013-4-12 12:53


要裝要快了,調降速度太快,回收年限越長,今年上半年,收購電價約8.4元。裝置太陽能板在屋頂還有各好處,頂樓涼爽,降低空調費用。

評分

參與人數 1威望 +9 收起 理由
wangsj1968 + 9 內行,遮陽的確是第二目的

查看全部評分

24

主題

232

回帖

5226

積分

遊客

積分
5226
發表於 2013-4-12 14:24:05 | 顯示全部樓層
swu1大,多謝!小漢兄,多謝!看來我真的該周延考慮。

其實陽光屋頂只是個老年備案。我原先考慮的是:(1)退休後,住平房可能比爬樓梯更適合我;(2)鄉下很少停電,但一旦因天災停電,就會停上一段日子;(3)電動 ...
wangsj1968 發表於 2013-3-1 23:57


停電時,雖有裝置太陽能發電併聯系統,應該也是無電可用,因為要防止維修人員電擊,所以當市電斷路,逆變器也會停止輸送電力,以保護維修人員安全。

評分

參與人數 2威望 +14 收起 理由
sjju + 5
wangsj1968 + 9 多虧您教我,不然我就白費心思了

查看全部評分

0

主題

11

回帖

93

積分

新手上路

積分
93
發表於 2013-7-22 21:09:52 | 顯示全部樓層
14# wangsj1968

0

主題

11

回帖

93

積分

新手上路

積分
93
發表於 2013-7-22 21:30:43 | 顯示全部樓層
不論是臥式或圓柱水安裝都是點受力(總重量平均到水塔的腳), 一般樓板承載設計均不高,主承載設計是在梁柱,最好的方式是在屋頂面的梁柱位置正上方先做一基座,然後把水塔安裝在基座上,可將重量由梁柱負擔如此即可解決應力集中現象

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|2home打造桃花源

GMT+8, 2026-10-20 23:52 , Processed in 0.053443 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表