房地合一稅對2home影響

copy

不動產的確不應該是賺錢的工具.
卻也是保值的物品,這之間的距離與理想存在人心最底層的慾念.
錢越來越薄,對下一代真的不太公平.
各項經濟的平均發展有賴有為的執政與方向.

renoirlin

"房"，我認為也是商品的一種，交易獲利是一種常態。有人願意花100萬蓋房，然後100 萬賣人嗎？在不考慮"稅負"的前題下，蓋房所需投入的心力時間，都是成本的一環，本來就應該加計合理的利潤。

另一種是仲介買賣，或是單純作買進買出的動作，目的也是為獲利。就像每個人都會去買東西，有人會去超商買，有人會去大賣場買，定價本就不一樣了；所以會有價差出來 ，而且不是3% ，5% 是幾十%的價差。房市也是，同樣的房子不同的人來買賣就會有價差的，重點是：有所得就要繳稅，賺愈多繳愈多，而不是齊頭式的平等。
而交易稅的部份，其實現在的契稅，就已經是交易稅的一環了，就應該從契稅來著手。

Ryan

我覺得我們的下一代是最幸福最有錢最不勞而獲的一代 , 雖然他們有很多部分只領22K , 但他們將承受2代努力打拼存下來可觀的遺產.

mos190608

請問房地合一稅是否只針對房屋買賣才有影響?農地買賣如符合農地農用就不會有影響,另外如只是建地的買賣是否還是用舊制繳土地增值稅就好?(好像聽財長講過,因為我們憲法有土地漲價歸公條文,如要更動稅制需修憲,所以財長不動這塊),對嗎