漢字簡化後～

lake22

kuocc24799 發表於 2015-12-25 12:18
譬如說"為"這個字,許慎說本意是"母猴",
實在令人費解,如何看出是猴子?何況還能
辨別公母?

感謝提供資訊
不過 ; 有2個疑問,
1.那時中原有"象" 嗎 ?
2.說文的說法似乎這是假借字非象形 ?

回到原本的"黃"字  ,
漢隸張遷碑的書寫為"田" , 如果不是, 那要追溯到何時才算"正確" ?

kuocc24799

lake22 發表於 2015-12-25 13:33
感謝提供資訊
不過 ; 有2個疑問,
1.那時中原有"象" 嗎 ?

舜的時代就已經有象了,還幫忙耕田呢.
秦篆漢隸都算很晚的字體了,一般說解
文字都盡量參考甲骨金文.

fon0310

參考金石大字典

fon0310

參考金石大字典的節錄.大部分是鐘鼎銘器拓印下來.或前人印璽所刻.印章所留字要存疑.因為年久會有缺損.故不可全信.字典裡有釵h是動物或物品的形象.大家都知道.秦朝統一文字.由宰相李斯創造小篆.從此書同文為準.其中女字最為傳神.相傳是一個女子跪坐雙手疊放膝上.子是男子.女與子合為好.子旁邊牽了一個小孩.就是孫.女子用母乳撫育小孩.所以母字是女字多胸部上的兩點.參考[為]與[象].[魚]的象形文字.黃字的小篆.至於釵h文體的標準是有釵h原因造成的.都可以成立.其實文字只是溝通意念.但有些只是因為名人書寫.大家就奉為圭臬.這是最奉承的諂媚..就像穢與穗.怎麼看都不合字形字義.也野u是哪個人誤用或誤寫應抝的.結果就用到現在.至於[黃]字相信各位學的都跟我一樣.隸書體也是字體.但大都簡化或借用古字.各有所據.無對錯疑慮

fon0310

kuocc24799 發表於 2015-12-25 12:18
譬如說"為"這個字,雪V說本意是"母猴",
實在令人費解,如何看出是猴子?何況還能
辨別公母?

kuocc24799大大:

您說的[為]字很像您說的作為.像是大象旁邊有個器物來控制大象的樣子.請看!

mum

阿嬤小時有聽老師說過研究文字叫做"小學" (無大小之意)
文字是會一直變化的，各種文字都會變

阿嬤延伸 : 跟谁當台灣的總統沒太大的關係

fon0310

mum 發表於 2015-12-25 18:17
阿嬤小時有聽老師說過研究文字叫做"小學" (無大小之意)
文字是會一直變化的，各種文字都會變

文字是會變的.很贊同.與時俱進是一定的.但如果總統有特別的意圖呢?前面說的許多字.都是在李燈會的任內亂改的.您說呢?國之將亡必有妖孽.沒辦法就是會這樣!但如果看清楚現實.就能免於被蒙蔽.產生盲從的行為.人云亦云的跟風!無關政治意圖!

kuocc24799

fon0310 發表於 2015-12-25 15:04
kuocc24799大大:

您說的[為]字很像您說的作為.像是大象旁邊有個器物來控制大象的樣子.請看!

大象旁邊那是一隻手,不是器物,您引用的是石鼓文,
時代已經在戰國末年,字形失真頗多.
等我有空把甲骨文PO出來,您一定會讚嘆,漢字真的很美妙.

阿妙

多年前到雲南麗江旅遊
一出機場看到小報攤上有東巴古文地圖
那時想剛到不想增加背包重量等回程在買
沒想到直到要離開時就是沒找到有古文手繪地圖
至今仍掛念那美麗的象形文字

m_qqd

機會 一轉身就會消失