請問各地農舍的核准狀況

smhu

oop930 發表於 2016-5-26 15:08
哈哈!問題慢慢出來了喔~
還有更機車的喔~
請各位要申請農舍的農民朋友~

呵呵，是真農民嗎？如果是那也是挺慘的，務農務到得住到農地了，這大環境還適合搞下去嗎？

aray

pcsam20 發表於 2016-5-26 16:55
真的是個人解釋，如果我種葉菜，一兩個月就長了一大遍了，不然要種多久~~~真是爛理由~

您放心好了，如果您756坪的農地一眼望去有650坪的菜畦--像真的農地的菜畦，人家也不會為難您。。。
會出問題的是：一看就知道是為了農用證明剛把農作物插進土裡。
説是「自由心證」也行，因為真假農田（果園）看看就知道

購買農地兩年才能申請建造也是很合理，需要用「農監」形容嗎？2年的時間，經過2輪春夏秋冬，觀察這塊土地的性質和當地氣候，了解一下未來房子要蓋哪裡、哪個區域適合種什麼、、也沒什麼不好。

mp470mp

現在跟以前不同了
有案例了,種十年東西也有不讓過的.
還是請要申請的人要提早請人去問流承
不要以為從事農民種2年就一定會過,
每個縣市不一樣,百大農民不照他們說的提前做也不會過的

pcsam20

aray 發表於 2016-5-26 23:59
您放心好了，如果您756坪的農地一眼望去有650坪的菜畦--像真的農地的菜畦，人家也不會為難您。。。
會出 ...

大大您多心了，所謂農監只是大家習慣的一個稱謂罷了，我並不覺得如何，而且我也不是會去買農地為了蓋豪宅的，要我選擇，我寧可要茅屋，只是覺得應該是輔導跟往後的查核，而不是防堵，禁止，設了一堆門檻，然後加上自我解釋，我願意相信這些人可能都比賣掉農地的人更愛這塊土地，法律都說無罪推定，為什麼就要先把大家當小偷看，我覺得應該要重罰，沒經費拆就用力罰，確實去執行，但是不能設一堆門檻，就算都做了，還是被刁難，只要規定的事我都做了，並且可以證明或合理解釋，就不能禁止，台灣的法律不是沒有，只是立法從嚴，執法重寬，設了一個高門檻，百般刁難，只好讓"專人"去賺這錢，給了一堆也許根本無實質意義的廢文件，疊床架屋，然後通過了~~~~~~~然後過了沒人太理你了，幾乎隨便你搞了~~~~~~~~~~重點我要說的是可以有規範，但不要設這種自由心證的入門門檻，重點依該擺在你是不是真心往這地方走，我想這也是2 HOME很多人的心聲

yangfl

講得太好了!
就是應該輔導跟往後的查核，而不是防堵。
還有不用約束人的身分(什麼農保、第三類健保...)，搞那些幹嗎?該管的是農地有沒有農用才對!!
我的農地,我親人(老婆)在耕種,我勞保身分，這樣就卡住了，真怪這各規定!
應該管後農地是不是真的農用，
今天管，農舍蓋完也管!不合規定就輔導、力罰!
不能圍堵啊!
執政者!聽到沒!!!

pcsam20

yangfl 發表於 2016-5-27 12:19
講得太好了!
就是應該輔導跟往後的查核，而不是防堵。
還有不用約束人的身分(什麼農保、第三類健保...)， ...

齁勒嘎在!!我聰明地買老婆名字~~~然後叫老婆去當村姑~~~種菜給我吃~~退休我給他養~~他都說我算計她，房子，車子都買她名字，車我在開，房子我也有在住，萬一貸款繳不出來她被抓去關~~哈哈哈哈~~~~~開玩笑啦~~這是給老婆的一個保障啦~

pcsam20

smhu 發表於 2016-5-26 22:46
呵呵，是真農民嗎？如果是那也是挺慘的，務農務到得住到農地了，這大環境還適合搞下去嗎？

辛苦一輩子買了塊地在家旁邊種菜養雞，自給自足，這是我的夢想阿，之後我確實以此營生，這樣算不算務農，現在我算不算是有意務農，所以我覺得現在對務農這定義真的太狹隘了，一定要有經濟規模，一定要有買賣，這才叫務農嗎?

oop930

smhu 發表於 2016-5-26 22:46
呵呵，是真農民嗎？如果是那也是挺慘的，務農務到得住到農地了，這大環境還適合搞下去嗎？

天龍國定的政策真的是不知凡間疾苦~
地方政府又亂搞一通~
偶這個老農依他們訂的~如果偶要拿農民資格來蓋農舍真的也是ㄚ婆生子~
就算是全國十大傑出農民~沒有照他們所訂的傳資料~
他們也拿不到農民資格~
那個資料等~如果要蓋屋的人最好去打聽清楚~
真的真的.............
現在好幾個縣市已經慢慢問題出來了~

smhu

oop930 發表於 2016-5-27 19:48
天龍國定的政策真的是不知凡間疾苦~
地方政府又亂搞一通~
偶這個老農依他們訂的~如果偶要拿農民資格來蓋 ...

重點是您真的會去住在田裡嗎？ 從農久了沒聞到那味道晚上睡不著？

il-lee

其實對承辦人來說...鄉下人口少
要認出你是不是農夫
其實是很簡單的
又每隔幾年都有普查業務
承辦人辦幾年下來
誰是真農夫
真的都很清楚