屋頂型太陽能光電 賴揆踩足油門

蔡先生

有沒有林口到桃園區域的廠商可聯繫 !

飛雪魚屋

將太陽能板發的電轉換為交流電且必須與台電同相位的逆電器,也必須維護更換
目前太陽能板架設時中心點無法加強固定,強側風會脫離,邊框又無壓條與收邊
其實並不安全.
賣設備的工程完成後又無第三方檢驗會不會品質有問題.　
只要一隻固定釘鬆了,都有可能會飛走.接下來一片片飛走.有颱風的地方不適合.
架設高效率好,但維護困難.架設低又效率差,又板面要清潔效率好,髒了效率很差.
回收時間不如預期,請大家三思,不考慮實際自然因素天然災害
輔助能源要代替主要能源是一個夢想還有的努力
供想設置者參考　

pineman

綠能屋頂政策大轉彎 賴揆拍板：0補助 開發商出資、家戶電費優惠

呂雪彗2017年10月30日 04:09


綠能屋頂家戶補助4成政策轉彎！行政院昨（29）日研商「綠能屋頂全民參與」行動方案，其中吸引家戶參與補助4成誘因政策轉彎。據悉，考量政府財務負擔太大，賴揆傾向政府零補助、家戶零出資，由開發商出資建置興建，而屋頂出租的家戶，可享躉購費率約2折電費優惠好處。賴揆指示經濟部本周內對外召開記者會公布全案配套做法。

關切我國2025非核家園目標、再生能源20％發電配比的執行進度，賴揆昨邀集國發會、經濟部、內政部等跨部會首長，聽取經濟部能源局「綠能屋頂全民參與」行動方案簡報。另11月6日起針對五缺議題召開記者會，向國人報告解決方案，其中缺電部分預定於11月8日報告。

賴揆昨指示經濟部完善規劃「綠能屋頂全民參與」行動方案原則、作法、經費、期程、效益及配套措施，並於本周內先召開記者會正式對外公布。據悉，能源局今晚以前，將提出誘因機制等配套內容，向賴揆報告後，日內召開記者會公布。

據悉，針對先前補助4成作法，政院考量政府財務負擔較大，且家戶自建自發，有些未能善盡設施管理、力量分散等問題，擬改為政府零補助。若以全數屋頂型太陽光電設置容量3GW計算，以每KW補助約5～6萬元估算，補助4成政府需斥資逾600億元，若以現剩下1.7GW容量計算，也超過300億元。

據悉，經濟部提出鼓勵全民參與做法有二，一是由能源服務開發商興建，設備由開發商出錢興建，以躉購費率躉售電力給台電；而出租屋頂的家戶，則可自開發商那裡分享電費優惠利潤共享的好處，幅度約躉購費率2折，最多不逾3折，以現屋頂型太陽光電1瓩以上不及20瓩，每度6.1元計算，家戶可獲每度約1.2元的好處。

官員說，相當是開發商向家戶租屋頂給予租金概念。至於開發商直接給家戶折扣費率，或由台電電費支應，由能源局規劃，台電將負責併網等技術問題。至於打幾折給家戶，將作財務分析後最快今提出。

另一方式，由家戶自行興建，就是拿躉購費率，全數發電可躉售給台電，並非自發自用，餘電才躉售。惟此對家戶而言，必須自行尋找太陽光電設備商比較麻煩，且設置成本要好幾年才能回收成本。因此出租給開發商興建誘因最大。

(工商時報)

米粒

橫豎都是廠商得利，說好了是為人民 ，
這跟本就是為自身政策解套，為廠商找出路，而人民是擺在最後面…

FlyNews

米粒 發表於 2017-10-31 13:02
橫豎都是廠商得利，說好了是為人民 ，
這跟本就是為自身政策解套，為廠商找出路，而人民是擺在最後面…

補助4成的部份,本來就別想太多,就算有政府補助,台電收購價也會縮水。
把原本屋頂太陽能光電板3米高免雜照改為4.5米,這樣就OK了!但這部份還沒確認。
只不過,賴清德澎風講4成,然後才一下下就消風了..... 這下....不知會不會變成賴澎風?

至於新聞中某官員講違建也可以....現有違建的施作難度高,可能性太低了!

像現有違建,3米高照樣可以啊! 只要把違建整個拆掉再蓋屋頂太陽能就行了!<--就是所謂的違建也可以!
改為4.5米,同樣要拆些違建才能做立柱,不可能直接舖在違建的鋼構和浪板上。<--也是所謂的違建也可以!
直接舖在違建的鋼構/浪板上,必須把原本違建的鋼構做合法認證後,才能舖上太陽能板,
以上兩種實際施作太陽能時,應該都要先拆掉違建...只是拆多拆少.....

但蓋好4.5米高的屋頂太陽能光電板之後,底下再做違建,這樣是OK的!

smhu

FlyNews 發表於 2017-10-31 13:18
補助4成的部份,本來就別想太多,就算有政府補助,台電收購價也會縮水。
把原本屋頂太陽能光電板3米高免 ...

說都是比較容易的，有查過原先的建築設計圖結構承載重量嗎？所謂的違建很多是這種明明不能再加蓋而硬是加蓋上去的...

ben6705

大概會失敗吧,經費大概又是流向不明.
有政策,&#27809;有執行,像地方該向誰去申請,是否方式簡便,申請要具備何種文件,施工日期,天數?
光一個政策,沒有執行,很難覺得會成功.

og2h

太陽能屋頂的方向是對的

不過找錯方向了

這個是要跟建商去合作才對

像特斯拉 他就有做專門的屋頂太陽能屋頂
但是只賣建商 一般人少量不賣 因為亂裝就很容易壞

像台北很多老屋占了六七成 都需要都更
這種以後裝太陽能 就是最好的 安全又能綠能

可是現在建商自己做自己的 不留太陽能屋頂的預備空間
將來要改裝太陽能屋頂 又是一個難題

如果太陽能屋頂 都是建築的預留項目 在建築法規裡面有個譜
台北那顆巨蛋 現在就能裝滿太陽能板

現在太陽能業者都亂找地 亂找屋頂隨便裝裝
以後問題會很多

一個東西跟一個物品 銜接一定要有一個標準
現在制定出 太陽能板跟各種安裝面的標準
那才能事半功倍

FlyNews

og2h 發表於 2017-11-14 14:53
太陽能屋頂的方向是對的
不過找錯方向了
這個是要跟建商去合作才對

一般透天厝做合法太陽能光電板,25坪大約要50萬,
若找建商做= 房價增加50萬+頂樓空間沒了!

且有些人不喜歡屋頂黑黑的....

og2h

FlyNews 發表於 2017-11-14 23:35
一般透天厝做合法太陽能光電板,25坪大約要50萬,
若找建商做= 房價增加50萬+頂樓空間沒了!

太陽能板 顏色 是各種都可能有
藍色 黑色是原色 四角形 是基本形狀

需要再加工 就可變色 變形

特斯拉 就有屋頂磚瓦色的

https://kknews.cc/tech/2aemzp9.html

為什麼歐洲幾十年後 就不要用汽油車

因為他們已經使用 太陽能 跟電力馬達好幾年
會先出 沒有太陽能貼皮的汽車 先賺一回

最後會制定出 太陽能貼片的規格
然後汽車 全部貼皮成太陽能發電的外皮

制定規格是最賺的 以後全球都要跟它走