你相信嗎？(推薦一本書 -- 生態設計學 )

黑面

基本上, 我是贊同運用自然界的生物作為人類的小幫手.
蜜蜂可以作為果園授粉的好幫手,
鴨間稻裡的稻間鴨可以作為除蟲的好幫手,
布袋蓮可以作為資源回收的好幫手:

布袋蓮的根毛系統是優良的銀過濾器，能「開採」高達三萬五千倍的銀元素廢水。接著將布袋蓮的根部焚燒後，銀會留存在灰燼中。

接下來, 再從[從灰燼中萃取出銀]就可以變成銀戒指還是銀項鍊了.

wandervoge

引出正解了，現代人很多做事都做一半…
結果有做跟沒做一樣…

smhu

是因為經濟效益的考量吧...如果處理後段的成本比起所得的利益低很多的時候就會有人搶著做了！

很早很早科學家就發現有微生物可以分解塑膠了，但是為什麼到現在都還沒有人利用微生物來分解塑膠呢？重點就是那些微生物很討厭，只有在什麼都沒得吃的時候才肯去分解塑膠，並且吃了別的東西之後寧可餓死也不會再回頭來吃塑膠了。可是我們要把垃圾裡面的塑膠清理乾淨到沒有其它的雜質所花的金錢卻遠大於分解塑膠所得到的利益，所以...就這樣子...

文川

2# wandervoge

當然不會，應是說處理含重金屬的布袋蓮會較容易與符合環保規範。
曾看過一則報導，利用蚯蚓解決被重金屬污染的土壤
只是想沒有，不知這些重金屬會跑到何處？
難道是將所有蚯蚓抓出，或者蚯蚓有 ...
Mr.Tomato 發表於 2009-7-4 22:27

沒錯！後來那些蚯蚓全被挖抓出來集中焚燒，被重金屬污染的土地得以改善，而重金屬就集中在蚯蚓被焚燒後的灰燼裡，此則新聞發生在印度，Discovery 曾專題報導過!

相思園

唉.人類總是先污染.破壞.再建設...

nenghsin

聽一聽、爽一爽就好不用當真。
在實驗室試作成功，未必能商品化。
有告訴大家在焚燒蚯蚓的時候，那些氣體有經過處理到沒問題嗎？還是花大錢後污染再隨著焚燒氣體散佈出去！
燒一公斤兩公斤蚯蚓當然沒事，一次燒一兩噸蚯蚓的時候，氣體的處理就很頭痛吧！
布袋蓮的特性大家很清楚，到時候就看是把廢水的銀吸乾淨，還是把排水溝塞到癱瘓造成更大災害。