農糧署補助有機農產品驗證費用，以鼓勵農友從事有機農業

smhu

10# Mr.Tomato

改天打電話跟黃先生提一下下，不然搞了那麼多年終於拿到有機米驗證的證書了，就這樣子放棄其實也挺可惜的。他也是2home的網友「mandy0216」http://www.2home.com.tw/forum/viewthread.php?tid=6117&extra=page%3D1

壞壞農場

跟政府走是有利的嗎?

nenghsin

大可耕作方式不變，然後不參加認證。據我所知，除了他自家餐廳消耗掉的米，其他零賣給個別消費者的有機米，零賣全部的錢都還不夠繳認證費，那不參加也罷！

ssbbs

所以說，有機栽培想賺錢的話，得大面積耕作才划算，
但是，大面積耕作，又要考慮行銷通路問題。
種田的又懂得行銷的有幾個？
所以，想種有機又想賺錢的，請先找好通路再種吧!!
不然就當是種給自己吃的(一家子多會吃...)

山林雅境

如果一個農法是這麼不容易達成,而且所需花費的成本又相對的高.有限的種植技術資訊,無法有效管理補充的肥料比例.只能照顧特定的農作物.心理上感覺有益健康,實務上卻沒有相關數據.那麼這個農法是在追求甚麼?-------只是心理層面的滿足.對吧?------

黑面

我可以支持有機小農, 即使他們不參加認證. 前提是, 要讓我相信他.

讓我相信他的方法, 可以有:
1. 會說故事, 會寫文章 , 會講理念, 適合 網路行銷 , 生態導遊農場
2. 誠誠懇懇做人, 實實在在做事 , 適合 在地的好鄰居 , 朋友的朋友

到賣場去, 我當然要選擇 CAS台灣有機農產品標章 .

飛蝴蝶

我曾經問過興大土壤中心，光是檢驗土壤重金屬〈8項〉就要9600元，好像跟上面說的費用不大一樣？

Mr.Tomato

跟政府走是有利的嗎?
壞壞農場 發表於 2009-8-4 00:19

不完全是，利害相引。

之前農民的口頭禪~農會輔導，一輔就倒~
現今的農業機構，和一、二十前已截然不同
老班的退休殆盡，新人盡出，很多是非常認真、負責，值得讚賞。

現今台面上農業的指標人物，應都曾和政府農業機構相互配合過，各取所需
也不見得是完全跟著政府農業機構走，如您有相當的實力、影嚮力，那到時
政府農業機構有可能要配合你，跟著你走。

smhu

相同的內容同時PO在「選購國產有機農產品請認明CAS台灣有機農產品標章及驗證書字號」
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
底下這一篇不錯看哦...

台灣社區新聞網：不走驗証的有機小農如何生存；葉虹靈、葉杏珍、鄧崑海為引言人

job

15# 山林雅境
山林大這樣說，對多數有機(或自然)農民來說太沉重，也不公平。
其實很多技術上問題是可以克服的，當然也有一些問題無法解決。
那麼這個農法是在追求甚麼呢?除了心裡層面外。還有對人與土地的關懷--這才是最重要的吧。