不食人間煙火!!

2home

這新聞是出於那裡的啊! google 都找不到,應該是嘴巴說說的 吧!這樣規定一點意義也沒有!  

最近薑農也是罵翻天,因為申請機械除草問題,不能改變地貌,挖土不能超過30公分,這30公分不知是誰規定出來的,挖土機一下去就超過 30公分了!

2home

對現在而言 ,人少就是仙境囉!

買仙境最好把台灣地圖翻開來,找全台灣最窮的地方,交通最不方便,人口最少的地方,自然景觀最豐富的地方!

先知都是要先挨罵的, 也許很多年後, 後代子孫會感念這位縣長設立這個門檻, 所以宜蘭可以成為人人嚮往的仙境吧?
lswang 發表於 2010-12-3 10:34

copy

11# 2home
每個縣市的申請表格可能有所不同,我看到的表格是"中耕"除草.
這個申請機械除草不是有規定只挖30公分這項,而是用行致命令依地目限定用何種機械進場,不同地目挖土申請會與水保法令產生抵觸,縣府又擔心百姓多做一些,因而.......
這七上八下的心情可是難受!

jackiew

>60m2    是為了防搶建照的一坪農舍問題？

阿俊

這新聞是出於那裡的啊! google 都找不到,應該是嘴巴說說的 吧!這樣規定一點意義也沒有!  

最近薑農也是罵翻天,因為申請機械除草問題,不能改變地貌,挖土不能超過30公分,這30公分不知是誰規定出來的,挖土機一下去就 ...
2home 發表於 2010-12-3 10:51

還沒..12月7日才要開會
建築師公會版本:20平方公尺
縣府版本:60平方公尺
談妥後送交法規會->地方自治法->議會審理->內政部備查..

阿俊

>60m2    是為了防搶建照的一坪農舍問題？
jackiew 發表於 2010-12-3 13:29

嗯..
但是不管是要防止百姓作什麼!!都要在合法的基礎下去規範..畢竟人家也是在合法下施作的..不能因為要應付監察院就依自己意思來為所慾為..有本事去提報修改建築技數術規則..否則就應以鼓勵方式為之
例:
縣政府的金雞母"宜蘭砂石"....營造成本有一大部份是縣政府一直漲價...如果說....依縣府規定最小面積申請建照者  級配依巿價半價販售
依縣府規定最小面積申請建照者 縣府恢復提供"自建住宅優惠貸款"

百姓合法 但政府希望在合法基礎 應用鼓勵而非蠻干..
像有一陣子  建地住宅須退縮3.6米方可申請  明知內政部會退回 卻有人利用地方自治法地方會議通過後可逕行發佈的空窗期大量向地主壓低售價購入 等待數個月後內政部退回地方自治條例 土地又恢復原法規(PS:原諒我不能說太清楚)恢復原巿價..

阿俊

根據朋友在花蓮的朋友所言
蘇花改的效應已開始在花蓮浮現了
就如國道五號動工時宜蘭效應一樣
台北人注目焦點都在花蓮了
又加上台北又發生一連串的打房效應
和宜蘭的打農效應
所以花蓮是下一個十年的焦點..
宜蘭人啊.....
要有當下一個坪林心裡準備囉...

ey5701

[quote]根據朋友在花蓮的朋友所言
蘇花改的效應已開始在花蓮浮現了
就如國道五號動工時宜蘭效應一樣
台北人注目焦點都在花蓮了
又加上台北又發生一連串的打房效應
和宜蘭的打農效應
所以花蓮是下一個十年的焦點..
宜 ...
那我位於台東的地不就是未來的花蓮  該高興還是煩惱呢

文川

台北到宜蘭只要 40~50 分鐘，椅子還沒坐熱就要下車了，蘇花改到花蓮 3 個鐘頭應該到不了吧？，3 個多小時的車程相對於宜蘭的 40 分鐘，對遊客而言應是各取所需吧，宜蘭人也不用太著急，但如果是蘇花高－－2 小時就可以到花蓮，那影響才是大．

阿俊

台北到宜蘭只要 40~50 分鐘，椅子還沒坐熱就要下車了，蘇花改到花蓮 3 個鐘頭應該到不了吧？，3 個多小時的車程相對於宜蘭的 40 分鐘，對遊客而言應是各取所需吧，宜蘭人也不用太著急，但如果是蘇花高－－2 小時就可 ...
文川 發表於 2010-12-4 18:45

宜蘭到花蓮大約是2小時..完工後約可省40分鐘
台北到宜蘭40分
宜蘭到花蓮72分(新聞上說的)
40+72=112分....
理論上符合你說的後半段