LED崁燈好嗎

saldon

LED燈真的是比較省電，但是要注意散熱。
如果過熱，容易色衰，甚至壞掉，
除了看燈具本身的散熱設計，只能靠口碑了。
有個看不到但也很重要的地方，是LED的驅動晶片，不過，
平常人無法判別，只能忽略。
rightway 發表於 2011-7-12 22:19

選擇台灣封裝的產品~~
原則上燈殼溫度摸起來不超過60度應該就沒問題~~
至於大陸的產品~~
因為大部分都是台灣磊晶廠的down grade晶片倒到大陸去的產品~~
品質較無保障~~

ymk

共享:

LED產品的光衰就是在傳輸中的訊號減弱，而現階段全球LED大廠們做出的LED產品光衰程度都不同，大功率LED同樣存在光衰，這和溫度有直接的關係，主要是由晶片、螢光粉和封裝技術決定的。目前，市場上的白光LED其光衰可能是向民用照明進軍的首要問題之一。針對LED的光衰主要有以下二大因素：
一、LED產品本身品質問題：
1、採用的LED晶粒體質不好，亮度衰減較快。
2、生產製程存在缺陷，LED晶粒散熱不能良好的從PIN腳導出，導致LED晶粒溫度過高使晶片衰減加劇。
二、使用條件問題：
1、LED為恒流驅動，有部分LED採用電壓驅動原因使LED衰減過來。
2、驅動電流大於額定驅動條件。

其實導致LED產品光衰的原因很多，最關鍵的還是熱的問題，儘管很多廠商在次級產品不特別注重散熱的問題，但這些次級LED產品長期使用下，光衰程度會比有注重散熱的LED產品要高。LED晶粒本身的熱阻、銀膠的影響、基板的散熱效果，以及膠體和金線方面也都與光衰有關係。

saldon

22# ymk

ymk所言即是~~
所有問題的產生絕大部分在於晶粒的品質與封裝的技術~~
還有就是過載使用~~

Example

LED燈只有紅黃光才有砷的成分~~
數量也是微乎其微~~
一般均能通過SGS的無毒檢驗標準~~
和市面上電池的有毒物質含量相比~~
更是天壤之差~~
不需太恐慌~~
此外藍綠光並無砷的成分在內~~

saldon 發表於 2011-9-23 12:35

三五族金屬如下：
三族：硼鋁鎵銦鉈
五族：氮磷砷碲鉍
此外有時候也會用一些四族的晶體：碳矽鍺錫鉛

以上除了氮之外，都有可能拿來長晶。不是每一位都有毒，我沒有詳查哪些人有毒，但是我知道LED晶體生產廠的線上作業員每個月都要做血液重金屬檢測，超過一定的量就必須離職，而且幾乎每個作業員都不能做很久。

我知道技術在進步，也有一些純四族的LED晶體已經研發出來(四族也不是每一位都安全)，但是用來量產做產品的晶體是哪一種，規格上看不到，回收技術在哪裡也不知道。我知道單顆LED當中含有的砷並不多，但是也不是可以直接用手碰觸的程度，一點點重金屬就夠整個環境吃不消。

So........只能說就我個人目前的了解，暫時不會選擇市面上LED相關產品，除非有很詳細的資料說明，而且是我可以放心的。目前T5與省電燈泡還是我目前的首選。當然科技是日新月異啦，如果有我看到可以放心使用的LED產品的時候，我就會開始用了。

saldon

24# Example

三五族金屬如下：
三族：硼鋁鎵銦鉈
五族：氮磷砷碲鉍
此外有時候也會用一些四族的晶體：碳矽鍺錫鉛

以上除了氮之外，都有可能拿來長晶。不是每一位都有毒，我沒有詳查哪些人有毒，但是我知道LED晶體生產廠的線上作業員每個月都要做血液重金屬檢測，超過一定的量就必須離職，而且幾乎每個作業員都不能做很久。
我知道技術在進步，也有一些純四族的LED晶體已經研發出來(四族也不是每一位都安全)，但是用來量產做產品的晶體是哪一種，規格上看不到，回收技術在哪裡也不知道。我知道單顆LED當中含有的砷並不多，但是也不是可以直接用手碰觸的程度，一點點重金屬就夠整個環境吃不消。

So........只能說就我個人目前的了解，暫時不會選擇市面上LED相關產品，除非有很詳細的資料說明，而且是我可以放心的。目前T5與省電燈泡還是我目前的首選。當然科技是日新月異啦，如果有我看到可以放心使用的LED產品的時候，我就會開始用了。
Example 發表於 2011-9-23 22:14

在國內LED前三大磊晶廠從來沒有聽說過~~
很早以前是有養過鳥在磊晶室內~~
因為現在的環境sensor的靈敏度和可靠度都已經非常高了~~
所以沒有您上述提的超過量的問題~~
因為超過就變成嚴重的工安事件~~
此外~~T5燈管的汞含量每支燈管跟相同瓦特數的LED比較~~
T5 燈管 的汞含量約3mg/每一根~~
比LED燈管顯然高出非常非常的多~~

Example

25# saldon
LED當然不含汞啦，因為都是三五族，剛剛查了一下資料才發現我前面說的有誤，氮也有拿來做LED。現行的白光LED就是用銦鎵化氮做的。
還有跟說我線上作業員壽命不常的不是磊晶廠的董事長，是做LED封測廠的董事長，據(董事長本人)說是台灣最大的一家LED封測廠啦。

本人的LED資訊來自於小時候讀的元件物理、半導體元件、近代物理，以及離職前工作上的資訊，本於資訊分享的心情略說一二。說真的我很喜歡LED省電的優點，但是以一個新產品來說，它還有一些未被揭露的風險，就我的認知來說，它的風險跟當年的核電廠同等級。不過這單純是我個人的評估，僅供分享，最後的判斷還是由各位看倌自己決定囉。

ymk

目前有關LED使用上環安問題,似乎尚未廣泛討論,棄置上也無特殊要求,但可參考//ceramics.org/ceramictechtoday/2011/02/28/led-disposal-safety-questioned/, 或許有所助益.
另example大提到操作員工問題,如真如所言,此已牽涉到企業主良心與工安層次勞工職災等問題,站在身為勞工一員,希望這不是真的.
註:
一如晶圓廠,內使用許多有毒,易燃等危險化學品,其內部設備/環安設計控管,均造就安全的工作環境,雖偶有人員傷亡,均屬個案,而非以上所言,生產線人員持續曝露在如此高的風險下.

lintunghan9484

我這個看熱鬧的人看到眼睛酸死了~
原來站上的各位大大都這麼滴專業啊~實在是佩服啊！
看來本站真的是臥虎藏龍之地呀~哈哈哈哈~~~~~~~~

Example

另example大提到操作員工問題,如真如所言,此已牽涉到企業主良心與工安層次勞工職災等問題,站在身為勞工一員,希望這不是真的.
註:
一如晶圓廠,內使用許多有毒,易燃等危險化學品,其內部設備/環安設計控管,均造就安全的工作環境,雖偶有人員傷亡,均屬個案,而非以上所言,生產線人員持續曝露在如此高的風險下.
ymk 發表於 2011-9-26 10:28

我的資訊是兩年前取得，不確定到現在改進了多少。
封測廠一直是人力密集工業，跟晶圓廠的自動化程度相比有很大的差距。晶圓廠的線上工程師不太會接觸到製程的化學物品，甚至也不會接觸到自己生產的晶圓，但是封測廠的線上作業員必須把玩每一個晶粒。如果晶粒是矽積體電路就沒什麼問題，但當晶粒變成LED的三五族半導體，就是完全不同的風險程度。

此外，我覺得LED的封裝技術相當成熟，使用上的安全性我覺得OK，那些半導體物質又不揮發也不溶化，只要不把LED燈的包裝層層打開來直到晶粒那一層，使用上應該是安全。我介意的還是生產與最後的廢棄物處理過程，有太多劇毒物質沒有想好處理流程(尤其廢棄後)，所以暫不考慮使用該產品。

saldon

25# saldon
LED當然不含汞啦，因為都是三五族，剛剛查了一下資料才發現我前面說的有誤，氮也有拿來做LED。......
還有跟我說線上作業員壽命不常的不是磊晶廠的董事長，是做LED封測廠的董事長，據(董事長本人)說是台灣最大的一家LED封測廠啦。
......本人的LED資訊來自於小時候讀的元件物理、半導體元件、近代物理，以及離職前工作上的資訊，本於資訊分享的心情略說一二。說真的我很喜歡LED省電的優點，但是以一個新產品來說，它還有一些未被揭露的風險，就我的認知來說，它的風險跟當年的核電廠同等級。不過這單純是我個人的評估，僅供分享，最後的判斷還是由各位看倌自己決定囉。
Example 發表於 2011-9-25 20:48

LED當然不含汞啦，因為都是三五族，剛剛查了一下資料才發現我前面說的有誤，氮也有拿來做LED。現行的白光LED就是用銦鎵化氮做的。
化學元素的正確名稱是『氮化銦鎵』

還有跟說我線上作業員壽命不常的不是磊晶廠的董事長，是做LED封測廠的董事長，據(董事長本人)說是台灣最大的一家LED封測廠啦。
磊晶廠的製程通常是保密，所以對下游的封裝廠會講的很神秘 類似非常危險之類的話。因為參與已上市磊晶廠的整廠規畫設計及運作，您的資訊非事實。因為只有磊晶廠才有機會碰到LED的有毒材料，封裝廠屬加工業，沒機會碰到有毒元素。

本人的LED資訊來自於小時候讀的元件物理、半導體元件、近代物理，以及離職前工作上的資訊，本於資訊分享的心情略說一二。說真的我很喜歡LED省電的優點，但是以一個新產品來說，它還有一些未被揭露的風險，就我的認知來說，它的風險跟當年的核電廠同等級。不過這單純是我個人的評估，僅供分享，最後的判斷還是由各位看倌自己決定囉。
您言重了，既使現在光電所所用的LED書籍跟目前LED實際的材料，都有很大的落差。
主要是含量真的小到被忽略，若真要比較，LCD的砷及有毒物質還更甚，LCD還曾發生多起工安事件，而LED產業還未曾發生過呢。