誰能幫我看看..我家好像農地非農用.

hh1107

對我們這些鄉下人來講，豪華農舍比起豬舍雞寮和鐵皮工廠好太多了。今天這一仗是為了政爭而侵犯人民財產還是為了農業限縮人民權益?大家自有公評 ...
joyce500 發表於 2011-10-10 17:39

+1
我贊同要成為國家高層領導人，當然要有較高的道德標準
但為了選舉不斷炒作這個議題，實在令人反感！
但我也常在納悶~住家附近的農地，違規鐵皮工廠一棟街一棟蓋起，製造污染更破壞景觀，從不見相關政府機關取締......

4w

15# joyce500
我們只是一群嚮往自然的人,  想擺脫紅塵爭權奪利 ,找個心靈安頓的地方 ,種點作物當娛樂, 蓋間房子來培養生活情趣 ,

   卻被人說成假農民, 還說農地就是要營利作用, 真是秀才遇到兵, 它們永遠搞不懂 很多人種作物 ,不是為了錢 ,難道世間只有用錢才能衡量一切

阿俊

給你們看一個案例
宜蘭縣烏石港重劃區  全區採用區段徵收方式進行  原土地所有權人重劃後可以取回40~45的建地..當時重劃時當地的農地大約在6~7千元

舉烏石港270地號為例:
去年原本要公告標 售  住宅區-->底價為38000元左右
下個月一日要標售    這次委託一間公司幫忙後    底價定為70000元

你們自己看看有什麼感想勒

samtsai

24# 4w
我們只是一群嚮往自然的人,  想擺脫紅塵爭權奪利 ,找個心靈安頓的地方 ,種點作物當娛樂, 蓋間房子來培養生活情趣 ,

   卻被人說成假農民, 還說農地就是要營利作用, 真是秀才遇到兵, 它們永遠搞不懂 很多人種作物 ,不是為了錢 ,難道世間只有用錢才能衡量一切


4w大說的太好了  只可惜沒有權限幫你按讚

ch

台灣喜歡訂一堆法令
但是很多法令因人執行
放眼望去,違建林立,看板亂掛,
幾乎所有防火巷都不叫防火巷了,連距離都不超過30公分
政府只有當出發執照時作秀看一看,等使用執照一發隨你爽怎麼變
農舍也一樣,發照前看一看,發照後就隨便,總之大不了幫違建戶多收一點稅金
其實如果可以,以後應該不要再發使用執照了,隨地主怎麼爽蓋,蓋完再來課稅
不然訂一堆規則,繳一堆規費,結果沒有收到法令當初想要的結果,不如廢棄
廢掉一堆無聊的作業,可以減少一堆公務人員,還可以為國家減少一筆開銷.
     如果要做就徹底執行,民主國家為選舉偏袒執法,最後會變成誰也不認為誰有理
各自為政各自曲解法令,一起亂搞就是王法,反正少數服從多數...

青蛙皇后

14# jeep5631
對啊！
雜草不能長太高。
超過50公分就限期改善。
不然直接開罰。

max999

14# jeep5631
對啊！
雜草不能長太高。
超過50公分就限期改善。
不然直接開罰。
青蛙皇后 發表於 2011-10-14 10:06

阿姐....不要拉~~~
這樣我會被罰到死................

青蛙皇后

29# max999
剛接到單子，一氣之下怪手全鏟平了。
沒辦法他們住海邊。

jeep5631

30# 青蛙皇后

是建地吧

青蛙皇后

31# jeep5631
古早的農地啊！
也沒叫他們改建地啊！
說改就忋。
也沒問願不願意。
說徵就徵。
我高興種草〝不行〞。
忘了說我那是〝牧草〞。
長比較長是〝餵雞的〞專用的。
一氣之下忘了。