年金改革草案將出爐

樂活族

山林雅境 發表於 2017-1-22 09:25
減法經濟打算做了一個階段，總別永遠一直減下去，老人越來越多減不完的。減完就該調養生息一下。
下一回合 ...

開放?  剛好方向往 封閉
但又想鑽出去
所以往後是 錢都鑽出去了

2home

山林雅境 發表於 2017-1-22 09:25
減法經濟打算做了一個階段，總別永遠一直減下去，老人越來越多減不完的。減完就該調養生息一下。
下一回合 ...

興利除弊熟重? 法規限制太多,這也不行那也不行,走老觀念和老思維...,一直封閉下去...

只要興利,公司只要賺錢,課長都可以請助理幫忙倒咖啡和打字了!!  增加很多就業機會....., 公司不賺錢無法創新固守舊思維 ,課長就兼掃地..一路裁員下去.....

med44

山林雅境 發表於 2017-1-22 09:25
減法經濟打算做了一個階段，總別永遠一直減下去，老人越來越多減不完的。減完就該調養生息一下。
下一回合 ...

中國產業堀起、美國利益優先、印度越南奮發邁進、日韓富鄰產業重壘，種種打擊台灣的對外貿易
台灣本身又少子化，國民邁入老年化、各項年金及社會福利拼命發、大減遺產稅、現要加重營業稅
未來想能加法經濟？難啊！結果大半是富者恆富，窮者更窮，中產階級經改革後大家一起均貧～

aotsen2004

med44 發表於 2017-1-22 07:51
國家年金改革委員會執行長林萬億說，年金制度複雜，難一步到位，因此要分兩階段，今天會開放大家提出更 ...

要改革 ~ 就要 自己帶頭作起 !!

小弟 以前 當老板的時候~也是 自己先減薪 福利, 再來才會減員工的 !!

這次 改革 有減到 立委 政務官 總統 的嗎 ?

eddieleu

砍別人當然很容易下手
要她們砍自己!!??別傻了!!都是一些政客
砍自己說要先問問老婆!!這樣的人有擔當嗎?

smhu

eddieleu 發表於 2017-1-22 18:17
砍別人當然很容易下手
要她們砍自己!!??別傻了!!都是一些政客
砍自己說要先問問老婆!!這樣的人有擔當嗎?

蘋果即時：挺年金改革　陳建仁：卸任禮遇從30萬降到7.5萬元

內文原來是這樣子寫的...

蔡英文政府推出年金改革方案，引發部分團體不滿，要求總統蔡英文、副總統陳建仁應砍一半薪水，或捐一半到退撫基金，陳建仁晚間接受三立《新台灣加油》節目專訪時表示，蔡總統告訴他，他們以後禮遇條例，就是比照一般公務員的退休金，原30幾萬元，未來領7萬5千元，也就是從30幾萬降到所謂的天花板。
陳建仁也說，至於捐出一半的薪水來到這個基金裡面，「這個我可以回去來，大家商量看看，我個人的部分的話，說實在話我們家的經費是我太太在管的，我要去徵求她的同意」，但是他是覺得大家共體時艱是有必要。

這個好笑，能夠將退休之後的養老給付跟現任職務領的薪水劃上等號，乾脆立個法案說只要通過任何向人民增稅的法案(例如說徵煙稅到長照)牽涉有關的人仕一律扣一半的薪水到那個稅裡頭算了。以後立委也就不必選得那麼辛苦啦，反正很快就變成無給職！部長級的都是街友在幹的！

med44

smhu 發表於 2017-1-22 18:53
蘋果即時：挺年金改革　陳建仁：卸任禮遇從30萬降到7.5萬元

內文原來是這樣子寫的...

民國93年1月1日民進黨政府訂頒的【政務人員退職撫卹條例】：
政務官任滿二年、立法委員滿8年、地方選出來的首長滿8年：所有退職金，全部可以領18趴

總統都只領7.2萬天花板價的話，那這些人自然也就只能一起領這個行情價～
也就是說各部會首長與政務委員、五院院長及正副總統等都領一樣的退職金～
如果這是真的，也真有夠魄力的；也希望修法通過後，前幾朝所有人都適用～
但會不會有人在退職前先努力...........自存預退金？

Learn

甫當選美國總統的川普宣佈，他將放棄總統的40萬美元（新台幣1282萬元）年薪，每年只領1美元。歷史上，有其他總統這麼做嗎？
如果川普在謝絕美國總統薪資上，沒有出現髮夾彎的情況，那麼他將是美國史上第3位不拿薪水的美國總統。前兩位則是胡佛（Herbert Hoover）和甘迺迪（John F. Kennedy）。

Learn

中華民國總統月薪47萬6169元，另有1.5個月年終獎金，合計年薪約為642萬8000元。
還另有特支費吧.............

山林雅境

med44 發表於 2017-1-22 13:06
中國產業堀起、美國利益優先、印度越南奮發邁進、日韓富鄰產業重壘，種種打擊台灣的對外貿易
台灣本身 ...

事事都存乎一心而已。美國薪資高還是仍然創新，新加坡鼻屎小島400美金到六萬美金。日本一度汽車帶動投資王國，因為保守幾乎是我們的一面鏡子。中國現在正在吹房產泡泡，內外資金在外逃，不得不祭出外匯管制。
台灣有其工業四，0的時代優勢，也有其國家財務的困頓，端看怎麼做而已。別人行如果我們不行，那是心態上的放棄。把顏色及統獨通通丟棄，英明的領導，效率的政府及公務員，開放的政策引進舉世優良企業及人才，中英雙語成為國家語言，優良具有競爭力的稅務，快速效率的通關進出口。創造台灣最具投資的環境。肯定機會還是有的
成與不成，為與不為，這一切唯心而已
假如國家不行，社會墮落，但是我仍然可以掌控自己吧？