只要有錢,2home夢想立即達成?不是嗎?

阿俊

"只要有錢...."   ~這句話怎麼這麼熟哩~
好像我從小就這麼講，一直到現在.....(表示到現在還是沒什麼錢 )

2001joelin 大大的一番話，我也放在心裡很久了
從前看到千萬農舍，只差沒口水流滿地...心理的OS:"只 ...
jackiew 發表於 2009-9-13 17:17

哇塞..突然發現你貼了三星大穩村的空照圖

2home

其實很多事情,只要人多,就會出問題,若全宜蘭,只有一間農舍,應該沒有人想管,若農舍密度太高,就容易變成話題,就像南投清境一樣,只有民宿一間,應該沒有人要管,但現在搞的民宿密度這麼高,就像工業區一樣,就像環保痛批,還是很多人要去住清境民宿還是有業者繼續蓋,而且變成招牌效應,比大比豪華.久了就變成恐怖平衡,拆不得.

二十幾年前,看到宜蘭田間,偶爾矗立的豪華農舍,第一個想法,就是真是漂亮,主人一定很有錢,近年來看到越來越多矗立的豪華農舍,己經變成常態後,就沒有什麼感覺了,只是覺得,屋子空空的沒人住,或只有假日住,水泥地佔了這麼大的面積,甚為可惜.

chingwen

有人說：「擁有資金就擁有現在，擁有資訊就擁有未來。」
您們對這句話的看法為何？

阿俊

我不太讚同新建農舍要背負所謂污染之名，只因為他蓋在田野間嗎？君不見田野間的舊厝地蓋起來的密集社區嗎？那些社區，家家戶戶還不是污水就直接往田間水道就排了，這現象只發生在宜蘭嗎？我故鄉台中，還不是全都一個 ...
paradise 發表於 2009-9-13 22:26

+1
1)宜蘭颱風多又強沒人敢蓋木屋
2)宜蘭的土地多達80%已重劃.分給水及排水之分.且宜蘭的農舍排水大都與農葯+多餘肥料一拼進入了排水溝內.反倒是所謂的建地大量排出家庭廢水.也不管是不是進入了給水溝或排水溝
3)宜蘭的農舍只是因為"蓋的早".大約從民國90年就開始蓋了.因為蓋的早所以受注目的眼光也多.但是.........我發覺一堆說要管制的官他們的農舍早蓋好了..不相信的人可以到宜蘭運動公園及羅東運動公園去查一下...周遭的"超級大農舍"絕對都大有來頭.而且也都蓋的最早.就連農委會的人也來不少
4)如果說要反對改變現狀的話.我總覺的應該改回到100年前的景像.因為現在在空照圖上的照都是非原本的狀況...舉一個例子:羅東鎮以前是森林.是猴子最多的地方...現在則是牠的遠親最多
5)我覺得每一件事都有一體n面的..就看站的角度問題..有人反行動電話基地台.但卻又希望訊號滿格...有人每天生產一堆垃圾出來.卻又不希望焚化爐蓋在他們家附近.有人說農民為何把農地賣掉讓人蓋農舍.卻沒人問為何農民一年種的米賣不了多少錢.不賣地家裡的小孩要買房子怎辦?為何農作物從農民的手到消費者的手價差差多了少?農民賣地和買地蓋農舍的人都不是原罪..問題出在政策..為何前陣子有某位建築師提出農舍違反自然論...為何財團反農舍..因為
a)農地10公頃以上可申請變更開發為住宅區.如果零星有人蓋農舍.肯定收購不了
b)農地達一定面積的地主同意可申請自辦巿地重劃.例:礁溪溫泉區就是某上巿建設公司來弄自辦巿地重劃的.但不知有沒有納入他們公司的財報我們就不知了..農地一坪1萬變29萬
c)一件農舍建築師頂多拿了1坪1000元的設計費..但一件開發案或變更案..變更工作人員和財團肯定是肥水很多...而且變更後一樣位於農業區內
我並非因為本身是仲介人員就説農舍的好話..因為如果別人弄一個變更案我們仲介肯定會賺更多.因為來來回回都會增加仲介費..但是一件農舍如果住了.最少是1x年以上不會變動.我何苦來說農舍好呢?相信蓋農舍絕對不會比財團破壞更大的.就像"ㄟ擱發"財團賺的最多也叫最大聲一樣.....
作這行作了快20年.我只深信一件事"財團說好的.那就是絕對只對他們好而對我們不好"..例如:六輕....還好宜蘭不讓他們來..因為一間台化就可以污染了1/3的宜蘭縣了..更何況六輕那麼大

2home

錢不是說來就來的,但只有要心,多吸收相關資訊,未來桃花源垂手可得,只欠東風,就是 "錢" 啦!

chingwen 說的 擁有資訊就擁有未來,和 HOME 打造桃花源的宗旨 蠻類似的.

2HOME 打造桃花源的宗旨
===================================================================
我知道您有個夢想在找土地,想打造自己心中的桃花源,或有可能經營民宿!

      我想很多人可能和我一樣,將來老了或退休 ,想找一塊地,過著自給自足的生活,打造自己心目中的桃花源,或許現在沒錢或生活有壓力,但築夢的心還是存在的,但從找合適的土地,國家法規,地質災害,自力建屋, 景觀設計,到有可能經營民宿商業化,有太多的知識要了解,何不現在就開始參與討論吸收 ,,等真的夢來臨時,才不會手忙腳亂,或因為知識了解不多,而做了錯誤的選擇!
===================================================================

有人說：「擁有資金就擁有現在，擁有資訊就擁有未來。」
您們對這句話的看法為何？
chingwen 發表於 2009-9-14 11:46

阿俊

沒想到2001joelin丟出一個話題就引起那麼大的討論..但先說明一件事
引筆戰可以但不要惡言相向
這個原則希望大家遵守

Ryan

我不太讚同新建農舍要背負所謂污染之名，只因為他蓋在田野間嗎？君不見田野間的舊厝地蓋起來的密集社區嗎？那些社區，家家戶戶還不是污水就直接往田間水道就排了，這現象只發生在宜蘭嗎？我故鄉台中，還不是全都一個 ...
paradise 發表於 2009-9-13 22:26

非常認同您的說法.

大地上的污染或突兀最原罪就是萬能的人類, 沒有萬惡人類就沒有這些東西, 或者全人類回到最遠始生活.(永遠不可能)

工業污染或農藥污染或突兀不該被限制在某些地區才算是破壞, 人們將農地建成大都市且聚集在一起生活所造成的污染更是嚴重, 這些工業/農業/人們生活的污染物
全都排進河川大海.

農業污染也不惶多讓, 農藥/化學肥料生產的污染最後也是排入大海, 農作物施灑農藥/化肥污染食物污染大地, 而人類最後終端食進所有被自己污染的食物~~真像是輪迴啊.
越先進社會污染情形更是嚴重, 先進國家人口減少卻是好事, 人們返普歸真也是好事,
每一戶農舍規定至少要756坪也是好事, 每一戶農舍佔有大了很多的土地, 少了許多農業污染, 也少了許多的物慾生活的污染~~

2home人們願意返普歸真佔有較大的土地蓋農舍過自給自足生活, 或類自給自足生活, 或減少物慾生活過著較接近原始生活這著實也是好事, 也著實不易啊, 繼續留在都市只會製造更大的污染而已.

崴

2home~~只要有錢?!或許吧~~這對想要坐享其成的人來說算是吧!
我認為要擁有2home要天時、地利、人和耶!
首先要有尋找2home的想法和動機，再來要能選到自己心裡想要的地，最後也要家人願意支持你才行，以上三者只要有一項不成立，2home就不是2hme了啊!
像我找到一塊山坡地，樹木和雜草漫生，想蓋一間小屋、也想維持原有的樹林，更想讓家人上山後有個比較舒適的休息處所，所以就只能先請人幫忙蓋屋囉!其他的慢慢再來規劃，其實從無到有的過程，真的會讓人滿頭白髮耶!但是心靈的收穫卻是滿滿的喔!

leo388

9# 2home

100%贊同...努力找尋2home中

mazushowa

有錢不是罪惡
怕的是窮到只剩下錢就可悲了

2home 精彩的地方
在於每個築(逐)夢的過程
没有人說夢要一樣
更没有人規定不能用錢買夢

2home 是個知識和經驗分享的平台
不必試圖去說服誰
因為我們都已過了被說服的年齡
有夢最美  但不一定要相隨啦
跟著自己的感覺走才是最真切的.....