981216協力造屋觀摩--木屋篇：以天然烘乾的巴榴木為建材

Casa verde

竹席的天花板感覺真細緻....
petals2008 發表於 2009-12-17 20:23

petals2008大：您提到的竹席天花板，在這次建材展中有看到廠商展出，簡單擷取兩頁型錄供參考。（這家還有一種椰殼板，是廢棄椰子殼的再利用）





其實在參觀此木屋的更早之前，我在另外一個地方看過這樣的應用，是用在一棟RC建物入口雨遮的天花板（如下照片），但那時不知道這竹編織板是印尼進口的。







就地取材的話，竹子也是天花板的另一種選擇喔。（也是在另外一個地方所拍）

rightway

19# Casa verde
因為還有其他計畫，半年內應該沒有找地的空閒時間，明年暑假開始才會積極些。

我們家有個國一的哥哥，很會跟小孩玩，到時候可多些互動。

petals2008

竹子是很有質感的東西
而且可以呈現多重趣味
大大很有眼光 期待您的房子早日開工
屆時可好好觀摩ㄧ下

Casa verde

鋼構是目前建築設計新寵，單純使用鋼構必須增加鋼骨厚度，難免提高製程的耗能量及營建成本，所以鋼構與木樑的結合，是一個聰明且安全的辦法。因鋼骨包上木樑，不僅在降低能源使用與原料成本的情況下增加結構的承重力，也優化了防火延遲時間。（太陽房子;胡湘玲 天下文化）

樂活阿志

1# Casa verde

Hi,Casa Verde, 巴榴木是地處熱帶的馬來西亞一帶很常運用的一種硬木，英文學名就叫Balau，據我所知此木種已有FSC國際森林管理機構的認證，計畫性的生產樹木原料。
另外木構造本身其實就是抗震住宅，原因很多，當然不外乎重量輕(相對RC），材質本身特性以及組構方式等等，房屋設計的方式以梁柱系統比起北美的4X6 or 6X6板構會再扎實許多，一般在四樓以下的設計是不需要送結構技師，唯獨木屋比較特別的地方他在三樓以上（包含3樓）需要防火證明。

Casa verde

25# 樂活阿志

謝謝村長的回覆啦，看來這木料是可以考慮的喔。

Casa verde

18# rightway

rightway大大：剛才爬文找到這篇，不知您看過嗎？或許您也可以參考這在台灣的實例喔，不用混凝土的地基作法。

rightway

27# Casa verde

Casa verde兄

當然有看到啊!
現在上2home是我的空檔娛樂。
因為事情還沒忙完，只能紙上談兵。
另外，也建議我們的圖書館買營建署出的木構造那本書，
希望能成。
資料蒐集中。

Casa verde

屋主原本打算出書，現在改以部落格紀錄建屋過程，請您參考囉。

部落格：姥窩綠建築

Casa verde

最近看了幾篇介紹鋼構屋(住家)構法的文章，覺得自己有些問題或想法還是必須到現場與廠商、屋主、建築師討論激盪後才能浮現，加上自己非常緩慢的閱讀進度中，發現鋼構屋除了主結構是源自木構屋之外，連內外壁一些構法也是源自木屋牆壁構造的改版，所以在得知有機會造訪木屋工地時，趕緊把握機會報名了。

當天細雨綿綿，想必光線不利室內拍照，但也剛好看看木屋在天雨氣候中呈現的樣貌，當天除了樂活阿志大大、朱建築師都到場之外，而建築師的老師也剛好回台而一起前往，備妥的問題此時不問待何時？以下就是當天的參觀紀錄：

地點：台北縣石碇鄉
材料：巴榴木
造價：他人私宅不便透露
屋齡：即將完工

建物基礎類似閥式基礎也有地樑，但開挖量體不像閥式那麼大，一樓樓板則抬高，以利通風、防潮。若有地下蓄水池需求，這樣的基礎做法仍然是可行的，或者設計於閣樓位置也可以。








牆壁主要由四層組合而成：由內而外分別是巴榴木、錫箔(防水層)、保麗龍(隔熱層)、巴榴木。另可根據牆面位置分別做些加強，例如加強外牆的隔熱或屋內隔間牆的隔音。考量預算的話，內壁材可以換成其他木料，建築師表示：他並不想被定位成木屋廠商，所以連外壁材也可以換成非木料材質，但他會希望保留空間模組的設計原則。而模組化設計後的牆高是2.7m，本案例屋主有加高成為3.2m，也因為一樓樓板抬高很多，所以未如大溪那戶的牆基有另開下層窗來保持地板的乾燥。




幾個小地方的線路外露，是有點可惜的地方。




二樓樓板是由托樑與地板板材構成，這時候家裡的小朋友很高興的在二樓嬉鬧與跑跳，反應出木屋地板隔音的問題，所以針對家中成員年紀與活動狀況，需要自己衡量得失囉。




基本上不會設計天花板，所以可以看到管線在天花板下，但若剛好管線過多而明顯影響觀瞻，還是會部份封板來美化，這樣的差異化反而製造出不同的空間感。


我發現窗戶的設計是採吊軌方式，因為巴榴木密度高所以較重，這樣窗軌吊掛方式來移動窗戶變得很省力，基於隔音需求我提問是否可換成一般鋁製氣密窗？答案是可以的，不過可能會影響整體感覺。


這邊小窗玻璃厚度是5mm，大窗玻璃厚度是8mm。


浴室部份除了地板與四週及膝高度的防水漆處理外，地板有塊四週反折到牆壁的不鏽鋼底盤，以重點防水方式隔絕水氣。






樓梯的階梯寬度不大，主要原因是樓梯也模組化了，即使入住多年後有生活動線上的變更需求，這樓梯是可以"搬家"到其他角落的。




電氣箱與弱電箱都集中在樓梯旁，此屋並未安裝節能設備，但都有做預留了。




屋瓦是來自石門水庫淤泥所燒製，屋頂的構造層次則與大溪案例相同，屋簷的集水槽尚未安裝。


山牆的採光情形。


這次聽到不少有關巴榴木的訊息，建築師表示：若就國際木材市場的報價來看，巴榴木比檜木貴，但在台灣是檜木比較受歡迎，而巴榴木在歐美都是應用在露台，但台灣氣候因素所以延伸應用到室內。因它的耐候性而逐漸受到青睞，也因需求量增加而呈現每年三成的漲幅，因此建築師說他會在日後規劃木料的回收機制，若房屋不打算續住有拆除的打算時，可以將木料賣回以便永續利用，從設計的柱子尺吋就說明這考量，舉這案例來說明，結構計算後的柱子斷面只需15X15cm，但現在設計成20X20cm，就是為延長柱子的使用年份，以後只需將表面刨除即可再利用，所以這木屋的構法是可以整戶拆掉異地重組的(對於現在準備蓋1Home、將來想找地搬家去2Home的人或許頗具吸引力)。




而就報價部分，這樣的建材與構法，預估每坪(地坪)報價在10萬左右，工期約4至6個月，越模組化的設計越可降低成本，像那兩片牆(照片9)是因需求變更而本來廠製改成(現)場製，所以牆壁骨架上穿線孔無法先預留，像這樣就會影響到成本了。景觀部分會以增加房屋入住舒適度的環境營造而給建議，並不建議純就美觀去規劃景觀。


最後我提出幾個延伸的問題：
1. 以鋼構+巴榴木建屋的可能性？
Ans：可以的，但鋼構會導熱，室內鋼柱部份需另外包覆與隔熱，我在想：鋼鐵的熱會經分子往低溫處傳導，若將鋼柱深埋至地下，除了當建物基礎外，也兼顧鋼構骨架散熱管道，不過散熱與防銹效果就有待專業者另外驗證了。至於平屋頂，還是一樣不建議。

2. 基於建材成本考量，柱材遠高過板材，所以若以H型鋼代替巴榴木原木柱，這樣申請建照是屬鋼構屋還是木屋？
Ans：建照是依主結構來認定房屋形式，所以算是鋼構屋。

3. 若以鋼構加木構組成，在不同材質特性的組合上，會不會因為鋼材的剛性使得外力(如地震)都集中於木材部份而脆裂(尤其兩材質銜接處)？
Ans：不會，但需要鐵件作界面。

4. 在考量預算下，有可能以軟體模擬組合而略過在印尼試裝的過程嗎？
Ans：都會先用軟體模擬組合，但是印尼組裝是實際施工面的問題，且這部份成本其實很少（因為當地工資便宜）

5. 區域性之微氣象資料如何取得？(日照方向可用軟體模擬，但風向資料呢？且日照與風向影響因素還會牽涉到鄰居房屋座落間距與高度)
Ans：基本上不是問題，深入的部份如微氣候的部份需要請專業管道提供，目前可以做到透過衛星定點定時計算出地面氣流的變化但所費不貲。