考慮放棄守護台灣的農地了

xiouxin

感謝Vincent814和拓荒者兩位前輩的提醒。

衝動是一定有的，但是一個念頭起來之後，還真想去實踐一下。
目前暫停一切的農舍規劃，觀望政策面和法律面的變化，
過一段時間，還是會去日本走一趟，
有具體作為的話，再跟大家報告了。

STSHAOWW

31# xiouxin
我覺的要對抗政府強制徵收的方法
很簡單 買比公告現值低的地
我都是買比公告現值低的農地

如果你想把2HOME 當1HOME
政策的反覆一定會另你很失望的

很多人把農地當便宜的建地
老實說那已經算是投資了
投資後面就有大風險

很多鄉下多的是便宜的建地
大塊農地 配合 幾百米附近的小塊便宜的建地
也許是比較穩當的方法

買賣農地的價格如果超過他所能帶來的農業收益
例如一分30萬
那跟其它的投資一樣有很大的風險

文旦

我覺的要對抗政府強制徵收的方法
很簡單  買比公告現值低的地
STSHAOWW 發表於 2011-7-19 18:46

　
是很簡單, 不管買多低, 動個手腳就可以讓你趴在地上找眼鏡
　
　

　
圖檔來源：http://taiwanyes.ning.com/profiles/blogs/54881-2400-765
　
參考資料：http://yoko1978.pixnet.net/blog/post/68229701
　

STSHAOWW

　
是很簡單, 不管買多低, 動個手腳就可以讓你趴在地上找眼鏡
　
　
http://api.ning.com/files/1kghDkbWF3jCPrOpj8ZFJvcaidw9IFCFt*DKn3zNv23IjNc2*uRcpFyFvg2VMC3gouKUnII8KCJjnqdpSMnZRg3ACaE0ClrN/926.bmp ...
文旦 發表於 2011-7-19 19:42

中壢市有這麼敢嗎  很懷疑一年調下了22倍
這個只有分區錯誤才可能發生
那地主一定可以去抗議 國賠
公告現值

阿俊

中壢市有這麼敢嗎  很懷疑一年調下了22倍
這個只有分區錯誤才可能發生
那地主一定可以去抗議 國賠
公告現值
STSHAOWW 發表於 2011-7-19 20:26

不只他敢   聽說彰化  新竹都有..

天地不悠悠

31# xiouxin
我覺的要對抗政府強制徵收的方法
很簡單 買比公告現值低的地
我都是買比公告現值低的農地

如果你想把2HOME 當1HOME
政策的反覆一定會另你很失望的

很多人把農地當便宜的建地
老實說那已經算 ...
STSHAOWW 發表於 2011-7-19 18:46

請問.一分地30萬.大約在哪個縣市的哪個鄉鎮.(能否偷偷透露一下下).
偶想來去看看.

山林雅境

32# STSHAOWW
如果來個凍結某一區的使用方式.(一如現在準備全面限定農地使用權限)然後長期不給您調漲地價.來個十年二十年的凍結地價.
到那時候再來征收或不理你.
這樣好賺嗎?

Ericg89127

誠信原則很重要，目前的作為是會動搖信心的
要推小地主大佃農，令人聯想375 耕者有其田  不放心了
若要搞全面徵收，外加大屠殺，可以降地人口老化程度，減少健保支出，提高糧食自主率
趨吉避凶之道  要做好沙盤推演  以利因應
首先評估一下，放棄土地所有權看能否保命?

Leucine

誠信原則很重要，目前的作為是會動搖信心的
要推小地主大佃農，令人聯想375 耕者有其田  不放心了
若要搞全面徵收，外加大屠殺，可以降地人口老化程度，減少健保支出，提高糧食自主率
趨吉避凶之道  要做好沙盤推 ...
Ericg89127 發表於 2011-7-19 21:34

因為農委會水保局在多篇陳情回覆文中不斷地提到：｢按農業用地上准許興建農舍之制度，係提供有心經營農業者於該農地上興建具放置農機具兼具有居住之需求，以便利其從事農事工作，與一般家居住宅性質不同。個別或集村農舍之興建應依附在農業經營之使用上，而非僅止於居住功能。｣

所以詢問水保局：以農委會近年來大力推行的小地主大佃農政策，對小地主而言，已不再實際從事農事工作。其農舍，就只剩純居住功能而不再有放置農機具等經營農業需求。在這種情況下，小地主是否還有興建農舍資格?

猜的到水保局的回覆是什麼?
http://www.swcb.gov.tw/class2/in ... &m1=9&m2=53

看了水保局的回答，您敢參與小地主大佃農計畫嗎?

power286

其實各位2home同志的所購的農地,在每個人各自心中都是無價寶地
想想您當初掏出大半積蓄,狠下心給它買下來時,勢必心中自有一份憧憬與理想規劃
除非您是頻繁的買了又賣,賣了又買,在意的當然是"價格"的漲跌
若是您的規劃是定位為歸隱田園的樂土,那麼世俗訂價的高低應不會成為煩惱與困擾

自己買了山坡地保育區的農地後,發現法令繁冗又囉嗦,一度也想放棄
但想想山坡地保育條例基本精神亦是抑制山林的過度開發與破壞,立意良善.
自己也就從善如流,依法一步一步墾荒,打造心中理想樂土
各縣市圈地自辦重劃與徵收,農地被蠶食淪為住商建地與工業區的作為
是目前毀農滅農的最大肇因,這是免本的生意,無怪乎各縣市長樂此不疲
農委會被監院彈劾,狗急跳牆,慌忙找了農地蓋農舍當替死鬼
他们要硬幹,我們又能奈他如何?
暫時擺個貨櫃或蓋個茅屋吧!
或許政黨又淪替,或許主委換個識農愛農者,
或許老共統一台灣,或許聯合國承認台灣國
世事多變........身處伊甸園樂土,天且奈我何哉!