農舍新聞--我的農舍 我的夢 & 怎麼個「豪」法？

荒山過客

" 你可以在草皮上插一塊牌子            草皮出售 "

哈
真是經典....
給它學起來用.....
wenchenyu 發表於 2011-10-4 11:00

很好奇，屏東縣政府及長治鄉公所人員去檢查時，蘇家的草皮有沒有掛”出售”的牌子？

阿俊

哇~~! 難怪俊大會發財  
lswang 發表於 2011-10-4 11:05

哇            偶沒有發財啦 這十多年來賺的錢  還不夠買"他"的農舍勒...只是教人家如何作而已   政客可以"合法"   我們至少也要"合法"

荒山過客

哇~~! 難怪俊大會發財  
lswang 發表於 2011-10-4 11:05

了解了，我懂了
當存在”合理但不合法”或”合法卻不合理”的狀況時
先別賭爛，趕快從中找發財的機會。

kevin

俊哥,你再講下去,大家都不用混了...

山林雅境

了解了，我懂了
當存在”合理但不合法”或”合法卻不合理”的狀況時
先別賭爛，趕快從中找發財的機會。
荒山過客 發表於 2011-10-4 11:09

所以大家千萬別用自己既有的認知去認定------合法與合理.
別人的農舍與自己的農舍都要合法去申請.申請過了再蓋還要記得驗收要通過.
像這個討論標的的農舍.即使其合法.但期間有被罰款過.
將來過戶還是要課征增值稅.不可不慎!

阿俊

很好奇，屏東縣政府及長治鄉公所人員去檢查時，蘇家的草皮有沒有掛”出售”的牌子？
荒山過客 發表於 2011-10-4 11:07

我曾經申請過農 證  我自己的農舍
有草皮 有停車場  有水池  有涼亭

但是唯一沒過的  就是涼亭了  因為有"固定基礎".....

草皮-->我口頭說在賣草皮  不信可以去網拍看
水池->因為我的是往上蓋的RC水池   他回我說   如果你是往下挖的水池  沒問題   但是   往上蓋的  有問題               我回說"消防水池"......
RC停車場-->沒問題  只要不是太大就好
涼亭-->因為我當成木製露台用  又找不到其他的地可以加入申請資材室  所以  只好拆了過戶.............

阿俊

俊哥,你再講下去,大家都不用混了...
kevin 發表於 2011-10-4 11:13

我是希望大家都"合法"................別把這把火燒的太大  否則   將來蓋資材室的人會很慘....建議站長刪掉這篇   或納入最高級限制區

阿俊

所以大家千萬別用自己既有的認知去認定------合法與合理.
別人的農舍與自己的農舍都要合法去申請.申請過了再蓋還要記得驗收要通過.
像這個討論標的的農舍.即使其合法.但期間有被罰款過.
將來過戶還是要課征增值 ...
山林雅境 發表於 2011-10-4 11:16

沒錯............合法與課稅  是不同標準的.

荒山過客

謝謝阿俊大大，很實用，很受用！
先在網拍上說要賣草皮或苗木，只要價格訂得高高的，虛晃一招就可
難怪曾看到兩顆樹要賣上百萬元的，那時只是想，這種樹真的那麼值錢嗎？
現在可以有另一種思考了。

石桌石椅，不是農漁牧生產品，不知道能否比照辦理？

至於合法和合理，我想各縣市的標準恐怕會有很大差別的
目前看來，屏東縣應該是不錯
可以考慮在屏東縣買農地蓋農舍

荒山過客

我覺得不要列入最高限制級
小老百姓應多多向州官學學，這樣才公平
做不到合理，也應讓大家都可以有不合理但合法的公平待遇
我也是看到屏東縣府三個處長都說蘇宅合法後，才認真思考其中的眉眉角角
應多多傳授這些眉角，怎能只有州官懂呢？