土製暖氣機

cn3298

我想的跟您想的出發點不太一樣，加溫度控制是考慮冷水剛加熱時，循環馬達作動並沒有多大的意義，散熱風扇亦然，如果水溫只有三四十度，加強冷却效果只是浪費電而已。是等到水溫已經六七十度以上時，散熱器不 ...
smhu 發表於 2012-1-4 12:27

木材點火補完木柴水熱了進室內開電.
循環一開始的功能是"慢慢提高室溫",後來的功能是預防水溫過高.
倘若室內溫度已足夠,而此時水溫已過高,火還在稍 .再來會不知道要轉那一個......................
用室內溫度控制風扇是因為整套系統的最終功能是"調節舒適的室溫".
如同汽車恆溫是用冷(壓縮機冷氣)熱(水道)來調節溫度
或許三四十度開始中和室內十幾度,木柴持續加熱,室溫慢慢升高剛剛好!!
馬達啟動時最費電(需大電流).開開停停過於密集未必省電.
室內散熱風扇不能太大(功率或轉速聲音會過於吵雜搞不好可以不用)這樣這部份就合乎持續運轉低電量原則.甚至不運轉不耗電.
循環馬達亦同.循環水流量大浪費...低電量慢慢轉慢慢循環水就可.
當然這一切可能要經過計算或實務操作加以調配!!!

abelchen

.    smhu大和cn3298大說的讓我有點迷糊了, 我得好好消化一下. 若消化不了或是只剩下小疑慮, 我就做下去就知道了, 不過在此之前請幫我思索是否有系統上無可救藥的問題.
     至於加熱的運作我預計的作法是: 炭爐&保溫桶是現成的, 內部空間(受熱水箱下&炭爐上方)只有圓30cm*高30--40cm, 空間有限. 我只在一開始用木柴燃燒, 其後都用木持續加溫. 依據之前烤地瓜經驗, 木炭燃燒後保溫桶上方溫度=150度C(戶外12度C), 木炭放滿炭爐(未秤重)可持續燃燒約3小時. 保溫桶內部降溫曲線沒有記錄, 只知道10小時後(吃完地瓜+睡覺), 桶內還是溫暖的.

abelchen

.    smhu大和cn3298大說的讓我有點迷糊了, 我得好好消化一下. 若消化不了或是只剩下小疑慮, 我就做下去就知道了, 不過在此之前請幫我思索是否有系統上無可救藥的問題.
     至於加熱的運作我預計的作法是: 炭爐&保溫桶是現成的, 內部空間(受熱水箱下&炭爐上方)只有圓30cm*高30--40cm, 空間有限. 我只在一開始用木柴燃燒, 其後都用木炭持續加溫. 依據之前烤地瓜經驗, 木柴燃燒後保溫桶上方溫度=150度C(戶外12度C), 木炭放滿炭爐(未秤重)可持續燃燒約3小時. 保溫桶內部降溫曲線沒有記錄, 只知道10小時後(吃完地瓜+睡覺), 桶內還是溫暖的.

abelchen

.   消化完成, 更改設計圖如下, 至於預防水溫過高&用電問題則透過調整操作程序來解決, 全套系統還是要趨向簡單化.
    經過計算(精算&粗算間), 全部水量約25公升, 肯定不大於30公升. 暫不期望暖房功能超強如電暖器, 只要確立室內鐵管順利並持久發熱即可(訂個目標50度C吧). 甚至暫不考慮散熱風扇, 因為很冷才會啟用, 既然很冷勢必溫差很大, 應足夠提供冷卻.
    僅於受熱水箱裝設溫度感測, 大於60度C即驅動循環馬達. 大於80度C, 將之視為"浪費", 逕行調整炭爐火勢(例如.減少木炭量or 減低進氣量).
    "調節舒適的室溫", 若上述狀態能確立, 也應該能透過調整炭爐來實現.
    ps. 感謝大家提供意見, 照此進度感覺到離動工的時間近了. 還望大家不吝發想及發言.

ㄚ宏

循環的部分不能用打氣的方式處理嗎?? 水族裏頭有所謂的水妖精!!
這部分就是透過空氣往管內打氣利用空氣上升原理帶動水流流動....

之前看過樓頂的熱水系統(塑膠管)本來打算嘗試看看讓水流回到冷水區(比較水溫是否上升)....
但是如果是密閉的我不確定是否可行...!!

http://www.pcstore.com.tw/fishgod9999/M03452790.htm
這品牌TETRA下方空氣進去後會細分成小顆粒水泡帶出水流...

rdmigo

~~~如果採用馬達...帶動回水....
...就沒有甚麼困難的地方!
.....隨便搞也會成功!!
.....差異在熱效率與需求溫度的控制!(能源成本)
...如果決定使用馬達...
那參考重點..在於水的流速..與在鍋爐內的..溫壓差..
之最佳提取效率!!......並符合自己所需...
而多搞到馬達帶動...
建議多做幾個....排熱器..或是分區分路設計!
沒有差多少...馬達夠力的....

abelchen

~~~如果採用馬達...帶動回水....
...就沒有甚麼困難的地方!
.....隨便搞也會成功!!
.....差異在熱效率與需求溫度的控制!(能源成本)
...如果決定使用馬達...
那參考重點..在於水的流速..與在鍋爐內的..溫壓差..
...
rdmigo 發表於 2012-1-5 19:55

.     是的, 就是這個想法. 參照眾家說法, 不使用馬達的話難度高且複雜. 因此選用循環馬達來簡化系統. 並且把重點著重在(能源成本)上. 下午已更改設計, 於炭爐處增加進氣控制(自然進氣孔&鼓風機or小風扇), 目標放在熱源和水溫的有效控制.
      今天改了圖, 畫了受熱水箱圖準備發包(這部份實在無法DIY), 材料表也開始表列和詢價.  看到大大已經預祝成功, 我以為這一帖將沉下去了, 因此也都沒有PO出.
      期盼還有人指點指點.

smhu

好吧...再烏鴨一下，那支熱水管插得太進去了，理論上最熱的水溫應該是在最高點(比重的關係)，將熱水管的進水口到受熱水箱的中間，好像有點浪費能源，如果跟回水管的高度兩個互調也許不錯。還有就是可能的話將熱水出水管跟回水管離遠一些，避免回水管送回來的水又馬上從熱水管送出去。

indu

如果不用水導熱，直接用金屬傳熱，不知可不可行？火爐上加熱鐵塊，鐵塊接鐵條，鐵條延伸至室內，就不用想那麼多了。

rdmigo

如果不用水導熱，直接用金屬傳熱，不知可不可行？火爐上加熱鐵塊，鐵塊接鐵條，鐵條延伸至室內，就不用想那麼多了。
indu 發表於 2012-1-5 21:50

要這樣玩....隔熱等級要很高喔!