我的有機夢 兩個月就碎了

jonce

不同道人，毋需互相批評。
愛施肥的人施肥，
愛殺蟲的人殺蟲，
愛噴藥的人噴藥，
都是自己選的道路。
愛自然的人也一樣，
只是每個人的取捨不同。

不必為了維護自己的道
去批評或攻擊別人的道。
那是只有政客才作的事。
--
不過，若言重了請勿介意嘿~

wandervoge

如果每天有工夫撿蝸牛就順手把殼碎了，拿來養鴨子，多肥美啊...拿鴨便便再去堆肥...而雞最喜歡吃爛木瓜跟南瓜了...
smhu 發表於 2012-9-17 22:05

我不喜歡鴨子啊…怎麼可能去養鴨…
何況…我的地也需要多鑽洞…
就鑽個一米深塞些草再塞些蝸牛進去埋起來，
反正牠吃這裏的植物就直接回饋給作物…
（物質不滅）

rdmigo

我不喜歡鴨子啊…怎麼可能去養鴨…
何況…我的地也需要多鑽洞…
就鑽個一米深塞些草再塞些蝸牛進去埋起來，
反正牠吃這裏的植物就直接回饋給作物…
（物質不滅）
wandervoge 發表於 2012-9-18 19:53

好....長  ㄟ 鑽頭ㄛ!要分享幾張怪家ㄙ ㄟ照片嗎!!

wandervoge

好....長  ㄟ 鑽頭ㄛ!要分享幾張怪家ㄙ ㄟ照片嗎!!
rdmigo 發表於 2012-9-18 19:57

前陣子有討論啊…高雄那家做的…前陣子我還不小心踩下去踩不到底…結果另一支腳頂住受傷…

kn6876

有個農改場疏菜班的朋友
跟他談起有機栽培
他當場不客氣的說--這些人走火入魔
無毒才是王道
能不用藥的儘量不用
生物防制法.用黏板.防蟲網.土壤曝曬.離地栽培.益生菌的能防制的儘量用
該噴藥時注意農藥安全期與殘留問題
不要太強調有機
水耕栽培很多年前(我讀書時)就不再推薦
網室. 溫室還OK
現在離地栽培.自然農法MOA也是不錯選擇

壞壞農場

我是覺得不論是有機. 慣行 . 或是自然.........只要確實在自律規範內的都應該穫得支持.各取所需互相尊重.不應為了銷售而去詆毀非我族類 .
我們農產品甚或食品類所欠缺的是--------制度健全約束力強的各項團體組織.比 ...
山林雅境 發表於 2012-9-12 17:07

親的山林老大 我可以給你負評嗎 明明知道那是不可能的事情 有浪費網站資源的嫌疑 嘿嘿嘿

壞壞農場

沒有合理的價格 哪一種農法都一樣 都是逼著農民為了降低成本或是提高售價而做一些很奇怪的事情 這些事情 基本上都不會在田裡面作
什麼叫作用電腦種田 就是像我現在這樣啦
我的想法是 在大多數的農產品價格都比柬埔寨低的時候 也難怪台灣的農業狀況會一直陷入惡性循環 講真的 安全的農產品只是有機栽培的副產物 我也很贊成不應該有很高的售價 但是當我們享受到有機栽培所帶來的環境保護成效時 有沒有付費? 是不是有讓這些有機農戶得到應得的生活費呢? 我不知道每次加油交的空汙費交到哪裡去了 我只知道有機農業在台灣推不動最大的原因還是 大家只看到這些農產品的售價 卻忘記背後帶來的意義
少蓋幾座蚊子公園 把空汙費撥出來補貼這些有機農戶不就得了 這樣不是皆大歡喜

jennywise

< 安全的農產品只是有機栽培的副產物>，真正的產物是〝對大地的友善、對萬物的友善，為人類永續生存〞....這個課題好大，大到必須是靠政府的力量、靠團體的力量才足以撥亂反正的地步，以個人的力量到最後總是落到心有餘而力不足的地步而已，有理想的人是很孤獨的。(ps.我認為以後有機產品的廣告更要加強一句話「如果您想為地球做點事，請支持有機栽培」這樣能符合更重要目的，但不一定符合消費者的荷包)

Example

如果每天有工夫撿蝸牛就順手把殼碎了，拿來養鴨子，多肥美啊...拿鴨便便再去堆肥...而雞最喜歡吃爛木瓜跟南瓜了...
smhu 發表於 2012-9-17 22:05

我老公也是說，真正的有機栽培要引進動物力才算完整。所以我們的果園接下來就要變成農場了。
先來去學蓋籬笆

wandervoge

我老公也是說，真正的有機栽培要引進動物力才算完整。所以我們的果園接下來就要變成農場了。
先來去學蓋籬笆
Example 發表於 2012-9-20 01:13

動物力不止是雞、鴨、牛、羊…
看得到的鳥類、哺乳類、昆蟲、蚯蚓等等…都是動物力的一環…