..........

taiwanbigmary

很多有意思的想法..
世界上每個人都喜歡這樣做嗎?
世界上每個地方每個用這樣的方法種植的人都能夠有自給自足的收成嗎?
如果是的..需要目前的農業反璞歸真嗎?那麼多數產業鏈就要拆散了!
如果不是需要多久能夠?
如果是日本老伯伯產生能換得高價的蘋果..那出得起價錢的會是怎樣的人?
板主您已經由這方法自給自足了嗎?如果還沒有..那是為什麼?
您上廁所大大之後..有沒有用衛生紙..還是用小木片刮一下..洗淨後還能再用?
您家女眷生理期有用衛生棉嗎?如果沒有..那是用什麼物質?
您有沒有偶而還是吃吃那些用惡毒方法種出來的農產品?
您有晚輩婚配年齡嗎?他日生育之後..也是要哺乳3年嗎?
因為現在的奶粉生產來源真的太邪惡了!
您或家人有在服用慢性病的藥嗎?如降血壓的..心臟病的..治療骨質疏鬆的..
這些藥從生產到送到病人身上使用..用了幾百個惡毒的製程..幾千種有害污染物..甚至幾萬隻試驗的生物..
您有用到汽油嗎?
改用生質柴油吧!
但是記得要用好的玉米黃豆提煉的哦!
最後..記得關上電腦..
因為使用了邪惡的方式還一堆探足跡之類的..
睡覺時也不要吹風扇或是冷氣..
理由同上..
..............................................

smhu

65# taiwanbigmary

一般所謂的思想家都有一個共通性，那就是要很Romantic也可以說就是不符合當時的實際狀況。他就是要很會織夢、又要很會吹，講得天花亂墜的描述一個美麗世界，這樣才會有信眾才會有人跟隨，然後才能風起雲湧，創造他的時代；成功的例子像孫中山先生，不是很成功的例子如施明德先生，呂秀蓮女士的新女性主義都可以算是...而如果這些人在當時都拿放大鏡來檢驗他一切的一切，那就破功囉...

習慣上我們很喜歡去聽一些傳奇，就好像咱們會在看電影時不知不覺的入了戲。記得之前邱永漢先生在日本成功的例子曾在台灣掀起了一陣旋風，他在台灣到處演講分享他成功的經驗，也在新市投資蓋了個永漢工業區，後來還以他成功的案例出了一系列的邱永漢賺錢術。到後來有無聊人去統計發現他在台灣的投資惟一有賺錢的就是賣書...木村阿公成功的案例可以移植嗎？就算在日本有第二位木村阿公嗎？那天看了58台在介紹武媚娘的駐顏術，除了一些漢方之外據說最重點的就是後宮那三千面首的採補，現代想要駐顏可以這樣子搞嗎？所以當有人講說某某人怎樣怎樣時，我會去思考為什麼人家能夠這樣子，從人家的身影中可以看到有那些值得我去學習效法的地方，而人家的成功很可能只是眾多的偶然加在某個人的身上時，所造出來的奇蹟罷了...

Hsuding

81# indu
真讓人憐愛 INDU桑加油

indu

產品與能量
A樹為自然農法生成十年之芭樂樹，B樹為慣行農法生長四年之芭樂樹，兩者外觀同等大小。
在相同地質相同日照條件下，每棵樹假設吸收陽光能量的能力相同，而能量轉換能力十年樹稍優於四年樹。
假設兩樹該年吸收一百單位能量，轉換至水果之能量A樹為二十單位，B樹為十五單位。
該年A樹產出芭樂二十公斤，B樹產出芭樂九十公斤，問：
吃A樹芭樂一公斤等於吃B樹芭樂幾公斤？
先答者加分。

rdmigo

1.以能量源計算
A:10年能量吸收總數為 1000單位能 =10(Y)X10  而留存果子為20單位能/1年
效率是1/5 =1000/5=200單位(10年)總轉換效率(則年能量為20單位能)
A.1 以10年總產量/年能量 則200/20 =10
B:  4年能量吸收總數為 400單位能 =4(Y)X10  而留存果子為15單位能/1年
效率是400/15=26.66單位(4年)總轉換效率/年 則為26.66/4=6.665

2.以產量計算
A:年產量  20KG
B:年產量90KG

>>>>>這是問題>>>>吃A樹芭樂一公斤等於吃B樹芭樂幾公斤？
答: 1比1  這是答案  吃A一公斤等於吃B一公斤
因為各別>>>粗完拔辣....人就掛了!再計算下去已經不是很重要了!
>>>>這應該是腦筋急轉彎題目吧!

indu

產品與能量二
時間放置愈久，食物能量愈少，而致腐敗，這就是木村蘋果的密訣所在，別人放一陣子就沒能量而腐敗了，他的蘋果還有能量只會萎縮不爛。
再加工產品中，醃製者只是加鹽或加糖，能量增加極少甚至能量減少。
日晒者吸收日光能量，因此日晒者能量有增加。
以菌種加工者依菌種好壞而有不同，如優酪乳有增加，起士則少。

indu

生命與能量
中國人有個說法，女人生一個孩子，就空一節脊髓，意指母體生育極耗母體能量。
慣行農法用化肥快速養大果樹，原本要七、八年甚至十多年才能量產的，二、三年就長到可以量產的大小了，這就好像吃荷爾蒙長大的小女孩，原本二十多歲才成熟可育胎的，十歲就要她懷胎生子了，這有什麼結果？可能小孩長的不好，最可能的是母體因此生長不良，抵抗力弱，易受病蟲害侵襲，因此我說化肥跟農葯的利益是綁在一起的。
自然農法讓億萬年來的生長規律回復原狀，讓植物體有機會照原本億萬年來的規律走，而四周的生態系也回復億萬年來的規律狀態，生命有生就有死，在自然農法下仍有生有死，但不再像慣行農法般快速搾乾生命體能量，需靠打針(農葯)求生。

smhu

中國人有個說法，女人生一個孩子，就空一節脊髓，意指母體生育極耗母體能量。
慣行農法用化肥快速養大果樹，原本要七、八年甚至十多年才能量產的，二、三年就長到可以量產的大小了，這就好像吃荷爾蒙長 ...
indu 發表於 2012-7-17 23:48

本來是想說讓老大一個人自己爽，免得又被戴上了個什麼打壓有機農法的罪名的，只是懇請老大在談論慣行時也稍加節制一下，別把義和團那一套又拿了出來嘿...
一般果樹可以在較短期間上開始結果的主要原因是改用無性繁殖苗的因素，有興趣的話可以參考一下農友種苗的網站上有一篇「果樹苗種植後至開始結果時間」。如果那天您可以將一棵實生(種子苗)的石榴在兩年內讓它開始結果，不管您是用啥化肥，偶都會敬佩到臉歪嘴鈄的，到那時您再來講這些五四三應該也還不遲吧！

indu

化肥的力量
雖然有人提出提早結果有其他做法，但就算自然農法者買高壓苗或嫁按苗，在不施化肥的情況下，樹木本身並不會過早成長成樹，在未成樹前所結之果自然少之又少，甚至只開花而不結果，這在我自己的田裡可以得到驗證 。
化肥最強大的力量，是提供了豐富的物質，讓植物體在物質層面有源源不絕的來源，得以最快速的速度成長，這期間並無提供相等量的能量供應，而造成過早成樹，樹齡卻不成比例，這就好像十歲小女孩已長成大人模像，身高與性徵都完備。
任一果農都了解，在果樹成樹前二、三年最好不結果，讓樹木的能量得以保存，全部力量是用在成長上，以便長成成樹後可以充分大量地結果。

indu

慣行農法與能量
慣行農法者若能接受食物與能量的觀點，可以有何改變？
在化肥與農葯的使用不改變的情況下，果樹可做疏果的施做，在了解果樹原本的產量與實際在化肥的加持下實際的產量，將部分的果實摘除，疏果後果實可以更大，單位能量含量較高，讓人們在能量吸收的情況得以改善。
不過能量觀點與慣行施作之背後思想基本上是衝突的，因此是不太可能有此情況，若真有，恐怕該農夫早準備轉成有機施作了。